Новости - новости и статьи

В антикоммунистической историографии принято ссылаться на ужасы «военного коммунизма» в Гражданскую войну. Однако подобные же процессы происходили и на территориях, контролируемых белыми – экспроприация продовольствия, огромная инфляция, тюрьма за спекуляцию.
Юг России, в частности, Крым в течение 1919-1920 гг. стал сферой господства и влияния частной инициативы в области хозяйства. Посмотрим, как велось хозяйство на этих территориях.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Добыча угля в Донском бассейне крайне ничтожна в 1919 году. Угля не хватает даже для снабжения основного потребителя – железных дорог. Ничтожные размеры производства вынудили правительство Деникина, стоявшее за свободу торговли, прибегнуть к нормированию цен и установлению государственно распределения угля. Несмотря, однако, на регламентацию и ничтожность размеров добычи, промышленники ведут переговоры о вывозе угля за границу, где цены на него были очень высокие. В последний период власти белых в Донецком бассейне правительство Деникина санкционирует вывоз за границу 160 тысяч тонн угля через порты Азовского и Черного морей. Вывоз этот не состоялся исключительно по независящим от белых обстоятельствам. Экспорт угля предполагался в Италию и Ближний Восток.

Читать запись полностью »

Развитие общества всегда противоречиво. Постоянно идет борьба за то или иное распределение материальных и духовных благ. Не стала исключением и новая постиндустриальная фаза развития – фаза формирования информационного общества, в которую вступили высокоиндустриальные страны (США, Япония и ряд европейских государств).

Вопреки некоторым представлениям возникновение информационного общества отнюдь не означает наступления некоего «консенсуса». В действительности информационное общество характеризуется новым видом конфликтности, обусловленным формированием новых социальных групп со своими собственными интересами. Появляются новые субъекты социальных структур, а прежние субъекты индустриального общества, трансформируясь, выступают с новыми интересами и требованиями. В этих условиях базовый конфликт индустриального общества между наемным трудом и капиталом приобретает принципиально иной характер. Известно утверждение, что основа конфликтности – присвоение собственником капитала прибавочного продукта, созданного наемным работником, в информационном обществе теряет характер безусловной истины. Это объясняется двумя главными причинами. Первая – информационная фаза развития высветила истинные источники получения прибавочного продукта, основного объекта борьбы конфликтующих сторон; вторая – сам наемные работник утратил прежний характер, когда он рассматривался как субъект экономических отношений, лишенный всякой собственности, кроме собственности на свою рабочую силу. В новых условиях субъект системы наемного труда становится собственником нового вида капитала – интеллектуального, который в ходе производственного процесса на равных соединяется с физическим и финансовым капиталом. Подобная метаморфоза субъекта наемного труда коренным образом меняет характер традиционного отношения наемный труд – капитал. В результате возникает новый тип социального конфликта, который, повидимому, может стать основополагающим в новом информационном обществе.

Читать запись полностью »

Ранее во все времена, а также и сегодня действительные характеристики и эффективность новых образцов военной техники, как правило, секретны, и это. наверное, правильно. Но чтобы составить общее представление об уровне развития и эффективности вооружения и военной техники данной страны, вовсе не требуется проникновения на секретные объекты.

Для этого достаточно, как мы постараемся показать, проанализировать уровень абсолютной экономической мощи страны, включая объем промышленной продукции, объем строительства недвижимости сельского хозяйства, уровень образованности и культуры населения, а также уровень относительной экономической мощи, характеризуемый производительностью труда, достигнутой в этой стране.

Эти показатели позволяют достаточно надежно спрогнозировать итоги военного конфликта. Если бы тогдашние руководители Германии и особенно Японии, были материалистами и осознавали бы природу "фундамента насилия", они никогда не начали бы те кровавые и бессмысленные бойни, через которые прошло человечество в первой половине XX века.

К сожалению, определяющая роль экономики в самой возможности ведения военных действий, а также существенная роль производительности труда в обеспечении эффективного ведения военных действии, определяемого достигнутым в итоге конфликта соотношением потерь, до конца не осознаны и сегодня, и потому мы постараемся в меру нашего понимания этой проблемы показать взаимосвязь экономики и войны.

Принципиальное значение имеет установление того, на каких этапах жизненного цикла и за счет чего обеспечивается формирование и последующее поддержание эффективности отдельных образцов военной техники и вооруженных сил в целом. Необходимым является также концептуальное уяснение (уяснение в большом, главном) характера изменение взаимосвязи эффективности техники • течение срока ее службы.

И, наконец, совершенно необходимо установить, опять же концептуально, каковы должны быть пропорции ресурсов, используемых на мирное строительство и в военных целях.

В конце XVIII в. изобретение паровой машины, текстильных машин и современных методов получения железа создали условия для развития в Англии крупной машинизированной промышленности.

За счет колоний, захваченных во всех частях света, Англия усиливала свою промышленность. В течение первых трех четвертей XIX в. английская промышленность давала больше продукции, чем промышленность всех остальных стран, вместе взятых. Вследствие этого Англия была основным поставщиком товаров, «фабрикой мира», мировым денежным и торговым центром.

С 70-х годов XIX в. в Англии заметно обнаруживается замедление темпа роста промышленности. Однако английская промышленность продолжала занимать значительный удельный вес в народнохозяйственном производстве. В промышленности и торговле Англии перед войной 1914–1918 гг. было занято 73%, а в сельском хозяйстве лишь 8,5% самодеятельного населения. По мощности промышленных двигателей (10,5 млн. лошадиных сил) Англия занимала второе место в мире после США (23,3 млн. лошадиных сил). Разница между этими данными колоссальная, но необходимо учитывать то обстоятельство, что в США были учтены двигатели всей промышленности, а в Англии лишь обрабатывающих отраслей индустрии.

Читать запись полностью »

Боевой клич русских, с которым ходили в атаку, бросались в рукопашную на врага, славили победы и силу русского оружия — кто не знает нашего «Ура!»?

Во всех языках боевой клич — это призыв, призыв идти вперед, но русское «Ура!» самое знаменитое. Этот призыв быть храбрым наполнен решимостью одержать победу. Быть в одиночной стычке как в строю, чувствовать локоть товарища, единым порывом штыковой, лавой кавалерийской атаки… В Альпах Швейцарии, на сопках Манчжурии, на руинах поверженного Берлина — кто мог устоять против русского «Ура!»? — только встречное «Ура!».

Но откуда пошла эта традиция военной доблести — русское «Ура!»?

Версия 1: «Ура!» — древний славянский боевой клич. Русский язык знает такие выражения, как «у рай» — «в рай», «ураз» — «удар» (новгородский и архангельский диалекты), там же говорили «бой с уроем», т. е. «с криком ура». Наконец, «ура» созвучно древнему боевому литовскому кличу «вирай», а литовцы этнически ближайший славянам народ.
Читать запись полностью »

См. также: Фавориты Игоря Старого: Прекраса (Ольга), Свенельд

Имя варяга Свенельда часто встречается на страницах русских летописей, повествующих о событиях X в. В 946 г. воевода Свенельд возглавил достопамятный карательный поход княгини Ольги на древлян. Сын Игоря и Ольги Святослав был совсем малышом. Брошенное Святославом копье далеко не улетело, но Свенельд почтительно поклонился и сказал дружине: «Князь положил начало, теперь возьмемся за дело». Разгром Искоростеня был полным. По некоторым данным, во время этой карательной экспедиции было убито около 5 тысяч человек. С учетом небольшой численности городов того времени можно предположить, что погибли почти все мужчины или даже большая часть населения.

Свенельд – самый известный воевода X в., служивший трем киевским князьям: Игорю Рюриковичу, Святославу Игоревичу и Ярополку Святославовичу. Начинал свою службу Свенельд при князе Игоре, участвовал в войнах с Византией (941, 944), в военных экспедициях в Закавказье (943, 944). Он вел продолжительную войну с угличанами, окончившуюся полным их покорением. При слабом князе Игоре Свенельд играл выдающуюся роль, заменяя князя во всех военных предприятиях и, между прочим, при сборе дани. Свенельд был очень богат; его дружина не знала ни в чем недостатка. По словам летописца, княжеские дружинники упрекали Игоря в том, что Свенельдова дружина «одета и вооружена», а они ходят «наги и безоружны». Эти попреки побудили Игоря пойти за данью в Древлянскую землю, где его убили.

Читать запись полностью »