Новые комментарии

Архивный отдел


Вопрос о религиозном факторе политики Ивана Грозного в работах современных историков

17 Сентябрь 2021
oboznik.ru - Вопрос о религиозном факторе политики Ивана Грозного в работах современных историков
#ивангрозный#история#историяруси#вопросыистории

Не будет преувеличением утверждать, что одной из самых ярких и противоречивых фигур в истории России является личность царя Ивана IV. Однако до сих пор в исторической науке не утихают споры о причинах и последствиях политики Ивана Грозного, в частности это касается такого явления как опричнина. Наиболее распространенные версии, которые были выдвинуты сначала дореволюционными историками (С.М. Соловьев, К.Д. Кавелин, С.Ф. Платонов), а затем и советскими (А.А. Зимин, И.И. Смирнов, С.В. Бахрушин), объясняли разделение всего государства на опричнину и земщину стремлением царя путем репрессивных мер подавить оппозицию боярской аристократии и усилить централизацию власти. Но в конце 1940-х годов советский ученый С.Б. Веселовский подверг данную позицию сомнению – он выявил достаточно широкий спектр социальных групп, пострадавших от действий опричников, что указывает на её разнонаправленность.

См. также:

Полководцы Ивана Грозного между милостью и плахой
Призрак Ивана Грозного
«Личные рекорды» Ивана IV 
Род Нагих
Чем болел Иван Грозный 
Иван Грозный
Фавориты Ивана Грозного и его сына Федора
Грозный царь. Чёрный миф о «кровавом тиране» Иване IV

Данный вывод позволил появиться новым интерпретациям периода опричнины, в частности религиозным. В обозначенном контексте довольно значимой является точка зрения современного ученого, историка и сектоведа А.Л. Дворкина, указавшего в своей работе на некоторые особенности периода опричнины, к которым практически не обращались другие историки. Как утверждает автор, опричнина и сами опричники представляют собой своеобразный монашеский орден во главе с игуменом-царём [1].

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Стрелецкое войско |


«Великий голод и Смутное время»: к вопросу о влиянии природно-климатического фактора на социально-политический кризис России второй половины ХVI – первой половины ХVII в

17 Сентябрь 2021
oboznik.ru - «Великий голод и Смутное время»: к вопросу о влиянии природно-климатического фактора на  социально-политический кризис России второй половины ХVI – первой половины ХVII в
#голод#смутноевремя#история#историяроссии

Вопросу о влиянии природно-климатических детерминативов на ход всемирной истории посвящено немало исторических разведок, но в то же время вне внимания как отечественных, так и зарубежных историков остался вопрос о влиянии этих факторов на социально-политическую жизнь России второй половины ХVI – первой половины ХVII в. В этом контексте следует отметить влияние глобальных катаклизмов и т. н. «Великого голода» на начальный этап Смутного времени, как ключевых факторов русской истории.

Среди причин «Великого голода» и последующих за ним событий, на наш взгляд, следует выделить несколько разнородных факторов: • влияние малого ледникового периода — глобального относительного похолодания, имевшего место на Земле в течение XIV–XIX вв., оказавшего значительное влияние на ход истории государств европейского континента в конце позднего Средневековья и начале Нового времени. Следует отметить, что крестьяне по всему Европейскому континенту сталкивались с одними и теми же явлениями: сокращением продолжительности теплых летних сезонов, проливными дождями, сильными морозами и обильными снегопадами.

Читать запись полностью »

Метки: , ,
Написано в Стрелецкое войско |


Парадоксы европеизации в Смуту

13 Сентябрь 2021
#смута#история#европеизация

Теперь можно вернуться к вопросу о судьбе европеизации России в Смуту, хотя отчасти этот вопрос негласно присутствовал и в вышесказанном. С точки зрения развития европеизации Смута оказалась временем упущенных возможностей и даже больших осложнений во взаимоотношении и взаимопонимании России и Запада, русских людей и западных иностранцев.

Сразу бросается в глаза неудачность кардинально новых подходов и проектов, которые появились в Смуту. Одна группа причин такого результата коренилась в той модели «решения русских дел», которую выбрала в России иностранная сторона как в лице отдельных лиц, так и в лице государств (Швеция, Речь Посполитая).

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в О патриотизме в России, Стрелецкое войско |


Иван IV, Грозный или…? о роли историко-сравнительного метода в верификации исторического знания

9 Сентябрь 2021
oboznik.ru - Иван IV, Грозный или…? о роли историко-сравнительного метода в верификации исторического знания
#ивангрозный#история#историяроссии#монархия

Аннотация. В статье рассматривается проблема пересмотра в отечественной гуманитарии взглядов и трактовок «горячих» тем российской истории, основанного на вненаучных – политических и эмоциональных – факторах. На примере фигуры Ивана Грозного показывается необходимость и возможность верификации выводов в ситуации недостаточной источниковой базы с помощью последовательного применения историко-сравнительного метода.

Указываются основные методологические критерии историко компаративного исследования.

Ключевые слова: раннее новое время, Иван IV Грозный, монархия, историография, историко-сравнительный метод

В последнее время, в связи с определенными политическими и идеологическими тенденциями, намечается очередной пересмотр характеристик ряда, так сказать, «культовых личностей» российской истории.

Наряду с самым «эффективным менеджером» XX в. И. Сталиным наиболее популярным объектом ревизии является Иван IV, который пред стает перед нами как «оболганный царь», которому, великому реформа тору и полководцу, совершенно напрасно и необоснованно приписывают патологическую жестокость, психическую неадекватность и якобы имевшее место убийство собственного сына. Популярным аргументом, приводимым сторонниками «партии» Грозного, является тот факт, что большая часть сведений, порочащих «доброе имя» первого царя, содержится в источниках, авторство которых принадлежит иностранцам [См., например: 1] (немаловажно и то, что самый известный «русскоязычный» критик Ивана, князь Курбский, являл собой типичный образец «национал-предателя»).

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Стрелецкое войско |


Серпуховской поход нареченного царя Бориса

6 Сентябрь 2021

oboznik.ru - Серпуховской поход нареченного царя Бориса
#годунов#история#историяроссии

Хроника событий весны 1598 г. говорит о том, что Б.Ф. Годунов отнюдь не стремился занять царский престол. Даже после наречения новым государем он продолжал жить в Новодевичьем монастыре.

Однако с крымских границ стали приходить тревожные известия о подготовке ханом похода на Русские земли.
   «Тово же году (1598. – Л.М.) апреля в 1-й день писали к государю царю и великому князю Борису Федоровичу всеа Руси с поля из Новова Оскольскова городка воевода князь Иван Сонцов Засекин да голова Иван Мясной: ходили з Донца атаманы Семейка Ноугородец да Васка Мазалевской с казаки за Донец за Северной за степь, и был им бой с тотары промеж Кринки и Лугани, и на том деле взяли они тотарина в языцех, и в роспросе им тот язык сказал, что крымский царь Каза Гирей збираетца со многими людьми, да к нему же прислал турский царь янычар 7000 человек; а идет крымский царь на государевы украины часа того».
   (Разрядная книга 1475–1605. T. IV. Ч. 1. С. 21–22.)
 
   Это известие было очень тревожным. Следовало принимать срочные меры по обороне границ. Поэтому 1 апреля Годунов переехал в Кремль. Здесь вместе с боярами были составлены новые росписи приграничных воевод. Заодно был решен вопрос и со строптивыми воеводами Пскова и Смоленска. Инициаторов местничества наказали. После этого было решено собрать большое войско и выступить с ним к Серпухову. Возглавить его решил сам нареченный царь.

   Из Разрядных книг известно, что Большой полк возглавили татарский царевич Араслан, князь боярин Ф.И. Мстиславский, а также царские родственники: боярин С.В. Годунов и окольничий С.Ф. Сабуров. Передовой полк возглавили сибирский царевич Маметкул, еще один родственник царя (по жене) князь боярин Д.И. Годунов и князь A.A. Репнин. Полк Правой руки оказался в подчинении у ногайского царевича Ураз Магомеда, князя боярина В.И. Шуйского, боярина И.В. Годунова и князя боярина И.В. Сицкого.
Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Стрелецкое войско |


О некоторых источниковых вопросах писцового наказа 1681 г.

2 Сентябрь 2021
oboznik.ru - О некоторых источниковых вопросах писцового наказа  1681 г.
#история#кадастр#наказ

Писцовый наказ 1681 г.; протокол обсуждения наказа; письмо; мера; межевание; кадастр.

Изучается недавно введенный в научный оборот, конкретный наказ 1681 г., данный писцам Орловского уезда, который обсуждался и редактировался в комиссии стольника кн. А.И. Хованского в 1682 г. Подлинные и взаимосвязанные тексты впервые рассматриваются как элементы действовавшей на макроуровне системы государственного фиска. Л.В. Милов в коллективной монографии о тенденциях аграрного развития России в первой половине XVII в., как известно, критиковал концепцию С.Б. Веселовского о сошном письме и полемизировал с ним по методологическим вопросам, в том числе о характере налогового обложения. В этой связи необходимо заострить внимание на важном положении, предложенном Л.В. Миловым.

Оно заключается в сосуществовании «разных процессов реализации системы фиска» XVII в. Поземельный характер системы налогообложения ученый определил как «генеральный принцип», свойственный «государственному фиску прежде всего как макросистеме», в которой писцовые книги выполняли и функцию документов поземельного кадастра.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Стрелецкое войско |

Страница 1 из 4512345»...Туда »

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

Часто задаваемые вопросы и комментарии  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика