Галерея исторических тайн. Дзен

В декабре 1643 года в районе парижского рынка Пре-о-Клер произошла трагедия: в возрасте 28 лет погиб королевский мушкетер Арман де Сийег д’Атос д’Отвиль, чье имя два столетия спустя Александр Дюма сделает бессмертным в романе «Три мушкетера». К сожалению, сведений о прототипе благородного мушкетера очень мало.

В начале XVII века Франция переживала период глубоких перемен. На фоне растущего могущества короны и постепенного угасания феодальной вольницы судьба забросила в Париж молодого беарнского дворянина, чья короткая жизнь стала отражением своей эпохи.

История настоящего Атоса началась в 1615 году в древней провинции Беарн, где среди живописных предгорий Пиренеев высился старинный замок семейства Сийег. Здесь, в краю, где традиции рыцарства еще не утратили своей силы, а фамильная честь ценилась превыше богатства, родился младший сын Адриана де Сийег д’Атоса — Арман, которому суждено было прожить недолгую, но яркую жизнь и обрести посмертную славу в веках.

Дзен. Рыжий рыцарь.

Откуда столько немцев? Почему русская служба была так притягательна для иностранцев уже в допетровское время? В 1650-1680 на Руси существовало несколько десятков полков «нового строя», организованных на европейский манер - драгунских, рейтарских, солдатских. Их число постоянно росло, и к 1681 году достигло 63 - это примерно 55% от всей «полковой росписи» русской армии в целом.

Командовали «иноземными» полками, собственно, иноземцы же. По крайней мере, изначально, с 1650-х - на 99% иноземцы, только ко времени, собственно говоря, распада «допетровской» русской армии в полках «нового строя» появилось приблизительно процентов 40-45 офицеров русского происхождения. Для русского аристократа служба в «иноземном» полку была непрестижной, хотя многие молодые дворяне и дети боярские соглашались охотно. Был и обратный процесс - из рядовых солдат и рейтар полков «нового строя» многие, особенно служившие на южных рубежах, верстались в «дети боярские», существенно повышая свой статус.

Государь Алексей Михайлович оценивал «немецкие» полки очень высоко. Это еще с его правления на Руси завелась тенденция платить офицерам-иностранцам значительно больше, нежели своим, поломал которую только Миних - чистопороднейший немец из немцев, между прочим.

Дзен. Катехизис и Катарсис.

Есть факт, что в XV - XVI вв. численность конницы, которая Москва выставляла в походы возрастала. Естественно, возникает вопрос, за счёт чего? В т.ч. делается естественное предположение – за счёт принципа «числом побольше, ценой поменьше». Тут как раз вспоминают и про модную «ориентализацию». Получается «дешевле – это быть по татарски». Почему? А почему не по жмудински? – вот они (жмудины) со всей Европой (в составе тевтонских отрядов) беспрерывно бились, а вот сложный лук у каждого - это серьезные расходы.

На стадии логических рассуждений, следуя пресловутой бритве, нужно остановится на варианте использования упрощенного и удешевленного варианта привычного комплекса сложившегося до этого на Руси за счет чего и произошло увеличение численности войск Москвы. Но так ли это? Рассмотрим другие факторы, которые могли привести росту численности.

Как увеличилось число населения московских владений с 1450 по 1562 г.? Относительно обоснованные оценки есть только по Новгородчине за первую половину XVI в. - рост чуть больше, чем на 10 %. Выросло ли, если да, то насколько, населения владений Москвы в границах 1450 г. – сказать обосновано пока не получается. Если выросло, то максимум раза в 1,5. А вот насколько рост численности военного потенциала произошёл за счет приобретений новых земель, сказать можно гораздо точнее.

Дзен. Катехизис и Катарсис.

Столкновения России с агрессивными западными соседями, которые произошли на исходе Ливонской войны и повторились в эпоху Смуты, стали новым жизненно значимым вызовом для всей государственной системы. Выявились недостатки военной организации, которые в ближайшем будущем могли привести к новым поражениям.

Таким образом, можно рассматривать все проблемы развития русского военного дела в семнадцатом столетии как ответ на те вызовы, с которыми столкнулась страна в первую очередь на западном направлении.

В конце XVI века Борис Годунов не менял существенно структуры вооруженных сил и характера вооружений, сосредоточившись на устройстве опорных укрепленных пунктов, как в центре, так и на важнейших окраинах страны. Новые крепости, которые возникали едва ли не ежегодно, не только контролировали территории, но и служили удобными плацдармами для наступательных действий в качестве баз снабжения войск и места их сбора.

Дзен. Катехизис и Катарсис.

В 1592–1605 годах в Смоленске возводится шестикилометровый каменный пояс стен, что потребовало исключительных усилий Русского государства. Активное градостроительство вообще стало важнейшим стратегическим проектом правления «ближнего боярина и конюшего» Бориса Годунова, избранного в 1598 году царем. Сразу по возведении кирпичных стен московского Белого города все строительные мощности были переброшены в Смоленск. Каменное строительство было официально запрещено по всей стране, все мастера были мобилизованы на работы в новой крепости.

Создавались заводы по обжигу кирпича, мастерские по обработке белого камня на «подошву» крепости. В голодные 1600–1602 годы тысячи людей смогли найти пропитание благодаря этой грандиозной стройке; для раздачи им царь однажды прислал разом 20 тыс. рублей. По окончании работ все 38 башен были снабжены внушительным числом артиллерийских орудий.

Дзен. Катехизис и Катарсис.

Характер вооружения русского всадника не позволял ни опрокинуть противника при помощи копейного натиска, ни, тем более, физически истребить значительную его часть техническими средствами в ходе боя. Вообще, потери конницы даже в крупных битвах того времени исчислялись считанными десятками и только изредка - сотнями убитых и раненых.

Военное искусство русских воевод заключалось прежде всего в воздействии на мораль, на боевой дух вражеского войска, сломя его различными средствами, после чего обращенный в бегство неприятель и нес основные потери при преследовании.

Иноземцы, уже в XVI в. привыкшие к рационализированным, геометрически правильным построениям своих рот и баталий, с презрением писали об отсутствии чего-либо подобного у «варваров-московитов»:

«Войско идет, или ведут его, без всякого порядка, за исключением того, что четыре полка… находятся каждый у своего знамени, и таким образом все вдруг, смешанною толпою, бросаются вперед по команде генерала… Когда они начинают дело или наступают на неприятеля, то вскрикивают при этом все за один раз так громко, как только могут, что вместе со звуком труб и барабанов производит дикий, страшный шум. В сражении они прежде всего пускают стрелы, потом действуют меча ми, размахивая ими хвастливо над головами, прежде нежели доходят до ударов».