Страницы истории. Дзен

Основателем одного из мощнейших центров металлургической промышленности Европы стал тульский кузнец Никита Демидов. Блестящий мастер своего дела, он обладал также недюжинным умом и высокими организаторскими способностями. Конечно, в столь стремительном взлете ему помогла и судьба. Но может, она просто его выбрала. И он оправдал ее выбор. Благодаря Никите Демидову, Россия из импортёра металла превратилась в его экспортёра.

Сын кузнеца Антюфеева

Никита Демидов родился 26 марта 1656 года в Туле и получил фамилию Антюфеев. Отец его, Демид Клементьевич Антюфеев, был из государевых крестьян, то есть, человеком свободным. В Тулу он приехал из села Павшино, жители которого занимались железным промыслом. В городе отец будущего промышленника занялся кузнечным ремеслом. Поначалу сын учился у отца, но когда мальчику было только восемь лет, отец его умер, и дальше Никита учился у других мастеров, работая у них подмастерьем.

Каким образом мальчик-сирота, без поддержки, смог пробиться, можно только гадать. Известно только, что ему еще не было и 30 лет, а он торговал железом и вскоре стал владельцем небольшого железоделательного завода. Уже одним этим он выделялся из своей среды, так как остальные немногочисленные заводы принадлежали тогда иностранцам или представителям знати. Видимо, тогда он из Антюфеева стал Демидовым – по отчеству Демидов.

История. Старинные портреты и их секреты. Дзен

Современный памятник д`Артаньяну в Маастрихте.

Выяснили, что д`Артаньян, выведенный в романах Александром Дюма персонаж собирательный, и по итогам - вымышленный. Но собрал его писатель, используя как конструктор жизни реальных людей, как минимум 2 из которых реально были д`Артаньянами. Этот персонаж получил благодаря работе Дюма всемирную любовь и известность, но вот сам д`Артаньян был известен в литературе раньше.

По своим фальшивым мемуарам, написанным в начале 18 века. Речь идет о первом из д`Артаньянов, том, который был на щекотливых поручениях у Людовика Четырнадцатого. Мемуары эти от его имени выпустил другой писатель - Гатьен де Куртиль де Сандрас (1644-1712 гг.). И они в свое время вполне удались как занимательное чтиво. Их хватило, чтобы вдохновить и Дюма.

Где черпал Сандрас данные для конкретно этой своей писанины - загадка. Есть предположение, что в тюрьме. Когда сидел там некоторое время под присмотром бывшего соратника реального первого из д`Артаньянов.

Справедливости ради надо сказать, что Сандрас в целом специализировался на публикациях якобы мемуаров известных, но умерших людей. Он публиковал их от первого лица. А уж где брал информацию… мы не знаем.

Страницы истории. Дзен

Шарль Ожье де Батс де Кастельмор, граф д’Артаньян

Александр Дюма иногда внедрял своих главных героев в сюжеты, которые происходили в реальной жизни, но, благополучно обходились силами других действующих лиц.

Но где он брал этих героев? Неужели полностью придумывал? С фантазией у Александра Дюма все было на высшем уровне, но вот материал для игр своего воображения он все-таки находил в реальной жизни.

И образы Д`Артаньяна, Атоса, Портоса и Арамиса он почерпнул там же. Но есть один нюанс.

Никакого отношения к приключениям, в которые он их отправил, реальные прототипы героев не имели. Да и вообще - вряд ли в принципе были так близко знакомы. Впечатление, что он их выбрал исключительно по звучным и малоизвестным фамилиям.

Сегодня мы с вами познакомимся с реальными людьми, которые, в той или иной степени, возможно, использовались для создания самого яркого героя писателя - Д`Артаньяна.

В реальности Д`Артаньянов было много. А знаменитых - аж 2. Первый - вот на этом портрете. Его звали Шарль Ожье де Батс де Кастельмор, граф д’Артаньян (1613-1673 гг.)

Много еще недостает этим толпам, чтобы можно было их назвать воинами», — говорил Петр I о русской армии в начале своего царствования. Устройство «настоящего» войска он начал с формирования в 1699 году двух дивизий, по девять полков каждая. Командирами полков были назначены иноземцы.

Строй, обмундирование, вооружение и снаряжение соответствовали немецким образцам. С 1705 года начались периодические наборы рекрутов в войско. Поставляя рекрутов, крестьяне обязаны были собирать по полтора рубля на каждого, обувь, шубы, кушаки, чулки и шапки, а также оплачивать кандалы и караульных, чтобы рекрут не смог бежать. С 1712 года на руке каждого рекрута пластинкой с иглами делали крестообразную наколку, в которую втирали порох.

Скрыться с такой татуировкой было практически невозможно. Рекрутов нередко гнали пешком вместо того, чтобы везти на подводах, держали в тюрьмах, плохо кормили, удерживали их кормовые деньги, не давали одежды и обуви. Смертность в пути была огромной, и до полков доходила лишь половина рекрутов.

Став солдатом, бывший рекрут навсегда отрывался от родной среды и не должен был заниматься ничем, кроме военной службы, за которую он получал казенный провиант и 10 рублей жалованья.

Петр I в Северной войне. Иллюстратор: David Rickman

Петр I, как известно, провел в стране множество реформ, большинство из которых касались военного дела. До этого государя полки иноземного строя были всего лишь смелым экспериментом. А Петр эту единицу сделал основой всей армейской структуры. А таким солдатам, как известно, вручать земельные вотчины накладно и бесперспективно. А потому мотивация принимает иную форму. Проще говоря, новым солдатам требовалось выплачивать жалование. Но как найти оптимальную тарифную сетку, если подобной практики раньше попросту не существовало?

Надо сказать, что сумма жалования зависела от чина и подданства. То есть солдат получал на порядок меньше офицера. А русский офицер имел довольствие раза в полтора-два меньше, чем иностранец, служивший в русской армии. При этом зарплата по мере роста чина росла не по арифметической шкале, а скачками, совершенно бессистемно. И увидеть какую-то логику в тарифной сетке 1711 года сложно.

Петр Власов, Дзен. Все иллюстрации взяты из открытых источников

В течение XVII века европейские армии, военнослужащие которых до этого одевались «кому как понравится», и «на сколько денег хватит», постепенно переходили к единообразию в обмундировании, что значительно облегчало распознавание в сумятице сражений «своих» и «чужих». В том же русле шла и Россия: стрельцы еще с XVI века носили единообразную одежду, различавшуюся по полкам только цветом и отделкой. Подобное же «полковое разноцветье» на рубеже XVII-XVIII вв. еще наблюдалось и в европейских армиях; однако Петр I в своем стремлении достичь в российском войске во много им надуманного «европейского армейского порядка», еще в 1698—1699 гг. начал работу над унификацией военной одежды. Он старался добился того, чтобы мундиры всей его армии стали выглядеть достаточно однородно не только по покрою, но и по цвету.

Образцом его унификации и первыми единообразно одетыми в новой армии царя-реформатора стали гвардейские полки, пользовавшиеся особым вниманием и максимальной заботой Петра (хотя и они поначалу различались по полкам цветом мундиров). А вот многочисленные армейские части приобрели полностью единообразный вид лишь через два десятилетия после начала форменной реформы – только в 20-х годах XVIII века.