После Крымской войны

В 1789 году в Европе случилась крупнейшая трансформация социальной и политической системы Франции – Великая Французская революция. Это событие поразило весь мир, и, несомненно, повлияло на его жизнь. Многие правители не приняли такой поворот событий и боялись возможности такой революции у себя в стране. Другие же наоборот, поддерживали революционное движение во Франции и, опасаясь контрреволюционной интервенции, объявили войну реакционным монархиям. Несомненно, Французская буржуазная революция открыла новый период в истории Европы.

(more…)

Реформы Александра II оказали значительное влияние на все сферы жизни государства, хотя и носили ограниченный, противоречивый характер. Результатом преобразований сверху явилось пробуждение общественной активности, что, например, нашло отражение в стремлении различных кругов участвовать в решении социально-экономических и культурных вопросов, заниматься изучением своего края и просвещением народа. К этому времени относится появление целого ряда провинциальных музеев, выполнявших как образовательные, так и научные функции.

Сибири реформы коснулись лишь частично, но и здесь мы наблюдаем процесс развития музейного дела в рамках сложившихся официальных форм. В контексте Великих реформ Александра II можно выделить деятельность статистических комитетов и городских дум по созданию новых музеев в Сибири. Первые попытки организации сибирских статистических комитетов относятся еще ко второй половине 1830-х гг. Несмотря на энергичное начало, через некоторое время их деятельность фактически полностью прекратилась. Во второй половине 1850-х – начале 1860-х гг., накануне готовящихся реформ, значение статистических учреждений заметно выросло.

(more…)

ВПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX столетия основными операциями технологии изготовления ружейного ствола были: 1) изготовление ствольной пластины; 2) сворачивание ее в трубку; 3) заварка трубки – получение заготовки ствола; 4) сверление канала ствола; 5) обточка наружной поверхности ствола. Позже, с появлением литой стали ствольные заготовки изготавливались прокаткой в виде «пушек» – цилиндров с черновым отверстием. Правка как сварных, так и литых стволов производилась неоднократно.

Сначала после отжига, перед сверлением канала ствола правилась ствольная заготовка. При сверлении канала сварного ствола для получения заданного калибра использовалось более 20 сверл различного диаметра. Материал сверла – углеродистая сварочная сталь – даже при невысоких режимах резания требовал обильного охлаждения. «В продолжение всей работы ствол беспрерывно поливается холодною водою в том месте, где действует перо сверла, без чего последнее от сильного разгорячения потеряло бы закал и вследствие этого сделалось бы неспособным срезать металл». Но при быстром охлаждении водой ствол прикаливался и под действием внутренних напряжений металла изгибался. За каждым сверлением следовал отжиг ствола. «Постоянное разгорячение ствола действием сверл и охлаждение его водою производят в железе закал, отчего оно твердеет и таким образом затрудняет дальнейшую обработку ствола. Чтобы возвратить железу прежнюю его мягкость, высверленные вчерне стволы отжигают, т. е. нагревают до темно-красного каления и затем дают остыть»

(more…)

Царствование Императора Александра III именуется эпохой реакции. Если слово реакция понимать в его обывательском и упрощенном смысле как противовес либеральным реформам, усиление полицейских строгостей, стеснение печати и т. п., то этот термин здесь, конечно, уместен. Но если под реакцией понимать ее первоначальное (и единственно правильное) значение, то характеризовать этим клиническим термином внутреннюю политику Российской Империи 80-х и 90-х годов не приходится.

Реакцией называется активное противодействие разрушительным возбудителям человеческого организма (а перенеся этот термин в плоскость политики – организма государственного). Противодействие это вращается в выработке организмом противоядий этим разрушительным началам (в государственной жизни эти противоядия именуются национальной доктриной твердой народной политикой).

Никакого противоядия разрушительным началам, все быстрее расшатывавшим здание построенной Петром империи, в русском государственном организме выработано не было. Болезнь все ширилась и въедалась в этот организм, нисколько ей не сопротивлявшийся и не хотевший ей сопротивляться. Общество радостно приветствовало раковую опухоль на своем теле, ожидая от этой опухоли своего чудодейственного перерождения. Правительство, предоставленное своим силам, действовало неумело, а зачастую и неумно.

(more…)

См. также:
1. Комплектование русских войск во время правления Александра II
2. Военные реформы Д.А. Милютина
3. В Гвардии все действующие полки 6 августа 1856 г. были приведены в трехбатальонный состав
4. Военно-окружная система России последней четверти XXI века
5. На пути к всесословной воинской повинности: Д.А. Милютин и «закат» рекрутчины

Человек в высшей степени просвещенный, гуманный и образованный, генерал Д. А. Милютин обладал выдающимися административными способностями. Его противники видели в нем кабинетного человека. Упрек по форме не совсем обоснованный Милютин обладал боевым опытом Кавказской войны, где был ранен и где в конце концов занимал должность начальника штаба Кавказской армии при князе Барятинском. По существу он был, безусловно, человеком кабинетного образа мыслей и бюрократической складки. Воспитанник частного гражданского пансиона и Московского университета, он, имея военный ум, не имел военной души, военного сердца, строевой жилки. Благодаря этому ему не удалось стать вторым Румянцевым, а сообщенный им русской армии нестроевой уклад не принес ей счастья.

(more…)

См. также:
Комплектование русских войск во время правления Александра II
Военные реформы Д.А. Милютина
В Гвардии все действующие полки 6 августа 1856 г. были приведены в трехбатальонный состав

Первые мероприятия нового царствования имели целью раньше всего облегчить ставшее непосильным для страны бремя военных расходов. Решено было произвести сокращение непомерно разросшейся вооруженной силы, увеличив в то же время ее боеспособность – пожертвовав в количестве, выиграть в качестве.

Еще осенью 1855 года, после падения Севастополя, была учреждена Комиссия для улучшений по воинской части под председательством главнокомандующего гвардией и гренадерами генерала графа Ридигера. Старик Ридигер, лучший боевой генерал Императора Николая Павловича, сразу вошел в суть дела, усмотрев главное зло в чрезмерной централизации нашей военной системы, умерщвлявшей всякую инициативу. Ридигер наметил ряд мероприятий по децентрализации – в первую очередь, увеличение прав и ответственности командиров корпусов и дивизий, предоставление им возможно большей самостоятельности. Осуществить все эти мероприятия победителю Гергея не пришлось – он умер уже в 1856 году.

(more…)