Современность - новости и статьи



В. Ленин – политик (по свидетельствам современников)

12 Январь 2020
oboznik.ru - Создание партией, В.И. Лениным Красной Армии и Флота, организация победы в гражданской войне
#Ленин#политика#революция

В статье предпринята попытка переосмысления прежних представлений автора о личности, взглядах, политической деятельности В. И. Ленина. На материалах воспоминаний современников, печатных трудов большевистского вождя, российских и зарубежных исследований жизненного пути и идейного наследия В. Ленина рассматриваются его взгляды на проблемы политического лидерства, социалистической революции, демократии, диктатуры пролетариата, а также демифологизированные личностные свойства В. Ленина.

Ключевые слова: Ленин, политика, воля, революция, демократия, диктатура пролетариата, Советы.

Представленная вниманию читателя статья – это первая попытка переосмысления моих представлений о личности, политических взглядах и деятельности Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Не рисуюсь, говоря, что на себе испытываю благотворное влияние демифологизации великой исторической личности. Взгляды Ленина уже при его жизни считались истиной в последней инстанции. С начала 1930-х до середины 1980-х годов в СССР безраздельно господствовала марксистско-ленинская идеология и методология научного познания. Призывы руководства КПСС творчески развивать наследие К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина на деле сводились к комментированию идей классиков и исключали какую-либо их критику. Это вело к неодогматизму, ограничивая возможности развития социально-гуманитарных наук, включая науку истории. Ныне, в постсоветское время, когда Россия стремительно входит в мировое информационное пространство, складывается благоприятная обстановка для минимизирования политической и идеологической ангажированности историков и обществоведов. Продуктивным становится междисциплинарный подход в социально-гуманитарных науках. Применительно к теме доклада речь идет об использовании подходов и методов политической психологии.

Читать запись полностью »

Метки: , , ,
Написано в Современность |


Офицерство российской императорской армии в работах Л. Г. Протасова

12 Январь 2020
oboznik.ru - Российское офицерство как служилое сословие
#1917#революция#история

Предпринята попытка оценить вклад тамбовского историка Л. Г. Протасова в изучение роли офицеров российской армии в революционных событиях 1917 г. Автор приходит к выводу, что работы Л. Г. Протасова 1960-1980-х годов в целом находились в рамках советской официальной историографии, но содержали существенные элементы новизны, не характерные для работ большинства историков того времени. В статье показано, что Л. Г. Протасов стремился преодолеть сугубо классовый подход к источникам об офицерах, на основе конкретных источников показал демократизацию офицерского состава накануне Революции 1917 г., определил малую политическую ангажированность офицеров в революционный период. В заключении статьи автор привел некоторые результаты своих исследований в развитие взглядов Л. Г. Протасова.

Ключевые слова: историография, офицерство, Революция 1917 года.

Key words: historiography, the officers, the Revolution of 1917.

В России традиционно роль военных или, как сейчас чаще принято употреблять термин «силовиков», была довольно высока. Дух милитаризма всегда был присущ нашей стране, была ли она империй, союзом или федерацией. В свете 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции актуально было бы рассмотреть роль и значение офицерского состава русской императорской армии в событиях вековой давности. Данная тема, конечно, не осталась без внимания отечественных историков и политологов, но хотелось бы обратить особое внимание на истоки ее изучения, у которых в том числе стоял наш земляк, коллега, профессор Л. Г. Протасов. Работы Л. Г. Протасова уже давно заслужили высокую оценку научной общественности. Интересны высказывания современных историков. В частности, воронежский историк Н. В. Михайлов в 1996 г. сказал о работах Протасова: хотя они и были написаны в русле общепринятой официозной трактовки, но уже в 1960-1970-е годы отличались новизной постановки ряда вопросов, широтой источниковой базы. Им, по сути дела, впервые поставлены вопросы об особом масштабе роли солдат в установлении Советской власти и победе большевиков в Черноземном центре.

Этот автор обратил внимание и на стремление Л. Г. Протасова изучить социальный состав военнослужащих российской армии [3, с. 10]. К сожалению, Н. В. Михайлов прямо не сказал о том, что в работах Л. Г. Протасов рассматривался и состав офицерства российской армии, поскольку он не мог не затрагивать тему участия офицерства в революционных событиях. Оценивая работы своих предшественников и коллег (П. А. Зайончковского, Ю. И. Кораблева, В. Г. Миллера, С. А. Федюкина), он делал вывод о необходимости изучать процессы классового и политического расслоения офицерского корпуса на конкретном уровне. И начинал он исследование вопроса с тщательного источниковедческого анализа. Да, Л. Г. Протасов в духе своего времени долго признавал, что источники по истории старой армии – документы классовой борьбы. В их содержании выразился процесс распада армии на противостоящие друг-другу офицерство и рядовую массу.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Современность |


Революционные события 1917 г. в восприятии научной интеллигенции Петрограда

12 Январь 2020
oboznik.ru - События революции 1917 г. и Гражданской войны в трудах казаков-эмигрантов
#1917#революция#история

На основе анализа личных писем В. В. Бартольда сравниваются внешние, явные и скрытые социокультурные представления событий начала XX века в России. Доказана тесная связь форм человеческого поведения и стереотипов вербального текста. Дискурсивноисторическая методология помогла выявить черты неосознанного отторжения событий революции, косвенные негативные оценки, ускользающие при использовании традиционных методов. Ключевые слова: В. В. Бартольд, революция, 1905 г., 1917 г, политический дискурс, интеллигенция, востоковед, методы исследования.

Восприятие событий всегда носит личностный характер, отражая и эпоху и самобытность мышления. Революции начала XX века были не просто событиями: они знаменовали переворот сознания всех людей. Этот переход совершался болезненно и был связан и со степенью вовлеченности субъекта в события, его активностью, и с подготовленностью к восприятию происходящего. Обращение к психологическому опыту отдельного человека, переживающего революционные трансформации, позволило сосредоточить внимание на ментальных установках и их реализации одного из представителей научной интеллигенции северной столицы В. В. Бартольда (1869-1930).

Читать запись полностью »

Метки:
Написано в Современность |


1917 год на пересечении исторического времени и исторической памяти

12 Январь 2020
oboznik.ru - События революции 1917 г. и Гражданской войны в трудах казаков-эмигрантов
#1917#революция#история

Через призму воспоминаний современников, представлявших различные политические течения в событиях 1917 г., в статье затрагиваются ключевые вопросы революции 1917 г. в России: ее причины, альтернативы, характер событий, а также поставлена проблема революции в исторической памяти россиян. Автор подчеркивает роль субъективного фактора в развитии событий Февраля-Октября и вопроса о социальной справедливости, определившего превалирующий образ Октябрьского восстания в национальной и международной памяти. Ключевые слова: русская революция 1917 г., историческая память, субъективный фактор революции 1917 г., образ Октября 1917 г., русская революция 1917 г. в воспоминаниях современников.

Столетняя годовщина русской революции 1917 года стала эпохальным событием не только для нашей страны. Идея возможности построения справедливого общества оказала небывалое воздействие на мировой процесс: ХХ век предстал веком революционных потрясений, идеологических битв и формирования социально ориентированных государства в странах Запада как альтернативы социалистическому пути развития. В одной из последних работ, посвященных революции 1917 г., американский историк Ш. Мак-Микин отмечает, что две революции – Февральская и более радикальная Октябрьская, познакомили мир с коммунизмом и на десятилетия проложили путь к идеологическому конфликту, кульминацией которого стала холодная война 1945-1991 гг. [24].

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Современность |


Сообщество российских писателей в период конституционного кризиса

11 Январь 2020
oboznik.ru - Изучение русской литературы как возможность формирования  базовых национальных ценностей школьников
#писатели#литература#история

В 1992–1993 гг. на территории России существовало несколько писательских организаций, которые претендовали на лидерство в литературном сообществе, и соответственно, пытались оказывать влияние на политический процесс и общественное мнение. В частности, согласно статье Дьяченко Л.А.1 , наиболее значимыми можно назвать следующие организации: Союз писателей России, Союз российских писателей, РусскийПЕН центр, Международное содружество писательских союзов и др.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Современность |


Образ гражданских конфликтов и гражданских войн в литературе, искусстве, национальной памяти

11 Январь 2020
oboznik.ru - Шел август 1921 года. Гражданская война, необычайно измучившая огромную страну, наконец заканчивалась
#гражданскаявойна#война#история

В данной работе я рассмотрю гражданскую войну с точки зрения искусства, а именно авторов, которые посветили часть своей жизни этой теме. Гражданская война – самая печальная страница в истории каждого государства. В гражданской войне, войне брата с братом, нет героики национально-освободительной войны, войны с иностранным захватчиком, в ней не соблюдаются международные правила и конвенции.

В кoнцe XX в., пoслe тех событий, которые произошли в Росcии, мы можем oтнoсительнo бeспристрaстнo посмотреть, как изображали писатели того времени события, которые были названы гражданской войной. Конечно, те, кто писал о войне, имели свою четко выраженную позицию. Писатели-большевики, такие как Серафимович Александр Серафимович, Шолохов Михаил Александрович, Фурманов Дмитрий Андреевич, Фадеев-Васильев, Григорий Прокофьевич, они отстаивали свою точку зрения на позициях, то что война справедлива, война накажет врагов советской власти, герои в их произведениях четко делятся на своих и чужих. Вражда их непримирима.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Современность |

Страница 1 из 84212345»...Туда »




Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Комментарии для сайта Cackle
Расчет военной пенсии Компенсация за поднаем жилья Подъемное пособие Архивный отдел В Контакте

Комментарии

Контакты/Пресс-релизы