Анатолий Сердюков в очередной раз наступает на грабли под названием «Заграница нам поможет»

Владимир Путин внес в Госдуму для рассмотрения проект федерального бюджета на 2011-й и два последующих года, в котором впервые за последнее десятилетие резко возросла военная составляющая. Казалось бы, тем, кто ратует за укрепление обороноспособности нашей страны, нужно только радоваться. Но распределение этих средств у многих экспертов вызывает недоумение и тревогу. Почему? Об этом мы беседуем с профессором Военного университета Министерства обороны России, действительным членом Академии военных наук РФ полковником Юрием Рубцовым.

«СП»: — На какие цели в текущем и последующих годах планируется направить бюджет?

Это один из знаменитых танков НИ-1 ("На Испуг") — выпускавшийся во времена обороны Одессы в 1941 году и представляющий собой обычный сельскохозяйственный гусеничный трактор СТЗ-НАТИ, обшитый листами брони.

У данного экземпляра "пушка" представляет из себя чистую бутафорию. Проект танка разработали главный инженер завода им. Январского восстания П. К. Романов, А. И. Обедников и капитан У. Г. Коган. Тракторы защищались сварными броневыми (а в ряде случаев и просто стальными) листами, взятыми с Одесского судоремонтного завода. Вооружались машины легкими пушками или пулеметами во вращающихся башнях, причем использовались как башни от подбитых танков, так и самодельные конструкции. Как правило, вооружение танка составляли два 7,62-мм пулемета ДТ.

Дискуссии о том, какие Вооруженные Силы нужны России сегодня, а также в ближайшей и среднесрочной перспективе, в последнее время как-то сами по себе стихли. Вполне возможно, потому, что выявили полное отсутствие профессиональных знаний у многих участников обсуждения. Немалую роль сыграло и то, что все общепринятые критерии при оценке потенциала военной машины, необходимого для обороны страны, как правило, заводили спорщиков в тупик, из которого им не удавалось выбраться.

Какие же подходы следует применять при определении численного и боевого состава Вооруженных Сил? Есть мнение, что в первую очередь надо исходить из того, какие задачи им придется решать и с каким противником, возможно, сражаться. И только на этой основе осуществлять все военное строительство. С одной стороны, вроде бы налицо бесспорная истина. Но с другой - не так уж все и однозначно. На обозримую историческую перспективу должно быть совершенно очевидно, кто нам друг и кто - враг. А тут как раз полная неопределенность.

Начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров на заседании Комитета Госдумы по обороне сообщил законодателям о решении создать в Вооруженных Силах РФ военную полицию.

Как заявил член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Михаил Сорокин, военная полиция будет формироваться на основе изданной министром обороны директивы. В связи с тем, что заседание в думском Комитете по обороне проходило в закрытом режиме, какие-либо конкретные цифры, связанные с новой структурой ВС, не называются.

Между тем источник «Интерфакса-АВН» в силовых структурах ранее утверждал, что численность военной полиции составит около 20 тысяч человек. В основном ее сотрудниками станут военнослужащие, уволенные в ходе реформы Вооруженных Сил.

В настоящее время Генштабом разрабатывается организационно-штатная структура военной полиции. Как ожидается, ее органы будут иметь вертикальную организационно-штатную структуру - от отдельной части (бригады) до военного округа (флота).

Недавно появившиеся в СМИ подробности о реформе военного образования в очередной раз вызвали чувство недоумения экспертов. По мнению Ассоциации военных политологов, системный подход в этих сообщениях не просматривается. Складывается впечатление, что четкого плана глубокой и всесторонней модернизации системы подготовки офицерских кадров для армии и флота до сих пор нет.

Не качество, а количество

К данному выводу поневоле приходишь потому, что в разъяснениях чиновников Минобороны фактически ничего не говорилось о реальных проблемах Вооруженных Сил и учебных заведений, призванных пополнять ряды командиров и воспитателей солдат и матросов. Вот почему высказанная уверенность в том, что достигнутые результаты (а в основном они, как известно, сводятся к ликвидации целого ряда вузов) поднимут военное образование на качественно более высокий уровень, кажется несколько наивной.

Понятно, что ссылка на так называемый новый облик Вооруженных Сил является теперь универсальным, что называется, на все случаи жизни ответом на любые, особенно неудобные вопросы о дальнейшей судьбе того или иного военного вуза. Однако обратим внимание: в последнее время информация об этом самом облике на сайте Минобороны России недоступна. К чему бы это?

Из Положения о медали Министерства обороны Российской Федерации «За укрепление боевого
 содружества».

Меда́ль «За укрепление боевого содружества» — ведомственная медаль Министерства обороны Российской Федерации, учреждённая приказом Министра обороны Российской Федерации № 123 от 27 марта 1995 года. Повторно медаль учреждена приказом Министра обороны Российской Федерации № 85 от 5 марта 2009 года. Этим же приказом был признан утратившим силу приказ Министра обороны Российской Федерации 1995 года № 123.

Медалью Министерства обороны Российской Федерации «За укрепление боевого содружества» награждаются военнослужащие и лица гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Феде­рации, а в отдельных случаях - другие граждане Российской Феде­рации и иностранные граждане за заслуги в укреплении боевого со­дружества и военного сотрудничества с дружественными государствами.

Медаль (лента медали) носится награжденным на левой стороне груди и располагается перед медалью (лентой медали) Министерства обороны Российской Федерации «За отличие в военной службе».