Совсем недавно, в преддверие праздника Дня защитников Отечества (следует читать - Дня Российской Армии и Военно-Морского флота) премьер-министр Владимир Путин предложил создать годичные спецкурсы по подготовке в ВУЗы для отслуживших в армии.

“Предлагаем создать специальные курсы, возможно, годичные, которые давали бы право поступать фактически без экзаменов в хорошие вузы“, - сказал Путин 22 февраля на обеде с военнослужащими Таманской мотострелковой бригады.

По мнению главы правительства, это станет существенным подспорьем для отслуживших и серьезно отразится на престиже службы в армии. Путин отметил, что говорил об этом с преподавателями и деканами ведущих вузов страны и подчеркнул, что они поддерживают эту идею. “В ближайшее время мы это сделаем”, - заверил он.

Однако сразу же организации, которым, как “кость в горле” выполнение патриотического долга по защите рубежей своей Родины, выступили с критикой очень верного и вполне реального начинания. В первых рядах оказалась весьма одиозная структура - Союз комитетов солдатских матерей.

Бывшие защитники родины недовольны тем, что реформа денежного довольствия военнослужащих оказалась оторванной от повышения их пенсий. Если верить расчетам, представленным в «НГ» военными пенсионерами из подмосковного Дмитрова, ежемесячная задолженность казны перед каждым из них составляет от 17 до 20 тыс. руб. В России сегодня насчитывается около 5 млн. военных пенсионеров, проходивших службу в разных министерствах и ведомствах. Если эта цифра соответствует действительности, то по итогам года государство задолжает им почти 1 трлн. руб. Правда, этот долг скорее всего останется неоплатным.

С 1 января текущего года денежное довольствие военнослужащим и пенсии отставникам были существенно повышены. Власти обещали, что военные пенсии увеличатся минимум в 1,5 раза. Но в реальности у одних граждан пенсии выросли гораздо больше – почти в два раза, у других – в лучшем случае на 40%. В абсолютных цифрах и на конкретных примерах это выглядит так. Подполковник, уволенный в запас по оргштатным мероприятиям с выслугой 21 год в середине 90-х годов прошлого века до 1 января 2012 года получал пенсию 6,5 тыс. руб., сейчас – более 13 тыс. У полковника, снявшего погоны в 2000 году на тех же условиях, пенсия была 10,3 тыс. руб., а сейчас он получает 14,7 тыс. руб. Для граждан с выслугой 30 лет военная пенсия может быть выше – 17–25 тыс. руб.

Межэтнические конфликты — это в конечном счете социальная борьба за контроль над распределением материальных и духовных ресурсов между этносами (нациями, народностями), феномен гражданской войны. Причины и мотивы конфликтов — в противоречиях национальных интересов, в мнимой или явной угрозе разрушения национального образа жизни, в социальноэкономическом неравенстве, в дискриминации экономических интересов и национальной культуры.

Националисты стремятся к большей политической власти в центре и автономии на местном уровне, отстаивают право на самоопределение и т.д. Поскольку агрессия и насилие составляют главный стержень деятельности националистов, то они понятно и доступно объясняют, «кто есть враги нации», «виновники всех бед нации».

Следующая угроза безопасности России — блокирование прозападными силами («пятой колонной»), компрадорской правящей элитой тенденций к наращиванию военного, экономического, культурного и политического потенциала страны. Именно эти прозападные силы выступают против сильного государства, государственного управления в экономике, провозглашают, что рыночная экономика эффективнее плановой, частный менеджмент — государственного управления, чтобы лишить Россию, российское государство геоэкономических и геополитических рычагов развития (стать мировой державой).

Прозападные силы правящей элиты России проводят такие реформы (во всех сферах), которые превращают ее в сырьевую периферию, в «придаток» западного капитализма с утратой экономической, культурной и политической независимости, для них это охотничьи туры. Среди угроз российской государственности — угроза сепаратизма. Сепаратизм (от лат. сераго — отделяю) —политическое движение национальных меньшинств в государствах, направленное на отделение, обособление и создание собственного государства. Сепаратизм вряд ли смог получить столь масштабное развитие в России без помощи Запада, в частности США, Турции и стран «постсоветского пространства».

Согласно демократии, народная воля и выбор народа (избирателей) призваны решать все вопросы управления. Практика же показывает, что выявить эту волю на выборах невозможно, так как избиратели в подавляющем большинстве ничего не смыслят в стратегических целях и в управлении государством. Необходимы знания и воля правящего слоя, специализирующегося на вопросах управления государством. Демократия — это конкурентное поле политических номенклатур, процедура принятия политических решений. Она не может быть стратегической целью государства.

Внедренная в России западная демократия (взамен советской демократии) была представлена народу как неоспоримое достояние; принята политическим классом не как техническая процедура принятия решений, не как организационное политическое оружие Запада, а как квазирелигиозная политическая святыня. «Религия демократии» явилась не чем иным, как прикрытием власти политических «временщиков», инструментом нейтрализации любых попыток провозглашения более содержательных национальных интересов, проектов и ценностей российской государственности.

Современная война — это война сознаний, поэтому сознание общества и личности (мировоззренческое, научное, моральное, профессиональное и др.) превращается в главный ресурс национальной безопасности.

Деидеологизация, запрет на наличие государственной идеологии — это инструменты разоружения перед реальными и потенциальными противниками. Деидеологизация, начиная с 90-х годов — составная часть капитуляции перед противником, отказ от преимуществ, связанных с самостоятельностью национального развития государства.

Идеология — основа духовной сплоченности народа, генеральный план, стратегия и одновременно система патриотических мотивов общенародного похода к безопасности страны, буквально это как защита из кровли из рулонных материалов. Под влиянием «импортной» идеологии либерализма утрачиваются смыслы и цели государства: «Россия для чего?», «государство для чего?», «территория, ресурсы для чего?», «В чем смысл реформ?». Отсутствие социально-патриотической идеологии ведет к обессмысливанию существования современной России. Сегодня Россия существует не для себя, а для кого-то («сырьевой придаток Запада»). Разгул либеральной идеологии в России маскирует вызревшую в российском обществе потребность в национально-независимом социальном государстве.