Развернувшиеся в конце 1980-1990-х гт. процессы, связанные с переосмыслением прошедших лет, поисками путей обновления научного знания, сопровождались и, к великому сожалению, все еще сопровождаются проявлениями нигилизма, непродуктивной ретроспекции, антиисторизма и беспамятства.

Это не исправило исторической несправедливости, ибо «новая» полуправда также не может дать народу истину о подлинной военной истории его Отечества, Особенно это относится к таким проблемам, как предыстория Великой Отечественной войны, события 1939 г., начальный период войны, причины неудач и поражений советских войск в 1941 —1942 гг., людские и материальные потери, военнопленные и т. д.

Этому, в частности, способствовало то обстоятельство, что в запретные и малоисследованные сферы военной истории активно вторглись в первую очередь публицисты, деятели культуры, кино, т. е. те, кто мог быстрее всего реализовать свои возможности. К сожалению, они действовали в основном в одном направлении и, как правило, носили разоблачительный характер.

Военная история изучает прошлое народов, государств, оценивает его, чтобы раскрыть закономерности общественного развития, правильно понять его важнейшие тенденции, а также извлечь из него определенные уроки и учитывать их в практике сегодняшнего и завтрашнего дня.

Военно-историческая наука неразрывно связана с современностью, так как проблема войны и мира продолжает оставаться одной из наиболее острых. Во-вторых, военно-историческая наука, объективно оценивая военное прошлое нашей страны и других стран, вырабатывает теоретические положения и оценки по истории войн, военного искусства, военного строительства и т. д.

Таким образом, она активно включается в решение оборонных задач государства. В-третьих, объективная истина, добываемая военно-исторической наукой, отражается в понятиях, которые раскрывают законы военных событий и формы их реализации, помогают людям лучше понять сущность исторического процесса и его противоречия.

Военная стратегия — теория и практика ведения войны в целом, подготовки государства и его вооруженных сил к войне, руководства ими в ходе войны, организации и осуществления стратегических операций. Она составляет область деятельности высшего государственного и военного руководства. Казалось бы, деятельность органов столь высокого ранга, тем более — в столь «закрытом» деле, каким является война, менее всего доступна для широкого публичного обсуждения, хотя бы в силу закрытости источников — документов, охраняемых от посторонних глаз грифами «совершенно секретно», «только для командования» и пр.

Но на деле стратегия привлекает пристальное внимание общественности; суждениями о ней переполнены газетные статьи и телевизионные комментарии. Всем и каждому понятно, как и почему проиграл Наполеон кампанию 1812 г. в России и насколько недальновиден был Сталин накануне гитлеровского нашествия в 1941 г. Каждому читателю с неполным средним образованием и журналисту с подготовкой, ненамного превышающей тот же уровень, ясно, как следовало действовать руководителям государств и военному командованию, какие решения принимать в те или иные переломные моменты истории.

Российские военнослужащие в текущем году болеют почти в три раза реже, чем в прошлом, сообщил в субботу начальник главного военно-медицинского управления Минобороны РФ (ГВМУ МО РФ), кандидат медицинских наук полковник Анатолий Калмыков.

“У нас в итоге за этот год по сравнению с прошлым, 2011 годом заболеваемость меньше почти в три раза - в 2,7 раза. В том числе и по инфекционным (заболеваниям), в том числе и по пневмонии“, - сказал он в эфире радиостанции “Эхо Москвы”.

По его словам, “вспышки заболеваемости в этом году не было”.

“Были массовые заболевания, как то известное вам в Ужуре (Красноярский край), но там и пресса раздувала события. Погодные условия очень жесткие: минус 48 в Ужуре было на период подъема заболеваемости, вот и причина“, - подчеркнул Калмыков.

Медицинские препараты в российской армии, в отличие от армии США, не применяются для коррекции психологического здоровья военнослужащих, сообщил в субботу начальник главного военно-медицинского управления (ГВМУ) Минобороны РФ кандидат медицинских наук полковник Анатолий Калмыков.

Американцы ночью 11 марта расстреляли в двух населенных пунктах района Зангабад уезда Панджваи в Афганистане как минимум 16 человек и ранили семерых. После убийства они сожгли тела жертв, чтобы скрыть следы преступления. Сами американцы утверждают, что действовал всего один их военный - сержант. При этом адвокат сержанта выразил сомнение, что его подзащитный мог устроить побоище в Панджваи под действием алкоголя. Наиболее вероятная, по его мнению, причина произошедшего - стрессовое состояние солдат в Афганистане.

“В российской армии фармакологическая коррекция стрессорных факторов не проводится. То, что у американцев имеются большие проблемы морально-психологического плана - да, об этом много пишется. Лечат потом они (военнослужащих) антидепрессантами. Фактически, конечно, итога не достигают они этим делом”, - сказал Калмыков в эфире радиостанции “Эхо Москвы”.

Когда и как он был открыт, до сих пор неизвестно. Одни приписывают его открытие индусам, другие — китайцам, которые в 969 году изобрели ракету, а в 1232 году применяли порох для снарядов при защите Пекина от монголов. В начале XIV века в Европе появились сведения о новом оружии, которое действует „с большим шумом, громом, треском и огнем". В 1342 году арабы при защите Ллжезираса от испанцев применяли орудия, бросавшие ядра с громом и огнем.

В том же XIV веке артиллерия появилась у русских, ливонцев и литовцев. Сложность артиллерийского хозяйства и его высокая стоимость дедали новое оружие доступным только королям, великим князьям, самым крупным и богатым феодалам и торговым городам, иначе говоря, нарождающейся буржуазии, состоявшей в союзе с монархией, стремившейся к объединению отдельных областей в национальные государства.