С начала «сырного скандала» между Россией и Украиной, который использовался, в частности, и для раздувания страстей под лозунгом «Наших бьют!», прошло три месяца. Уже не пробует сыр показательно перед телекамерами премьер-министр Н.Азаров. Вместо этого он уверяет, что на экспорт и для внутреннего рынка у нас производят одинаково хороший сыр согласно стандартам. А все знают - что утверждает первый министр, то и правда. Однако подчиненный Азарова новоназначенный министр П.Порошенко не сумел убедить россиян в безосновательности их претензий к качеству украинской продукции. Вместо этого они снова ссылают своих контролеров. Так что же происходит? Давайте разберемся спокойно.

Помимо изготовления оружия и боеприпасов, на пушечных дворах производились всякие железные поделки, необходимые для артиллерии, приказа и его отделов. Кузнецы располагались на территории Пушечного двора около западной его стороны, выходившей на берег реки Неглинной. За мостом находились слободы, где они жили.

Отсюда и сохранившееся название „Кузнецкий мост". Кузнецы представляли отдел Пушечного двора, управляемый „головой". Они имели своего представителя — кузнечного старосту, являвшегося посредником между ними и администрацией. Зелейиые мельницы были вторым важным производственным отделом Пушкарского приказа, так как на них изготовлялась значительная часть „зелья" пищального и ручного. Зелейные мельницы в XVII веке сменили старый Алевизовский зелейный двор XVI века.

Здесь размешалась канцелярия, связанные с ней архив, чертежная и библиотека. Во главе приказа стоял воевода. Он являлся начальником приказа, руководил артиллерией и пушечным делом.

Канцелярия была центром приказа. В нее сходились нити управления сложным артиллерийским хозяйством: царские приказы, распоряжения Разряда, заявки, запросы других приказов и городовых воевод, своих отделов, челобитные всякого чину людей, как приказных служащих, так и посторонних. Архив являлся очень важным отделом, так как за отсутствием полного свода законов „дела старых лет" обычно являлись исходным материалом для руководства во всех подходящих случаях.

Поэтому в древних документах в качестве основания к решению самых разнообразных вопросов постоянно встречается ссылка на „дела прошлых лет". Кроме дел, вернее при многих из них, в архиве хранились и чертежи городовых укреплений и засек, орудий, снарядов и всего того, что требовало графического изображения.

Министр обороны обнародовал приказ за номером 341, зарегистрированный в Минюсте в двадцатых числах марта под номером 23518 и опубликованный впервые на прошлой неделе. Он носит длинное и малопонятное несведущему человеку название «О внесении изменений в Порядок предоставления гражданами и военнослужащими, претендующими на назначение на воинские должности в Министерстве обороны Российской Федерации, и военнослужащими, проходящими военную службу в Министерстве обороны Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденный приказом министра обороны Российской Федерации от 10 октября 2009 г. № 1090».

В переводе на нормальный язык, приказ гласит, что те, кто служит в армии и на флоте и хочет продвинуться по карьерной лестнице, должен предоставлять сведения о своих доходах и имуществе. В тексте распоряжения Анатолия Сердюкова также сказано, куда надо предоставлять такие сведения. Догадаться не трудно, куда. Не в ФСБ, контрразведку и Главную военную прокуратуру, а в Главное управление кадров военного ведомства.

Приказ министра обороны N 297 несколько меняет существующий в Вооруженных силах порядок выявления и проверки фактов коррупции среди армейских чиновников.

Уточним сразу — речь в документе идет только о федеральных государственных гражданских служащих минобороны. Точнее говоря, о противодействии попыткам склонить их к должностному преступлению. Высокопоставленных штатских чинов хватает и в самом министерстве, и в главкоматах со штабами. В руках этих людей сосредоточена большая власть и огромные ресурсы. Поэтому спрос на их помощь в решении каких-то вопросов существует всегда.

Однако требуемые услуги подчас идут вразрез с законом. Тогда чиновников просят посодействовать за вознаграждение. Чем выше служебное положение должностного лица, тем богаче взятка. Например, военкому за липовое освобождение призывника от армии суют несколько десятков тысяч рублей. А руководителю департамента за нужный контракт обещают уже миллионы. Как быть в такой ситуации честному человеку? Ответ на этот вопрос гражданские чиновники военного ведомства получили летом прошлого года в приказе министра обороны N1050.