Людские потери Красной армии и вермахта в Московской битве

В течение двух последних десятилетий в российское общественное сознание массированно и жестко внедряется мысль о «чрезмерной цене Победы». Сейчас уже в публикациях как само собой разумеющиеся повторяются фразы о том, что «советские безвозвратные потери в подавляющем большинстве сражений многократно превосходили немецкие». В подтверждение этого тезиса появляются различного рода «расчеты» людских потерь в крупнейших сражениях Великой Отечественной войны. Так, «подсчеты» многократного превышения потерь Красной армии над потерями вермахта в Московской битве, 72-я годовщина которой сейчас отмечается, опубликовали в 2011–2012 гг. Л.Н. Лопуховский с Б.К. Кавалерчиком (ст. «Когда мы узнаем реальную цену разгрома гитлеровской Германии?», Сборник «Умылись кровью?» – М.: Яуза, Эксмо, 2012, С. 25–241) и Б.В. Соколов (ст. «Свыше трех миллионов и 118 тысяч. Таковы потери Красной армии и вермахта убитыми и пленными в боях на Московском направлении». Газета «Военно-промышленный курьер» №47, 7–13 декабря 2011 г.). Но «подсчеты» Лопуховского с Кавалерчиком и Соколова не соответствуют реалиям Московской битвы. Об этом и поговорим.

В Госдуму внесли законопроект, который позволит студентам вузов проходить срочную службу в армии в несколько этапов. Документ, подготовленный депутатом от «Единой России» Виктором Заварзиным, опубликован на сайте нижней палаты парламента.

Пока речь идет о пилотном проекте, который будет действовать с осени 2014 года по 2017 год. В нем смогут участвовать студенты вузов, которые выберет правительство. Для службы по особым правилам учащиеся должны будут написать заявление в военкомат. Участие в пилотном проекте будет засчитано за обычную службу.

Общий срок службы составит 12 месяцев. Он будет разделен на четыре этапа по три месяца. Проходить службу студенты начнут со второго курса. Их будут отправлять в военные части, расположенные в 50 километрах от учебного заведения. Последний этап будет засчитан во время обучения на военной кафедре.

Из студентов, которые участвуют в пилотном проекте, составят отдельные учебные группы. Для них сроки обучения могут продлить.

Согласных служить за деньги найти можно, а воевать и умирать – нет

Аналитический Левада-Центр недавно огласил результаты опроса «Военная угроза и формирование армии в представлениях россиян». В 130 населенных пунктах 45 регионов страны были опрошены 1603 городских и сельских жителя не моложе 18 лет. Результаты говорят об укреплении оборонного сознания граждан: 56% опрошенных считают, что существует военная угроза России со стороны других стран. Десять лет назад, в 2004 году, так считали всего 37%.

В 2008 году грузинская агрессия в Южной Осетии заставила переоценить военные риски, наличие военной угрозы, отмечали 52% граждан. Двумя годами ранее, в 2006 году, – лишь 40%. Так что вряд ли рост этого показателя связан с антинатовской пропагандой. Это отклик на реальные события: вмешательство Запада в события в Сирии, создание американской системы ПРО, Ирак, Афганистан.

Практически из года в год не менее 60% граждан уверено, что Российская армия способна защитить страну в случае реальной военной угрозы со стороны других стран. Но в то же время стали сомневаться в надежности службы за деньги, то есть в чисто профессиональной армии. И на вопрос «Если бы кто-то из членов вашей семьи подлежал призыву в армию, вы бы предпочли, чтобы он прослужил год по призыву или два года по контракту?» 54% предпочли выбрать год по призыву. Видеть родного человека контрактником пожелал лишь 31% родственников.

Сенаторы заслушали генералов о системе выплат действующим и бывшим военнослужащим

В январе 2014 г. члены комитета по Вооруженным силам (ВС) Сената выслушали мнения министра обороны (МО), председателя Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) и независимых экспертов о проблемах реформирования системы выхода в отставку американских военнослужащих, их денежного довольствия и предоставляемых льгот, а также пенсионного обеспечения бывших военных в условиях сокращения военных расходов Пентагона. Все выступившие, соглашаясь с мерами президента США Барака Обамы, направленными на сокращение дефицита платежного баланса Америки, призывали законодателей внимательно отнестись к последствиям в материальном обеспечении действующих и бывших военных, к которым может привести урезание военных расходов, и как это повлияет на безопасность страны

УКАЗАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА

Законом «О военном бюджете на 2013 финансовый год» было предписано создание Комиссии по модернизации системы денежного содержания военнослужащим и выплат военным пенсионерам. В том же законе было прописано, что для нормального функционирования комиссии президент обязан сформулировать основные принципы ее работы.

Главной задачей этой комиссии является оценка программ финансового обеспечения действующих военных и отставников.

На селекторном совещании в Минобороны во вторник Сергей Шойгу выразил неудовлетворенность техническим состоянием авиационного парка и предложил главкому ВВС генерал-лейтенанту Виктору Бондареву обсудить, как до конца года повысить исправность вооружения и военной техники ВВС до уровня 75%.

Глава военного ведомства отметил, что в последнее время возросла интенсивность использования авиационной техники. В прошлом году налет каждого командира экипажа в среднем составил 104 часа. «Вместе с тем увеличение показателей летной подготовки сдерживается недостаточным уровнем исправности авиатехники», – сказал Сергей Шойгу.

Очевидно, это не единственный недостаток, который выявлен в ходе внезапной проверки, хотя, судя по предварительным итогам, позитивных моментов было гораздо больше, чем недостатков. Например, Шойгу доложил президенту, что в этом году количество боеприпасов для проведения стрельб увеличено в пять раз, что позволило существенно повысить эффективность стрельбы. «Стрелять стали много лучше», – отметил министр обороны.