К концу 2014 года Россия развернула в Крыму полноценную войсковую группировку, включающую 96 соединений и частей, которая позволяет решать задачи не только в Крыму, но и в дальней морской зоне. Об этом сообщаетРИА Новости со ссылкой на министра обороны Сергея Шойгу.

Открывая заседание коллегии Минобороны, Шойгу напомнил, что президент Владимир Путин предписал развернуть в Крыму «самодостаточную межвидовую группировку войск, способную гарантированно защищать национальные интересы России на данном направлении». «Эта задача была решена уже к концу 2014 года, о чем было доложено верховному главнокомандующему. Всего сформировано 96 соединений, воинских частей и организаций», — заявил министр.

В Гданьске с послевоенных времен сохранилась аллея Победы, где установлен советский танк Т-34. Установлен не случайно: значительную роль в разгроме врага в ходе Восточно-Померанской операции сыграла 1-я гвардейская танковая армия генерала М.Е. Катукова. Непосредственное участие в боях за Гданьск и Гдыню приняла и оснащенная советскими боевыми машинами 1-я польская танковая бригада имени героев Вестерплятте.

Воинам этого соединения советское командование предоставило возможность водрузить 28 марта 1945 г. над Гдыней и 30 марта над Гданьском польский флаг. И именно в этом месте, хранящем память о боевом содружестве советских и польских воинов, студент местной академии изобразительных искусств водрузил в 2013 году скульптуру… советского воина, насилующего беременную полячку.

В 1948г., к седьмой годовщине со дня героического подвига Зои Космодемьянской в деревне Петрищево, в помещении сельской избы-читальни, был оформлен небольшой уголок памяти юной партизанки. Инициаторами маленькой выставки, которая впоследствии стала началом большого современного музея, были общественные организации Верейского района. Хотя только что закончилась война, повсюду еще были развалины и пепелище, вокруг тысячи неотложных дел, даже в такое трудное время жители д. Петрищево нашли время сохранить и увековечить для будущих поколений память о юной героине.

По постановлению районного  исполнительного комитета были благоустроены памятные места в деревне Петрищево, связанные с именем и подвигом Зои Космодемьянской.

Первоначально маленький музей-выставку посещали  одиночные посетители, реже организованные группы туристов. Слух о создании музея-выставки быстро распространился далеко за пределы Московской области. С каждым годом росло число посетителей музея-выставки, экспозиция пополнялась новыми экспонатами.  Музей приобрел известность.

В 1956г., перед шестым всемирным фестивалем молодежи в Москве, ЦК ВЛКСМ
 и комсомольцы Московской области решили построить в деревне Петрищево  специальное здание под музей, которое функционирует по настоящее время.

Экономика любой страны развивается под влиянием не только фундаментальных факторов, обуславливающих тенденции эволюции экономических систем, но и многочисленных формальных и неформальных институтов. И Россия в этом смысле не является исключением из правил. Одним из важнейших таких институтов по нашему мнению, которому в экономических исследованиях уделяется недостаточное внимание, является внутреннее административно-территориальное устройство страны и автоматизация бизнеса здесь.

Стоит отметить, что изучение влияния внешних факторов на досуговые практик и сегодня изучается довольно широко, однако в меньшей степени уделяется внимание именно ценностно-смысловой составляющей досуговой деятельности. Для более точного определения механизмов влияния смысла на досуговую деятельность индивида следует остановиться на понятии «смысл». «Смысл – это всегда событие встречи человека с миром, опыт понимания мира. Культурный смысл, будучи особенным феноменом, в тоже время всегда универсален».

Наибольший интерес вызывают исследования направление на изучение смыслового содержания досуговой деятельности и роли рекламы в ее организации. Актуальность данной тематики обуславливается двумя взаимодополняющими факторами. Данные факторы выражаются в следующих вопросах, которые должен ставить, на мой взгляд, любой исследователь досуга. Первый вопрос: Совпадает ли интерпретация понятия «досуг» у исследователя и информантов. Второй: Совпадают ли смысловые нагрузки досуговых практик у исследователя и информанта, влияют ли тут на досуговую активность горожан. Данные вопросы довольно дискуссионны. Первый вопрос обусловлен многообразием понимания термина «досуг».