В социологии досуга, существует два методологических подхода. Первый подход позитивистский, суть данного подхода в изучении досуга с помощью количественного метода. С его помощью реализуется наиболее распространение исследование в сфере досуга: мониторинг бюджета времени. Основной целью данного исследования является попытка найти ответ, на вопрос какова: роль и место досуга в структуре свободного времени у индивида, занимающегося хобби: изготовлением поделок из такого материала, как здесь. Сегодня подобного рода исследования носят сравнительный характер. Наиболее ярким примером, можно представить статью: «Досуг российской молодежи: динамика последних 10-ти лет».

Вокруг подвига юной комсомолки, ставшей в годы Великой Отечественной войны первой женщиной - Героем Советского Союза, до сих пор вьются сплетни и домыслы. История подвига Зои Космодемьянской еще с военной поры является по сути дела хрестоматийной. Как говорится, об этом писано-переписано. Тем не менее в прессе, а в последнее время и в интернете, нет-нет да и появится какое-нибудь «откровение» современного историка: Зоя Космодемьянская была не защитницей Отечества, а поджигательницей, которая уничтожала подмосковные деревни, обрекая местное население на гибель в лютые морозы. Поэтому, мол, жители Петрищево её сами схватили и предали в руки оккупационных властей. А когда девушку привели на казнь, крестьяне якобы даже проклинали её.

«Секретная» миссия

Ложь редко возникает на пустом месте, её питательная среда — всяческие «секреты» и недомолвки официальных трактовок событий. Некоторые обстоятельства подвига Зои были засекречены, а из-за этого и несколько искажены с самого начала. До недавних пор в официальных версиях не было даже чётко определено, кем она была, что конкретно делала в Петрищево. Зою называли то московской комсомолкой, отправившейся в тыл врага мстить, то партизанкой-разведчицей, схваченной в Перищево при выполнении боевого задания. 

Нет так давно я познакомился ветераном фронтовой разведки Александрой Потаповной Федулиной, которая хорошо знала Зою. Старая разведчица рассказала:
- Зоя Космодемьянская никакой партизанкой не была. Она являлась красноармейцем диверсионной бригады, которой руководил легендарный Артур Карлович Спрогис. В июне 1941 года он сформировал особую воинскую часть № 9903 для проведения диверсионных действий в тылу вражеских войск.

1 декабря в России начал свою полноценную работу Национальный центр управления обороной России.

Написано про него достаточно, а вот известно мало, кроме того, что эта штука дико современная и должна нас защитить от любой вражины. Давайте разбираться.

Как было раньше?

Нечто подобное существовало в годы Второй мировой войны и называлось «Ставка Верховного Главнокомандования». Туда стекалась информация о положении дел на фронтах и в тылу, и оттуда расходились приказы и указания. Воле ставки в чрезвычайном режиме подчинялись все сферы жизни страны, от экономики, до передвижений армий.

В последующие годы и до недавнего времени действовал Центральный командный пункт Генштаба. Он отслеживал резкие изменения в военно-политической сфере по миру, контролировал наш ядерный щит. Информация по работе Министерства обороны поступала в разрозненном виде, решения по повседневной его жизни и боевому управлению принимали руководители в ходе бесконечных совещаний.

В общем, все это было медленно, неэффективно и тоскливо.

Чего стоила только одна система сбора информации.

Основой ее был табель о срочных донесениях. Донесения были настолько срочные, что командир бригады отправлял наверх доклады раз в неделю, командующий округами – раз в месяц.

Российские железные дороги в Первой мировой

К концу XIX века железные дороги приобрели решающее значение для ведения боевых действий крупными державами и бесперебойного снабжения как войск необходимыми материалами, так и промышленности в тылу. Они стали важнейшим стратегическим фактором для будущей войны, определявшим успешность военных действий в целом.

Состояние железных дорог к началу Первой мировой

Арифметически длина железнодорожных линий России была очень солидной — 74 676 километров, включая Финляндию и КВЖД, и это было безусловное первое место в Европе. Но протяженность распределялась на гигантскую территорию, поэтому по густоте сети железные дороги империи сильно отставали от показателей потенциальных противников (Россия — 1,3 километра, Германия — 11,8 километра, Франция — 9,6 километра, Австро-Венгрия — 6,8 километра на 100 квадратных километров территории).

Отставание было серьезным, даже если учитывать неравномерность сети (82 процента железных дорог приходилось на Европейскую часть и 18 процентов — на Азиатскую часть России). Так, наиболее насыщенные железными дорогами губернии Царства Польского имели показатель густоты 2,64 километра железных дорог на 100 километров. То есть почти впятеро меньше, чем у главного противника — Второго рейха.

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) объявляет о проведении в 2015 году Всероссийского конкурса «Патриот России» на лучшее освещение в средствах массовой информации темы патриотического воспитания.

Конкурс «Патриот России» проводится в соответствии с государственной программой «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011–2015 годы».

Конкурс призван стимулировать СМИ к яркому и всестороннему освещению патриотической тематики, связанной с традициями и современными задачами патриотического воспитания.

Проведение Конкурса обеспечивает Роспечать во взаимодействии с Минобороны России, Росвоенцентром, органами исполнительной власти субъектов РФ.

Исполнителем контракта на выполнение работ по проведению Всероссийского конкурса «Патриот России» является Международный пресс-клуб (МПК).

Проблема некомплекта войск может быть решена, но для этого нужна политическая воля. Об этом пишет Владимир Мухин на страницах Независимой газеты

Президент Владимир Путин подписал указ об очередном призыве граждан на военную службу. Военкоматы должны направить в армию и другие силовые структуры около 150 тыс. человек. Этот показатель на 4 тыс. человек меньше по сравнению с осенью прошлого года. Таким образом, можно утверждать, что в ближайшие месяцы некомплект армии по-прежнему будет составлять не менее 10%. Этот показатель в декабре прошлого года обнародовал начальник российского Генштаба генерал армии Валерий Герасимов.

Возникает вопрос: почему в войсках существует такой некомплект, если призывная база в стране весьма внушительная? Она в пять-шесть раз больше численности призывников, которые будут отправлены в армейский строй этой весной.

Относительно невысокие показатели по комплектованию войск в значительной степени можно объяснить слабостью российского законодательства. Долгое время руководство страны не может справиться с проблемой отказников.