Расходы Москвы на оборону могли бы разделить и ее союзники по ОДКБ, так считает Владимир Мухин, обозреватель «Независимой газеты». См. комментарий администрации портала ниже.

Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал очередной доклад о состоянии глобальной торговли оружием и расходах на вооружение. В нем отмечается, что Россия в мировом объеме военных расходов занимает третье место, а ее доля составляет 4,8%. Это почти в восемь раз меньше, чем тратят на эти цели США. Однако, несмотря на это, Москве удается поддерживать с Вашингтоном военный паритет. Не секрет, что он достигается благодаря наличию в российской армии Стратегических ядерных сил (СЯС). Хотя события последнего года, связанные с конфликтом в Украине и вхождением Крыма в состав России, говорят о том, что Вооруженные силы РФ способны добиться успеха в гибридной войне и с использованием обычного вооружения.

Впрочем, известный американский политолог Збигнев Бжезинский оценивает возможности российской армии пока не слишком высоко. Выступая 9 марта 2015 года в Институте геостратегии Центра международных стратегических исследований (CSIS), он подчеркнул: «Мы достаточно хорошо знаем российскую армию, чтобы понимать, что она не готова вести даже крупную локальную войну с Западом, не говоря уже о большой войне». Это, конечно, необъективное заявление. Наша военная доктрина – оборонительная. И у России нет планов вести какие-либо захватнические войны, тем более с Западом. Наличие у наших вооруженных сил (ВС) ядерного оружия говорит о способности России вести войну с любым потенциальным агрессором – будь то НАТО, США или другие страны. Но почему Збигнев Бжезинский именно так ставит вопрос?

При изучении процесса психофизиологической адаптации студентов для нас было важным выяснить отношение студентов к условиям обучения, так как они яв ляются значительным фактором, повышающим степень утомляемости, негативно сказывающимся на здоровье и самочувствии студентов.

Глобальные процессы, происходящие на сегодняшний день в мире, четко демонстрируют изменение положения мировых экономико-политических центров, определяющих генеральную линию развития всего мироустройства в целом. Помимо укрепления политических позиций, усиления внешней внутриэкономических основ, повышения уровня социальных условий, страны заинтересованы в сохранении собственной идентичности.

Анализ социально-психологической формы адаптации показал, что около 78% респондентов адаптировались (37% полностью и 41% скорее адаптировались), частично адаптировались 15%, неадаптированными себя считают 6% респондентов. Изучение сроков адаптации показывает, что в течение первого семестра около 90% респондентов установили контакт с одногруппниками, с преподавателями, обрели друзей среди одногруппников. Следует заметить, что с преподавателями установление контакта занимало больше времени, чем со студентами, что является достаточно обусловленным явлением. Данные о наличии конфликтов в новом социальном окружении показывают, что более половины студентов не конфликтуют (59% респондентов), имеют конфликты с одногруппниками (15%), с преподавателями (9%), с теми и другими (13% респондентов).

Результаты описательного и факторного анализа социальной адаптации позволили нам типологизировать респондентов. Основу типологии составляет фактор активности студентов: стремление добиваться больших результатов в обучении и спешить на учебу, туда, где тут аудитории. Данный фактор использован как основополагающий, потому что, во-первых, учебная деятельность для студента должна быть приоритетной, во-вторых, конструктивная активность свидетельствует об эффективности адаптации и мотивирует к действиям. В качестве основных переменных для типологизации использованы такие, как мотивы обучения, активность в студенческой группе, соблюдение дисциплинарных норм, самооценка общего процесса адаптации.

В минувшую пятницу 10 апреля Государственная дума Российской Федерации приняла во втором и в третьем, заключительном, чтении поправки, позволяющие увольнять военнослужащих, которые злоупотребили своим правом на отказ от обеспечения жильем, об сообщают “Военные новости России”.

Речь идет о тех военнослужащих, которые имеют право на увольнение по «льготным» основаниям и находятся в распоряжении командования до обеспечения их жильем. И при этом они систематически отказываются от предложенных вариантов квартиры, так и от жилищной субсидии.

«После вступления в силу поправок, такие военные могут быть уволены без их согласия, если отказались от предоставления им жилого помещения в избранном месте жительстве, соответствующего нормам жилищного законодательства и санитарно-эпидемиологическим требованиям, либо от жилищной субсидии», — пояснил суть поправок член комитета Госдумы по обороне, генерал-полковник Виктор Заварзин.