Этот автомобиль знаком даже людям, чьи интересы не распространяются на автомобильную технику и на Великую Отечественную войну. Тепло вспоминаемый всеми фронтовиками, удобный, комфортный, и проходимый не хуже отечественных грузовиков, ленд-лизовский трехосник, поровну деливший тяготы войны с ГАЗ-ММ и ЗИС-5, он навечно остался в памяти советского народа. Впервые экзотическая машинка из другого, по ту сторону океана, мира, появилась на наших дорогах уже осенью 1941; пока в минимальных количествах, но уже летом 1942 автомобиль стал узнаваемым на всех фронтах.

Следует сразу отметить, что в армии США этот автомобиль не был известен никогда, и только специалисты вспомнят о существовании фирмы Studebaker Corporation; о ее вкладе во Вторую Мировую войну не сразу вспомнят даже они. Да и среди нас мало кто знает автомобильную марку «Аванти» с ее потрясающе красивыми спорткарами; да-да, бывшая «Студебейкер Корпорейшен» сменив кучу владельцев и несколько названий сегодня производит штучные суперкары.

Каким бы ни было превосходство сторон в боевой технике, побед на поле боя удавалось добиться не только техническим превосходством оружия, но и мужеством и смекалкой его обладателей. В годы Великой Отечественной войны советские танкисты на более слабых боевых машинах выходили победителями из встреч с грозными немецкими танками «Тиграми» и «Пантерами». Примером такого неравного противоборства является бой легкого танка Т-70 младшего лейтенанта Григория Пегова против немецких Пантер, закончившийся победой советских воинов.

Герой Советского Союза старший лейтенант Пегов Григорий Иванович родился 28 марта 1919 года в небольшом селе Привольное, расположенном в Николаевской области, в обычной крестьянской семье, по национальности украинец. Получив в школе 7-классовое образование, он пошел работать трактористом. В ряды Красной Армии был призван в 1939 году. На фронтах Великой Отечественной войны находился с 1941 года, успешно прошел всю войну. В 1943 году он закончил Сталинградское танковое училище, после чего ему было присвоено звание младшего лейтенанта. После училища он был отправлен командиром танкового взвода 31-й танковой бригады, которая входила в состав 29-го танкового корпуса 5-й гвардейской танковой армии, действовавшей в составе 1-го Прибалтийского фронта. Звание Героя Советского Союза Пегову было присвоено 24 марта 1945 года (номер награды 8587). В 1946 году старший лейтенант Пегов вышел в запас. В 1948 год окончил Одесскую совпартшколу, жил и работал в Одессе.

В конце 2014  г. была утверждена новая редакция Военной доктрины Российской Федерации. Интерес к документу, по своему предназначению призванному излагать официальное видение на подготовку и применение военной силы, является традиционно высоким в силу ряда обстоятельств. Ограничимся лишь фиксацией того, что доктрина появилась практически на пике обострившегося глобального противостояния.

Суть его – в  непримиримом противоречии государств и цивилизаций, с одной стороны, и транснациональных структур, – с другой. Без понимания данного обстоятельства анализ Военной доктрины России будет неполноценным. Путь же к установкам, появившимся в доктрине, был долгим. Судя по всему, их кристаллизация продолжится.

Геополитическая эволюция Военной доктрины

Чтобы оценить трансформацию военно-доктринальных установок России, необходим краткий экскурс в историю их подготовки и появления. Начать следует с середины 80-х гг. XX в., когда руководством Советского Союза был провозглашен безусловный приоритет общечеловеческих ценностей по отношению к национальным интересам.

М. С. Горбачев определил, что «новое политическое мышление… категорично диктует характер военных доктрин» [1]. Реализация подобных установок привела к односторонним уступкам нашей страны. СССР принял на себя ряд ограничений, официально провозгласив, в частности: недопустимость применения Вооруженных Сил в военных конфликтах, не связанных непосредственно с обороной страны и союзников от внешней агрессии; недопустимость начала военных действий против любого государства первыми; неприменение первым ядерного оружия; отсутствие стремления к военному превосходству.

На ОАО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» (входит в группу ОАО «Холдинговая компания «Ак Барс») 9 июля состоялось торжественное мероприятие, посвященное отправке на Черное море малых ракетных кораблей (МРК) проекта 21631 - «Зеленый Дол» и «Серпухов». Как сообщила пресс-служба ОАО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького», в самое ближайшее время эти корабли начнут переход из Зеленодольска по внутренним водным путям на Черное море, где им предстоит пройти все этапы ходовых и государственных испытаний, после чего МРК пополнят состав Черноморского флота.

Это уже четвертый и пятый корабли модернизированной серии «Буян-М», которые в отличие от предшественников проекта 21630 имеют большее водоизмещение и оборудованы новейшим высокоточным ракетным оружием большой дальности - универсальным ракетным комплексом «Калибр-НК», предназначенным для поражения морских и береговых целей. Справочно: Малые ракетные корабли проекта 21631 разработки ОАО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро», строящиеся на ОАО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» с 2010 года для ВМФ России, являются многоцелевыми кораблями класса «река-море», оснащенными самыми современными образцами артиллерийского, ракетного, противодиверсионного, зенитного и радиотехнического вооружения.

Памятник князю Владимиру предлагают установить на Боровицкой площади рядом с Кремлем. С такой инициативой выступило Российское военно-историческое общество. «В адрес председателя Московской городской думы Алексея Шапошникова поступило письмо Российского военно-исторического общества. По сведениям из информированных источников, в письме предлагается новое место установки памятника киевскому князю Владимиру – на Боровицкой площади возле Кремля», — сообщила на своем сайте депутат Мосгордумы Елена Шувалова.

Депутат эту идею не поддерживает и считает, что « у Кремля, за исключением парков и скверов, новые сооружения неуместны». Напомним, в столице несколько месяцев не утихают споры вокруг места размещения памятника князю Владимиру. Одно из главных предложений — Воробьевы горы. Тем не менее с этой идеей не согласны местные жители. В мае они передали в Мосгордуму петицию с 36 тыс. подписей против строительства монумента напротив МГУ.

Студенты и преподаватели главного вуза страны также не поддерживают этот план. Несколько раз недовольные пытались выйти на улицы, но оказалось, что у РВИО есть свои заступники – байкерский клуб «Ночные волки».

riafan.ru

Cм. также:

Минфин предложил правительству определить оптимальный объем бюджетных расходов на оборону. Об этом говорится в докладе об основных направлениях повышения эффективности расходов федерального бюджета, размещенном в пятницу, 10 июля, на сайте ведомства. «Найти такой уровень расходов на эти цели, который, с одной стороны, не будет ухудшать условия для экономического роста и реализации других приоритетов государства, а с другой — позволит гарантированно решить задачу укрепления обороноспособности страны», — уверен Минфин.

При этом, необходимо учитывать «непростую международную обстановку» и добиться «максимально возможной отдачи» от оборонных расходов бюджета. Для сравнения в докладе упоминается, что в среднем по странам ОЭСР и странам БРИКС оборонные расходы составляют 1-2 процента ВВП, в то время, как в России — 4 процента. Авторы доклада считают, что при сохранении текущих обязательств по социальным программам и оборонке в ближайшие три года бюджет невозможно оптимизировать.