Бюро пропаганды художественной литературы в рамках программы «Серия вечеров, посвящённых творчеству писателей-юбиляров 2015 г.» совместно с Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям в Год литературы проводит литературно-художественный вечер, посвящённый 120-летию со дня рождения великого русского поэта Сергея Есенина.

Эпиграфом программы являются слова поэта — «моя лирика жива одной большой любовью, любовью к Родине. Чувство Родины — основное в моём творчестве».

Задача вечера — показать судьбу Есенина в переломную историческую эпоху нашего Отечества; народность и лиричность его творчества, в котором воплотился яркий образ нашей Родины, огромный вклад поэта в создание и утверждение лучших традиций отечественной литературы.

Особое внимание будет уделено музыкальному воплощению произведений Есенина выдающимся русским композитором Георгием Свиридовым (юбиляра 2015 года): — «Поэма памяти Сергея Есенина», «Отчалившая Русь». Георгий Свиридов передал «поистине безграничную любовь поэта к народу, которая делает его поэзию всегда волнующей».

Официальное участие России в борьбе против ИГИЛ в Сирии может принести ей военные потери, а также угрожает всплеском терроризма на своей территории.

Победа Владимира Путина в Совете Федерации по предложению об использовании Вооруженных Сил РФ за рубежом дает ему полномочия главнокомандующего и практически карт бланш на любые, согласованные с властями Сирии, военные операции. Пока что только авиационные. Отрицая личные амбиции и демонстрируя нетерпимость к терроризму, Россия может больше потерять, чем выиграть. ИА “Блокнот” выяснял, какие угрозы несет для России вторжение в конфликт на Ближнем Востоке.

Символом того, что предложение, направленное Путиным в Совфед, касается сирийского конфликта, стал официальный представитель президента в верхней палате - замглавы МИД Михаил Богданов - он по совместительству представляет президента РФ на Ближнем Востоке и Африке. Буквально через несколько часов российская сторона проинформировала всех партнеров и союзников о принятом решении, а затем нанесла первый удар.

В среду, 30 сентября, стало известно о том, что Совет Федерации единогласным решением поддержал обращение президента России Владимира Путина об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за рубежом. Как заявил руководитель администрации президента Сергей Иванов по итогам заседания Совфеда, вопрос рассматривался главным образом в контексте кризиса в Сирии и борьбы наших военно-воздушных сил против запрещенной террористической группировки «Исламское государство» (ИГ). Как российские соколы взмоют в небе над сирийскими барханами – в материале «Народных новостей».

Совет Федерации приступил к рассмотрению возможности использования российской армии за рубежом утром в среду. Данный вопрос рассматривался сенаторами в закрытом режиме, и был поддержан единогласно всеми 162 сенаторами при отсутствии несогласных. Как заявил на выходе после заседания Сергей Иванов, инициатива о принятии постановления была внесена на рассмотрение в Совет Федерации президентом России Владимиром Путиным.

На базе информцентра в Багдаде, сформированного с участием России, нужно создать координирующую структуру для борьбы с экстремистской организацией «Исламское государство» (ИГ). Об этом заявил представитель Минобороны Юрий Якубов, передает «Интерфакс».

«На основе призыва президента России о создании широкой международной коалиции для борьбы с ИГ необходимо расширять круг ее участников и одновременно создавать структуру для координации их действий на Ближнем Востоке», — предложил Якубов. По его мнению, формирование штаба на основе информационного центра в Багдаде, куда уже входят Россия, Сирия, Иран и Ирак, придаст международной коалиции новые силы и возможности.

Также Якубов заметил, что в рамках укрепления коалиции необходимо обеспечить вооружением и боевой техникой силы, борющиеся в Сирии против исламистов — армию, курдских ополченцев и других сторонников президента Башара Асада.

В США необычайно озабочены собственным присутствием (или отсутствием) в Арктике. Президент Обама, предпринявший недавно поездку на Аляску, встревожен лидерством Москвы в освоении обширного полярного региона. Ожидается, что скоро глава государства объявит о мерах по «догону» своего российского конкурента.

Американские политики всё больше говорят об отставании США «в соревновании» с Россией в этой части земного шара. А сенатор от Аляски Салливэн вообще высказался афористично: «Сейчас Россия играет в Арктике в шахматы, а наша администрация все еще думает, что это крестики-нолики…»

Обама намерен тоже «поиграть в шахматы». На подходе принятие важных решений по освоению Арктики. Одно из них – ускорение строительства ледоколов, другое – обновление карт полярных морей, - в частности, Бофорта и Чукотского, - а также Берингового пролива.

Ещё один предмет беспокойства – признание Белого дома в том, что корабли береговой охраны США не соответствуют современным требованиям. Они плохо приспособлены к действиям в условиях полярных льдов. Но, все же, на первом месте «списка беспокойств» ледокольный флот США.

Уважаемый господин председатель! Уважаемый господин Генеральный секретарь! Уважаемые главы государств и правительств! Дамы и господа!

70-летний юбилей ООН — хороший повод обратиться к истории и поговорить о нашем общем будущем. В 1945 году страны, разгромившие нацизм, объединили усилия, чтобы заложить прочные основы послевоенного мироустройства. Напомню, что ключевые решения о принципах взаимодействия государств, решения о создании ООН принимались на Ялтинской встрече членов антигитлеровской коалиции. Ялтинская система была действительно выстрадана, оплачена жизнью десятков миллионов людей, двумя мировыми войнами, которые прокатились по планете в ХХ веке. И будем объективны, она помогла человечеству пройти через бурные, порой драматические события последних семи десятилетий, уберегла мир от масштабных потрясений.

ООН — структура, которой нет равных по легитимности, представительности и универсальности. Да, в адрес ООН в последнее время раздаётся немало критики, якобы она демонстрирует недостаточную эффективность, а принятие принципиальных решений упирается в непреодолимые противоречия, прежде всего, между членами Совета безопасности.

Однако хочу отметить, что разногласия в ООН были всегда, на протяжении всех 70 лет существования организации. И право вето применялось всегда, им пользовались и США, и Великобритания, и Франция, и Китай, и Советский Союз, а позднее — Россия. Это совершенно естественно для столь многоликой и представительной организации. При основании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие. Суть организации, собственно, и заключается в поиске и выработке компромисса, а её сила — в учёте разных мнений и точек зрения.