Второго июля 1941 года Военный Совет Московского военного округа принял «Постановление о добровольной мобилизации жителей Москвы и области в народное ополчение». На его основании планировалось создать и укомплектовать 25 дивизий народного ополчения (дно). Формирование соединений и частей осуществлялось по территориальному признаку; каждый район Москвы комплектовал свою дивизию, в которую вливались отдельные подразделения, формируемые в Подмосковье. 4 июля ГКО принял постановление № 10 «О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения», в котором узаконивает инициативу партийных органов и Военного Совета округа.
В течение июля месяца были сформированы и отправлены на фронт первые 12 дивизий народного ополчения. Одной из первых дивизий, сформированных в столице, была 13-я дивизия народного ополчения (13 дно) Ростокинского района. Формирование дивизии осуществлялось добровольцами предприятий, расположенных на территории нынешних районов Северо-Восточного административного округа - Алексеевский, Останкинский, Ростокино, Марфино, а также на территории Мещанского района Центрального административного округа. Управление и штаб 13-ой дивизии располагались в здании районного комитета ВКП(б) на ул. Сретенка, дом 11.
Остальные части и подразделения формировались в зданиях школ № 284 (проспект Мира, 87, ныне гимназия № 1518), 270 (ул. Суконная, 1, сейчас школа 1470 ул. Новомосковская, 9). Некоторые подразделения формировались в здании Московского финансового института (ул. Кибальчича, 1). У стен Финансового университета при Правительстве Российской Федерации на ул. Кибальчича сейчас установлен памятник воинам Ростокинской дивизии и всем преподавателям, студентам и аспирантам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны.
Представление о стихе как «чистой форме», недостаточность которого частично ощущали уже теоретики ОПОЯЗа, впоследствии было возведено в руководящий принцип исследования в так называемой структурной поэтике в разного рода предприятиях. Вот одно из последних «структурных» определений стиха: «Стихотворная речь всегда является ритмически организованной, но не зависящей от содержания, эмоциональной окраски и, если угодно, осмысленности».
В суждениях теоретиков любопытны прежде всего не различия, а общие методологические принципы: везде специфичность стихового устройства возводится к отдельному акустико-физиологическому элементу звуковой структуры вне связи с целостной стиховой композицией. Именно такой подход стал основой так называемого акустического метода в стихотворении. Последователь Спвсрса Фр. Саран считал, что «теоретик стиха… должен занять по отношению к стиху позицию иностранца, вслушивающегося в стихи, не понимая языка стихов».
Стих — сложная эстетическая структура. Он является формой существования поэтических образов, и художественная мысль, воплощенная в стихе, пронизывает все его составные элементы. Этим определяется, в частности, целостность стиховой организации. Эстетическая специфика стиха не может поэтому непосредственно соотноситься с каким-нибудь одним, хотя бы и несомненно важным, элементом стиховой структуры, например, о вулканах http://provulkany.com/.
