Новые комментарии

Архивный отдел


Роль армии во внутри-политической ситуации в России в годы первой Мировой войны (1916 – 1917 гг.)

31 Октябрь 2015

oboznik.ru - Роль армии во внутри-политической ситуации в России в годы первой Мировой войны (1916 – 1917 гг.)

oboznik.ru - Роль армии во внутри-политической ситуации в России в годы первой Мировой войны (1916 – 1917 гг.)

Аннотация: В статье сделан акцент на решающую роль армии в свержении царизма тем, что она не выступила в защиту режима и практически передала своего Верховного главнокомандующего в руки политических сил в лице блока политических партий и Временного правительства. Выявлены проблемы забвения Временным правительством морально-психологического состояния армии и флота, принятия неоднозначных действий «демократического» характера и особенно в отношении офицеров и генералов, предопределили стремительное разложение армии. Рассматривается политика Временного правительства по продолжению войны до победного конца, превращению армии в площадку состязания политических партий, что привело, в конечном счете, к окончательному размежеванию армейской массы и действующему в угоду зарубежным интересам правящему режиму Керенского.

Ключевые слова: Усталость армии от войны и ее разложение; отречение царя; политизация армии; Временное правительство и демократизация армии, свержение Временного правительства.

Социальные потрясения в России начала ХХ века, итогом которых явилось рухнувшее самодержавие, в решающей степени зависели от исходов двух разрушительных войн, в которые она вступила, следуя своим имперским устремлениям и отчасти сомнительным экономическим и международным обязательствам своим кредиторам и союзникам. Если первая война лишь обозначила наличие и расстановку политических сил, то вторая привела их в действие. В ходе столетия памятных событий раздаются голоса о «чудовищном» по своей сути Версальском договоре (Л.Млечин), который якобы привел Германию в последующем ко Второй мировой войне, академик Ю.Пивоваров к, примеру, заявляет о том, Россия была способна в военно-техническом плане продолжать войну, среди многих авторов бытует устойчивое мнение об упущенной выгоде для России оказаться в числе стран победителей и, конечно, нередко мы слышим, что во всем были виновны большевики. Тем не менее, американский дипломат Г.Киссинджер однозначно утверждает, что для любого миропорядка необходимо, прежде всего, желание его участников, что касается мнения уважаемого академика, то, как известно, военно-технический фактор может воевать только во взаимодействии с военным и моральным факторами. По-поводу роли большевиков вполне убедительно заметил небезызвестный врангелевец генерал Я.Слащев в 1921 году.

Читать запись полностью »

Метки: ,
Написано в Первая мировая война |

Темы Обозника:

В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриот патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

Часто задаваемые вопросы и комментарии  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика