Отрывки из статьи «“Советское наследие” от СССР до путинской России: генеалогия понятия». – Двадцатый век. Исторический журнал, «Наследие ХХ века»; статья выйдет в свет в январе 2018 г.
Несмотря на то, что Октябрьскую революцию 1917 г., как это правильно подчеркивает Николя Верт в своем последнем труде, посвященном русским революциям, следует считать не столько переломным, сколько переходным моментом на исторической шкале времени, но факт остается фактом – революция, несомненно, ознаменовала некий поворот в области наследия. Более того, это событие спровоцировало революцию в наследии.
По своему значению и по временной коннотации революция и наследие являются противоположными концептами. Если первый отображает резкий переворот, радикальное изменение, уничтожение старого порядка и решительное устремление в будущее, то второй, в свою очередь, ассоциируется с укоренением в моменте, сохранением прошлого, удержанием в памяти, а также с долговременностью. Тем не менее, на практике между этими понятиями существует своеобразная, сложная и тесная связь, а также взаимоотношения, которые меняются в зависимости от эпохи и исторического контекста. Так, именно это временно́ е напряжение между отвергнутым старым и ожидаемым новым, между вытесненным прошлым и планируемым будущим, представленное в памятниках истории и культуры, находится в центре нашего разговора.
Метки: революция
Написано в Современность |
