В юридической литературе вопрос об основаниях применения поощрительных норм специальному исследованию не подвергался, хотя это весьма актуальная и значимая проблема. В правоприменительной деятельности у командиров (начальников) довольно часто складывается непростая ситуация, когда возникает реальная необходимость альтернативного выбора различных вариантов поощрительных мер за заслуженное поведение подчиненного.
Основание - это существенный признак, по которому распределяются явления, понятия.

Определение правового основания поощрения означает установление обстоятельств, в связи с которыми оно применяется. Также термин "основание" (в одном из значений) - причина, достаточный повод, оправдывающие что-нибудь.
Основания применения поощрений несут аксиологический, т.е. оценочный и не конкретизированный характер. Здесь же важно уточнить, что оценочный аспект оснований реализации поощрительных норм не детализирован, что расширяет сферу субъективного усмотрения. Поэтому каждый критерий нуждается в юридическом анализе.

Актуальный вопрос в разработке проблем эффективности действия поощрительных норм - выявление содержания объективных критериев для оценки заслуженного поведения подчиненных со стороны командиров (начальников), являющихся основанием применения мер поощрений к военнослужащим за совершение поощрительного поступка, предусмотренных в действующем законодательстве.

Одна из особенностей локальных войн и вооруженных конфликтов конца XX — начала XXI в. — это возрастание как никогда прежде значимости и роли информации. По мнению военных аналитиков, в ходе военных конфликтов в Югославии, Афганистане и Ираке проходили испытания перспективные системы оружия и военной техники, американскими военными и их союзниками совершенствовались новые формы и способы вооруженной борьбы. При этом оказалось, что новые виды оружия в значительной степени базируются на информационной системе — средствах разведки, управления и анализа в реальном масштабе времени.

Конец XX в. ознаменовался вступлением человечества в новую эпоху своего развития, которую на Западе назвали информационной. Информация стала проникать во все сферы жизни и деятельности людей, превратившись в главный ресурс научно-технического и социально-экономического развития мирового сообщества. Наряду с привычным физическим пространством или средой обитания человечества уже сформировалось и развивается новое — виртуальное — информационное пространство.

Роль и значение ветеринарной службы в годы войны определялись наличием большого количества конского состава в Советской Армии, численность которого достигала 2 млн. голов, необходимостью сохранения его боеспособности. Главными задачами службы были: ветеринарное обеспечение конского состава и ветеринарный надзор за довольствием личного состава войск продуктами животного происхождения.

Об объеме ветеринарного надзора за довольствием личного состава войск продуктами животного происхождения можно судить хотя бы по тому, что только один фронт за месяц войны потреблял на мясо до 60 тыс. голов крупного рогатого скота412. На каждой бойне, мясокомбинате, базе, с которых поступало мясо для снабжения войск, дежурили войсковые ветеринарные врачи. Они отвечали за ветеринарно-санитарную доброкачественность и кондиционность поставляемых войскам продуктов животного происхождения и обязаны были принимать меры к устранению недочетов в ветеринарно-санитарном состоянии предприятий, нарушений технологических процессов и предубойного содержания животных. Ветеринарная служба осуществляла также контроль за мясом и другими продуктами животного происхождения на складах воинских частей, за убоем продовольственных животных, проводила ветеринарно-санитарную экспертизу туш и органов этих животных. Благодаря квалифицированному выполнению ветеринарного надзора за довольствием личного состава войск продуктами животного происхождения заболеваний, связанных с употреблением в пищу недоброкачественных продуктов, в действующей армии не было.

70-летию исторического сражения
под Прохоровкой посвящается!

В июле этого года впервые в постсоветской истории широко и с размахом отмечался юбилей одного из грандиознейших и судьбоносных сражений Второй Мировой войны – битвы на Курской дуге. Сам факт того, что в современной России, где все последние двадцать лет история войны всячески извращалась и фальсифицировалась, на государственном уровне празднуется годовщина Курской битвы не может не радовать. Наконец-то государство безоговорочно признало подвиг своих солдат и в этом, юбилейном году празднование обошлось без ставших уже традиционными, разного рода «журналистских расследований», ставящих под сомнение подвиг русского солдата в Великой войне.

Впрочем, без ложки дегтя не обошлось и в этот раз. Аккурат к годовщине начала Курской битвы немецкое издание Die Welt опубликовало статью некоего Б. Зеевальда, в которой тот сокрушался по поводу того, что проигравшая Курскую битву сторона — то есть Красная Армия, тем не менее, стала победительницей в войне. Вся статья немецкого журналиста буквально пронизана удивлением и непониманием: как мог блистательный вермахт проиграть войну? Особенно после не менее блистательной виктории на Курской дуге, которую, по мнению Зеевальда, одержала победоносная немецкая армия.

В современном мире женский вопрос занимает важное место в повестке дня большинства развитых государств. Значимость гендерного равноправия высоко оценивается международными организациями. Так, с 2010 года начала свою работу Структура Организации Объединѐнных Наций по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин, сокращенно ООН-Женщины (UN-Women).

В нынешней повестке женской политики ключевыми задачами являются обеспечение доступа женщин к достойным рабочим местам, ликвидации дискриминации в сфере оплаты труда и продвижения по карьерной лестнице, обеспечения доступа к образованию и медицине. Недостаточная представленность женщин в сфере принятия политических решений приводит к игнорированию женских интересов при реализации государственной политики [1].

Империалистические государства усиленно развивали свои вооруженные силы как важнейшее средство для насильственного осуществления задач внутренней и внешней политики. Численность сухопутных войск и военно-морских флотов с каждым годом росла. Армии и флоты перевооружались новейшими образцами оружия и боевой техники.

Сухопутные силы больше всех наращивали Германия и Франция. Введение во Франции в 1872 г. нового закона о всеобщей воинской повинности позволило ей ускорить накопление обученных резервов. Это обеспечивало возможность в случае войны более чем в 2,5 раза увеличить численность армии мирного времени. Так, если к началу франко-прусской войны 1870-1871 гг. Франция была способна выставить действующую армию в 647 тыс. человек, то к 1880 г. эта армия уже могла иметь численность более одного миллиона человек. Кроме того, 638 тыс. составляли территориальную армию.