Добрый день. Если поменялся род войск из мотострелковоой стала морской частью , и поменялся ВУС , это является орг штат мероприятиями..? И если переводят по округу в другие части на равнозначную должность (хотя каэфицент и выслуга меньше ) ошм?????

Ответ:

В соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. №1237, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона) и при отсутствии других оснований для увольнения: при сокращении занимаемой им воинской должности (должности), невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность (должность); по истечении сроков нахождения в распоряжении командира (начальника), установленных пунктом 4 статьи 42 Федерального закона и настоящим Положением, при невозможности назначения на равную воинскую должность (должность) и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность (должность);

Оперативный тыл в условиях Афганистана предназначался для содержания армейских запасов материальных средств, своевременной подачи их войскам; подготовки, содержания и прикрытия автомобильных дорог; инженерно-аэродромного и аэродромно-технического обеспечения авиации; организации ремонта и эвакуации поврежденной техники тыла; эвакуации из соединений и частей раненых и больных, оказания им квалифицированной и специализированной помощи; проведения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, осуществления ветеринарно-санитарного надзора за обеспечением войск продовольствием и других задач. Кроме того, армейский тыл выполнял задачи по доставке продовольствия местному населению в Кабул и другие города, обеспечивая всем необходимым армию ДРА и афганских беженцев.

Условия и специфика организации и ведения боевых действий в горно-пустынной местности требовали обеспечения максимальной автономности войск в тыловом отношении и предопределяли особенности построения тыла.

Иван Васильевич вошел в брачный возраст. Источники того времени рисуют его молодым человеком, рано повзрослевшим и еще в юношеские годы вымахавшим с коломенскую версту. Затем он, видимо, несколько растолстел. Более поздний источник сообщает о государе в зрелом возрасте следующее: “Царь Иван образом нелепым [не отличался красотой], очи имел серы, нос протягновенен и покляп [изогнут], возрастом [ростом] велик был, сухо тело имел, плещи высоки имел, грудь широкую, мыщцы толсты”. Что же касается внешнего благообразия, то оно, вероятно, было подпорчено дурной привычкой скоро и бурно впадать в ярость, каковую государь приобрел на закате жизни. Когда он был молод, его считали красивым.

В январе 1547 года Иван Васильевич венчался на царство. Царским титулом именовал себя в дипломатических документах его дед, Иван III. Но официальное принятие сана было и серьезной реформой — поскольку поднимало московского государя выше всех его западных соседей, — и серьезным шагом в укреплении позиций лично Ивана IV. Более того, “книжные люди” того времени понимали: на их глазах происходит перенос византийского политического наследия на Русь. В Москве появляется новый “удерживающий”, чье место на протяжении века, после падения Константинополя, пустовало. Политика соединялась с христианской мистикой — “удерживающий”, или “катехон”, предотвращает окончательное падение мира в бездну, к полному развращению и отходу от заповедей. Если нет его, значит, либо должен появиться новый, либо близится Страшный суд, а вместе с ним и конец старого мира. Таким образом, на плечи молодого человека свалился тяжкий, поистине неподъемный груз.

Всем известна удивительная, похожая на сказку история простого поморского юноши, покинувшего родной дом и добравшегося до Москвы, чтобы утолить свою жажду знаний. В конечном счете он становится гордостью отечественной и мировой науки, первым русским академиком. Конечно, речь идет о М.В. Ломоносове.

До недавнего времени в биографии Ломоносова, этого русского самородка, практически не было белых пятен, хотя и отмечались некоторые странности. Так, выучившийся на академика «крестьянский сын» мог безнаказанно поколачивать палкой своих коллег-академиков, причем даже иноземных, и драть за уши малолетнего наследника престола Павла Петровича. Эти странности объясняются изысканиями Василия Корельского, опубликованными в свое время в еженедельнике «Советский рыбак» и в газете «Правда Севера» (г. Архангельск). Михайл Ломоносов, доказывает Корельский, был сыном Петра I и драл за уши наследника престола, можно сказать, на правах родственника…

Именно пращур Василия Корельского и увез Ломоносова в Москву. Именно он, Петр Корельский, поддерживал связь с Ломоносовым до последних дней Михайлы Васильевича. В роду исследователя сохранились предания, которые вместе с другими фактами позволили выдвинуть такую удивительную версию происхождения знаменитого ученого. Коротко ознакомим с ней наших читателей.

В октябре 1917 г. в России власть взяли большевики, которые заключили перемирие с четверным союзом. Но вскоре еще одна война - гражданская заполыхала по стране. Пришли интервенты попользоваться плодами раздоров.

Сложное, трагичное, однако, интересное было это время. Борьба идеологий, борьба за власть, революция разделили общество на 2 противоположных, враждебных лагеря. Одни защищали веками устоявшееся, свое комфортное прошлое, другие неизвестное «светлое» будущее всеобщего благоденствия и равенства. Истины ради надо признать, что революционный энтузиазм, стремление защитить обретенную свободу и власть народа были огромны. Простые, полуграмотные люди, искренне веря в новую эру, шли сражаться, если нужно, умирать за идею свободы, равенства, братства. Вместе с мужчинами в ряды Красной Армии, созданной новой властью, шло немало женщин. Но опять-таки двойственный тот период и здесь выступал 2 гранями. Одна из них - самоотверженные энтузиасты-добровольцы, вторая - призыв декретами и постановлениями СНК с привлечением ВЧК и суда к уклоняющимся от мобилизации, как мы увидим из документов и о чем можно прочитать тут.

Военная служба, как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, является особым видом государственной службы, чем предопределяется специальный правовой статус военнослужащих. Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 г. военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными данным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами; в связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

В силу правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в сохраняющем свою силу постановлении от 6 июня 1995 г. N 7-П по делу о проверке конституционности абз. 2 ч. 7 ст. 19 Закона РСФСР "О милиции", государство, исходя из положений Конституции Российской Федерации о равном доступе к государственной службе (ст. 32, ч. 4) и регулируя отношения военной службы, может устанавливать в этой сфере и особые правила, что находится в полном соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей - в установленных ею целях - ограничения прав граждан федеральным законом, и не противоречит п. 2 ст. 1 Конвенции МОТ N 111 1958 г., согласно которому различия, исключения или предпочтения в области труда и занятий, основанные на специфических (квалификационных) требованиях, связанных с определенной работой, не считаются дискриминацией.