ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР О СЛУЧАЯХ ПОТЕРИ В ПУТИ ВОЕННЫХ ГРУЗОВ И МЕРАХ УПОРЯДОЧЕНИЯ ТРАНСПОРТИРОВКИ ВОЕННЫХ ГРУЗОВ
№ 0159

28 февраля 1942 г.

Вследствие неудовлетворительной погрузки и крепления военных грузов на открытом подвижном составе участились случаи потери этих грузов в пути следования с проходящих поездов.

Только на Пермской железной дороге за период октябрь-декабрь месяцы 1941 года подобрано с железнодорожного полотна: авиабомб — 5 ящиков, боевых патронов — 14 ящиков, капсюлей-детонаторов — 4 ящика, гранат — 2 ящика, военного обмундирования — 2 тюка.

Общий заемный капитал воинской части подразделялся на запасной фонд и собственные вклады участников в капитале (cм.рис.).

Первым, основным источником запасного фонда служили ежегодные ассигнования из государственного бюджета на улучшение быта офицеров. 25% этих ассигнований полку зачислялись в офицерский заемный капитал. Имея в виду, что пехотный полк получал из казны в заемный капитал каждый год примерно 300 руб., можно заключить, что запасной фонд имел немалый постоянный источник денежных средств.

Второй источник — вклады, оставшиеся в заемном капитале от умерших и погибших офицеров, у которых не имелось наследников. В заемный капитал поступали и деньги, вырученные от продажи имущества таких офицеров.
Третий источник — пожертвования генералов и офицеров в заемный капитал, особенно часто поступавшие согласно их завещаниям.

Наконец, постоянным источником являлись начисляемые проценты на капитал, который содержался, как правило, в ценных бумагах, хранившихся в учреждениях Государственного банка.

ДИРЕКТИВА КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ ЗАПАДНОГО ФРОНТА О ВОССТАНОВЛЕНИИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ СЕТИ И СОЗДАНИИ ЗАПАСОВ МАТЕРИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ
№ 63918

16 декабря 1941 г.

Для материально-технического обеспечения действий войск Западного фронта приказываю:

Восстановление железнодорожной сети вести усиленными темпами, организовав работы в первую очередь на направлениях:

Москва, Клин. Москва, Нахабино, Ново-Иерусалимская — окончить 23.12.
Москва, Дмитров — окончить 25.12.
Ряжск, Кремлево, Узловая, Тула — окончить 23.12.
Тула, Щекино, Паточная — окончить 25—27.12.
Мордвес, Узловая.

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВНОГО КОНТРОЛЕРА НКГК СССР ПО НКО СТАРШЕГО КОНТРОЛЕРА ПО ЛЕНИНГРАДСКОМУ ФРОНТУ ВОЕННОМУ СОВЕТУ ФРОНТА О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И СБЕРЕЖЕНИЯ ВЕЩЕВОГО ИМУЩЕСТВА, РАСХОДОВАНИЯ И УЧЕТА ПРОДФУРАЖА В ЧАСТЯХ И НА СКЛАДАХ ФРОНТА.
№ 762

18 декабря 1941 г.

По заданию Наркома Госконтроля СССР, контролерами НКГК по Ленфронту с 1 по 12 декабря 1941 г. произведена проверка обеспеченности, сбережения и ремонта вещевого имущества, расходования и учета продфуража.

Проверкой охвачены — вещевой и продовольственный отделы 23 армии, 142 и 85 сд, полевые армейские склады интендантской службы 23 и 55 армий.

Проверкой установлено:

УЧЕТ, ХРАНЕНИЕ И РАСХОДОВАНИЕ ПРОДФУРАЖА.

ПАИС № 1313 — 23 армии (начальник склада — техник-интендант 1 ранга ЗАБОТИН А.В. и военный комиссар — ст. политрук СОКОЛОВ А.А.).

Продолжение: «ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВНОГО КОНТРОЛЕРА НКГК СССР ПО НКО СТАРШЕГО КОНТРОЛЕРА ПО ЛЕНИНГРАДСКОМУ ФРОНТУ ВОЕННОМУ СОВЕТУ ФРОНТА О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И СБЕРЕЖЕНИЯ ВЕЩЕВОГО ИМУЩЕСТВА, РАСХОДОВАНИЯ И УЧЕТА ПРОДФУРАЖА В ЧАСТЯХ И НА СКЛАДАХ ФРОНТА.
№ 762»

18 декабря 1941 г.

Начало см. «Учет продовольствия запутан и не отражает фактического наличия…»

УЧЕТ, ХРАНЕНИЕ, ПРАВИЛЬНОСТЬ РАСХОДОВАНИЯ ОБОЗНО-ВЕЩЕВОГО ИМУЩЕСТВА.

Обозно-вещевое отделение ПАИС № 1313. (Пом. начальника ПАИС по обозно-вещевому имуществу — интендант 3 ранга МЯГКОВ A.M., начальник обозно-вещевого отделения — воентехник 1 ранга ЗАЙЦЕВ Г.З.).

Вещевое имущество, бывшее в употреблении сберегается плохо и подвергается порче. Шлемы х/б 488 шт. Фуражки х/б 3220 шт., шинели для р/с 1588 шт., гимнастерки х/б 6453 шт., шаровары х/б 12573 шт, шаровары диагоналевые 364 шт., трусы 4571 шт., майки 3744., ботинки армейские 6707 пар, сапоги кирзовые 1219 пар и сапоги яловые 66 пар, на день проверки 2 декабря 1941 г. — лежат навалом, грязные, с повышенной влажностью, по категориям ремонта не рассортированы. Учет и отчетность вещевого имущества в отделении запущены. Инвентаризация вещевого имущества, проведенная комиссией Интендантского отдела 23 армии с 17 по 23 октября 1941 г. выполнена плохо. Часть имущества совершенно не учтена, а некоторое просчитано неверно. Эта инвентаризация установила недостачу по 124 наименованиям и излишки по 105 наименованиям.

В управлении финансовым хозяйством существовало сочетание коллегиальных и единоначальных форм руководства. Положением об офицерских собраниях и их частными правилами большие права были предоставлены членам собрания, вместе с тем некоторые вопросы подлежали решению командиром полка.

Наиболее важным органом офицерского собрания (cм. рис), оказывающим наибольшее влияние на его финансово-хозяйственную деятельность, являлось общее собрание офицеров. Такие собрания созывались с разрешения командира части в дни, наиболее свободные от служебных нарядов офицеров. Присутствие на собрании считалось обязательным для всех офицеров.

Собрание обсуждало и одобряло смету доходов и расходов на следующий год, устанавливало размер ежемесячных членских и единовременных взносов, разрешало вопросы о дополнительных денежных взносах из содержания офицеров. Решение собрания считалось принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 членов, присутствовавших на собрании. Все офицеры обязаны были выполнять эти решения, даже если некоторые из них проголосовали против него.