Эпоха Петра — время жесточайшего разрыва культурной традиции Руси. Уничтожение всего, что накапливалось почти столетие. Эта эпоха вместила многое. Я написал о ней особую книгу, к которой и отсылаю заинтересованного читателя. Здесь я буду краток и просто скажу, не доказывая: все личное величие Петра, все проведенные им реформы: армии, флота, государственного управления, культуры — как правило, полнейшая фикция. Мы до сих пор очень искаженно представляем себе Московию XVII века.

А она была: с рейтарскими полками, Земскими соборами, портретной живописью, высадкой солдат генерала Касогова на Южном берегу Крыма и тремя тысячами каменных домов на Москве. Впрочем, перечислять долго, и неизвестно, все ли мы знаем о ней. Ведь слишком долго эту Россию XVII века замалчивали, рассказывая сказки о том, из какого мрака вытаскивал страну долговязый царь с крохотной головой, меньше собственного кулака, и безумными глазами маньяка. Историки тоже находились под властью догм. СМ. Соловьев вообще не видел никакого развития в Московии. В. О. Ключевский упорно говорит о «чисто тяглом» обществе Московии XVII века… Хотя приводимые им же самим факты и цифры неопровержимо свидетельствуют: нет, общество Руси этого времени уже вовсе не «чисто тяглое».

Оно сложилось как тяглое в XIV–XV веках, оно оставалось тяглым в XVI столетии… А вот век от Рождества Христова XVII состоялся на Руси как век великих потрясений и «шатаний» всех традиционных устоев, «всего привычного строя жизни и национального сознания» [7. С. 219]. Я лично вижу тут только одну закономерность: достаточно признать, что весь XVII век шла ломка традиционного уклада, труднейший отказ от привычнейших стереотипов, пересмотр всего национального сознания — и тут же не оказывается места для Петра.

250 лет назад, 21 ноября 1764 года, Екатерина II подписала указ о ликвидации института гетманства, и Украины как политического феномена в составе Российской империи окончательно не стало.

Согласно Переяславскому договору 1654 года, юридически оформившему объединение Войска Запорожского с Московским царством, «царь и бояре» обещали хранить незыблемость всех традиционных казачьих «вольностей». В частности, запорожцам гарантировалось самоуправление: «чтоб Войско Запорожское само меж себя Гетмана избирали и Его Царскому Величеству извещали, чтоб то Его Царскому Величеству не в кручину было, понеже тот давный обычай войсковой».

Однако московские гарантии оказались недолговечными.

История гетмана Мазепы, однозначно признанного изменником и предателем, нанесла в глазах Петербурга серьезный урон статусу и репутации Украины. Петр Великий как-то даже сказал, что все гетманы, кроме Богдана Хмельницкого, изменники и доверять им нельзя. Правда, государь плохо знал историю: уже после присоединения к России в 1654 году Хмельницкий стал вести переговоры со шведами, выражая намерение пойти под власть шведского короля — уж очень тяжела оказалась на «хохляцком плече» «рука москаля».

Чтобы страховые взносы работодателя во время работы в гражданских учреждениях учитывались при назначении второй пенсии по линии Пенсионного фонда России, военный пенсионер должен быть зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования. Сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах, а также периодах работы в гражданских организациях отражаются на индивидуальном лицевом счете в Пенсионном фонде России и будут определятьправо на страховую пенсию и возможную выплату за счет средств пенсионных накоплений. Номер этого счета указан на страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования – СНИЛС. Его можно получить, лично обратившись в территориальный орган Пенсионного фонда России по месту регистрации. Если адрес проживания не подтвержден регистрацией – то по месту фактического проживания. Для этого необходимо заполнить анкету застрахованного лица и предъявить документ, удостоверяющий личность.

В соответствии с новым порядком формирования и расчета пенсии*, который вводится с 2015 года, военным пенсионерам может быть назначена вторая пенсия по линии Пенсионного фонда России при одновременном соблюдении следующих условий:

Руководитель вооружённой борьбы за независимость испанских колоний в Южной Америке.

Симон Боливар родился в богатой аристократической семье помещика-креола в Венесуэле, в Каракасе. Он рано потерял родителей, но его опекун проявил о мальчике поистине отеческую заботу, дав ему блестящее образование и воспитание.

В 1799 году шестнадцатилетний Симон Боливар отправился продолжать образование в Европу, где женился на знатной испанке. Однако вскоре она умерла от жёлтой лихорадки. Чтобы справиться с горем, Боливар отправился в путешествие по Италии и Франции, где он увлёкся философией Руссо, Вольтера и других модных тогда просветителей. Но самое большое впечатление на Боливара произвели военные успехи и демократические лозунги французского императора Наполеона Бонапарта. Кроме того, он понял, что Испанское королевство уже неспособно крепко удерживать свои колонии в Америке.

В XV — первой половине XVI века армия комплектовалась исключительно из тех, кто владел землей. Но боярские вотчины с каждым поколением все больше дробились — делились между сыновьями. В конце концов младшим сыновьям в наследство ничего не доставалось. Потомкам древнейших родов приходилось либо христарадничать, либо подаваться в холопы и работать в поле или прислуживать в доме. Холоп при своем господине мог нести и военную службу.

Иван Болотников, предводитель крестьянского восстания, родился в дворянской семье, а стал «боевым» холопом князя Телятевского. Однако великие князья не могли позволить, чтобы потомки знати нищали и становились холопами. Решению этой проблемы помогло создание поместной системы. Новгородские бояре после присоединения Новгорода к Русскому государству продолжали устраивать заговоры против Москвы, стремясь вернуть себе независимость.

Если в XVIII веке артиллерия развивалась быстро, то в первой половине XIX века она стала отставать, а ручное огнестрельное оружие сделало заметный шаг вперед. В 1830-е годы начинается замена кремневого замка капсюльным. Ружья с кремневым замком часто давали осечки. Кремень не каждый раз высекал искру или искр было недостаточно для поджигания пороха.

Капсюльный замок был гораздо надежнее. Капсюль (маленькая чашечка с запрессованным в нее взрывчатым веществом) надевался на затравочный стержень. При выстреле по капсюлю ударял курок, производя маленький взрыв, воспламенявший пороховой заряд. Осечек стало намного меньше. Перспективным оружием стал дальнобойный нарезной штуцер.

Однако скорострельность его была в 4 раза меньше скорострельности гладкоствольного ружья, так как пулю приходилось загонять в ствол по нарезам, прилагая очень большие усилия. В 1840-е годы нашли способ устранения этого серьезного недостатка, применив пули новой конструкции. Прежние свинцовые шарики заменили пулями цилиндро-коническими, схожими по форме с современными.