Первые сражения Красная армия вела главным образом вооружением и техникой, произведенными на отечественных заводах. Однако большие потери и оккупация захватчиками многих районов поставили советскую промышленность в сложное положение. Материально-техническая помощь союзников по антигитлеровской коалиции была свидетельством того, что цивилизованное общество объединилось в борьбе за свободу, независимость и будущее мира .

Потребности в получении по ленд-лизу стрелкового оружия в годы Великой Отечественной практически не было. В связи с этим иногда в изданиях, посвященных оружию Победы, отмечается, что Советский Союз не получал от стран-союзниц в рамках поставок по ленд-лизу стрелковое оружие , однако справедливости ради следует отметить наличие таких поставок, хоть и незначительных, в основном в начале войны. Поставляемое в войска стрелковое оружие союзников помогало решать проблемы оснащения новых вооруженных формирований, однако требовало дополнительной подготовки личного состава и внесения изменений в вопросы снабжения боеприпасами для данных образцов вооружения.

Ощетинившаяся частоколами, затворившаяся крепкими воротами проездных башен, зорко вглядывающаяся вдаль бойницами башен сторожевых – такой предстала Полтава взору шведского короля Карла XII, войска которого подошли к ней в конце марта 1709 года. Впрочем, «последнего викинга» это не испугало: «Достаточно нескольких пушечных выстрелов, и она падёт», - самоуверенно заявил завоеватель, привыкший к покорности Копенгагена и Нарвы, Клишова и Львова. Однако вопреки всему она не пала. С высоты Монастырской горы, куда непрошенный северный гость вскоре перенёс свою ставку, изгнав из келий Крестовоздвиженской обители монахов, он мог видеть (для этого и подзорной трубы, в общем-то, не требовалось) не только бастионы и кронверки, форты и люнеты, блокгаузы и реданы, но и кресты на куполах Спасской, Воскресенской, Сретенской и Георгиевской церквей. И слышать звон колоколов, призывавших на молитву жителей города и защитников крепости, которых вместе было лишь около пяти тысяч человек – против многодесятитысячной, сильнейшей в Европе армии оккупантов, всё ещё победоносной, но уже обречённой на поражение. Перед европейским завоевателем встали настоящие цитадели духа, твердыни веры, крепости мужества и отваги.

Государственное социальное обеспечение, охватывающее определенные категории населения - государственных служащих (включая военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов), жертв радиационных катастроф и некоторых других, регулируется нормативными правовыми актами как Российской Федерации, так и ее субъектов. Однако наибольший удельный вес в общем массиве норм, регулирующих государственное социальное обеспечение, имеют нормы федерального законодательства*(1).
В.Ш. Шайхатдинов справедливо указывает, что в последнее время юристы-исследователи много внимания уделяют дефектам правотворчества в различных отраслях законодательства*(2), при этом имеют место дефекты правотворчества и в сфере социального обеспечения*(3). Мы же рассмотрим дефекты применительно к одной сфере, а именно к сфере социального обеспечения членов семей военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы).

Но, прежде чем приступить к детальному исследованию дефектов в сфере социального обеспечения членов семей военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы), необходимо уяснить, чту следует понимать под дефектами права.

Зачисление военнослужащих на вещевое обеспечение производится на основании аттестата военнослужащего и приказа командира воинской части.
Вещевое имущество, поступившее в воинскую часть с военнослужащим по призыву, прибывшим из другой воинской части, принимается по аттестату военнослужащего. Указанное в аттестате военнослужащего вещевое имущество сверяется материально ответственным лицом воинской части с его фактическим наличием и качественным состоянием, приходуется по учету.

В случае несоответствия фактического наличия и качественного состояния поступившего вещевого имущества данным аттестата военнослужащего составляется акт о приемке материалов. Выявленная недостача имущества учитывается по новому месту военной службы военнослужащего по призыву. Для установления причин недостачи вещевого имущества и виновных в этом лиц командир воинской части назначает разбирательство.

Проблема создания систем связи, способных удовлетворить возросшие потребности управления войсками в годы войны, заставила переоценить взгляды на место и роль различных средств связи. В условиях высокоманевренных операций выявилась необходимость использования радиосвязи как основного средства управления не только в тактическом, но и в оперативном звене. Однако войсковые средства радиосвязи не могли выполнять эту роль в полной мере, поскольку не отвечали требованиям непрерывности связи и скорости передачи информации .

В интересах решения этой проблемы в 1942 г. была создана полудуплексная, телефонно-телеграфная, переносная, с автономным питанием радиостанция РБМ, допускающая работу на ходу на расстояниях до 10 км 202 . Конструкция приемопередатчика обеспечивала влагонепроницаемость. Радиостанция позволяла осуществлять связь с пункта, удаленного от приемопередатчика на расстояние до 2 км, кроме того, могла использоваться в качестве телефонного аппарата в проводных сетях связи. В 1943 г. радиостанция РБМ-1 была усовершенствована для связи в дивизионных сетях пехоты и артиллерии. Новая пятиваттная радиостанция РБМ-5 отличалась от одноваттной типом выходной лампы передатчика 203 и, соответственно, его выходной мощностью. Радиостанция РБМ стала самой популярной тактической радиостанцией, а также широко применялась как личная радиостанция командиров до командующего армией включительно.

Роль и место вооружения и военной техники в достижении победы над фашистской Германией определялись уровнем их развития в предвоенные годы, качественными и количественными показателями, состоянием оборонной промышленности и базовых отраслей, уровнем развития военной и военно-технической науки, способностью использовать оборонно-промышленный потенциал для недопущения военно-технического превосходства противника в течение войны. Качественное и количественное развитие стрелкового оружия и других средств ближнего боя прежде всего было необходимо для решения задач стрелковых войск. Боевой устав пехоты 1942 г. так определял ее главные задачи в бою: «Пехота выполняет основную и самую трудную задачу — уничтожение противника в ближнем бою.

Решительное продвижение пехоты в наступлении и упорное сопротивление в обороне решают исход боя. Только пехота способна захватывать и прочно удерживать за собой местность» . Поступивший на вооружение перед войной пистолет-пулемет системы Г. С. Шпагина продолжал совершенствоваться в ходе войны. Стабилизация оружия при стрельбе достигалась применением весьма эффективного дульного тормоза — компенсатора, отбрасывающего дульные газы вверх и в стороны, а также минимизацией массы и «выбега» затвора.