Аннотация.

Рассмотрены некоторые аспекты демографической ситуации в России как одного из важнейших аспектов национальной безопасности. Предложены направления решения демографических проблем в увязке со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации.

Ключевые слова: национальная безопасность; демографическая политика; рождаемость; смертность; миграция.

В условиях растущей геоэкономической и геостратегической нестабильности одним из важнейших аспектов национальной безопасности России является демографический. В условиях географической неоднозначности мировых демографических процессов устойчиво снижается доля РФ в мировой численности населения, что снижает возможности России в решении экономических, научно-технических и военно-стратегических проблем обеспечения национальной безопасности, обеспечении социально-экономической стабильности государства. Вот почему в качестве приоритетных национальных интересов в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации определены «повышение качества жизни, укрепление здоровья населения, обеспечение стабильного демографического развития страны» и «сохранение и развитие культуры, традиционных российских духовнонравственных ценностей».

В российской военной базе Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной в Армении, в связи с установившейся высокой температурой воздуха на высокогорных полигонах «Камхуд» и «Алагяз», а также в парках боевых машин оборудовано более 50 пунктов защиты от перегрева, передает пресс-служба Южного военного округа.

По указанию командира соединения в преддверии начала занятий по боевой подготовке приняты дополнительные меры по предотвращению тепловых ударов, солнечных ожогов глаз и кожи у военнослужащих.

Все стационарные пункты защиты от солнца обеспечены местами для отдыха, оказания первой медицинской помощи при тепловом ударе и солнечных ожогах, создан необходимый запас медикаментов и воды.

Показное занятие было проведено на базе артиллерийского соединения флота в Калининграде, передает отдел информационного обеспечения Балтийского региона. Учебные действия проводились как на условно пострадавших военнослужащих, так и на специализированных манекенах, позволяющих полностью сымитировать любые ранения, которые может получить военнослужащий во время проведения боевой операции.

По замыслу учения, на контрольно-пропускной пункт соединения было совершено нападение условных террористов. В ходе боестолкновения десять бойцов антитеррористического подразделения получили ранения различной степени тяжести.

Военнослужащие медицинского взвода артиллерийского соединения в кратчайшие сроки развернули комплекс мобильного полевого госпиталя, организовали эвакуацию условно раненых с поля боя при помощи бронированной медицинской машины БММ-80 и с использованием комплектации ранца специального РС-05.

Главный приз - автотопливозаправщик АТЗ-7-5350 отправится в Самарское соединение МТО Центрального военного округа, представитель которого рядовой Владислав Дралов стал лучшим заправщиком Вооруженных Сил, а автоцистерну АЦ-14-6351 на конкурсе «Армейский запас-2019» в упорной борьбе завоевала команда Южного военного округа. В ближайшее время водители на технике совершат многокилометровые марши в свои соединения. Об этом передает пресс-служба Центрального военного округа.

Соревнования прошли на базе Вольского филиала Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии Андрея Васильевича Хрулева, где около 100 военнослужащих из Западного, Южного, Центрального и Восточного военных округов, Северного флота, Воздушно-космических сил, Воздушно-десантных войск и Вольского института поборолись в номинациях: армейская эстафета, огневая подготовка, военно-cпортивная эстафета и выполнение индивидуальных нормативов.

Участники на время разворачивали автомобильные средства заправки и транспортирования горючего АТ3-12-10-63501, АЦ-14-63501, готовили к перекачке горючего мотонасосную установку МНУГ-80 и основной элемент насосной станции ПНУ 100/200М на 7 задвижек, основной элемент полевого магистрального трубопровода ПМТП 150х150 протяжённостью 200 метров.

Аннотация. Статья посвящена скандалу, связанному с вызовом на дуэль оппозиционного политика и блогера А.А. Навального директором Росгвардии генералом армии В.В. Золотовым в ответ на публикацию коррупционных разоблачений.

Показывается, что скандал демонстрирует состояние и структурирование российского политического процесса, характеризует институционализацию социальнополитического порядка (включая институционализацию властных групп).

Делаются выводы о неполной институционализации постсоветского государства и властной элиты. В значительной степени институционализация властных групп произошла, вопервых, в ущерб институционализации государства. Отсюда элемент произвола в их деятельности достаточно велик.

Во-вторых, в условиях такой институциональной ситуации роли оказываются не вполне интериоризированными. Возникает рассогласование между статусными и институциональными требованиями и реальным поведением элитных персон.

Однако это не проблематизируется властными инстанциями. Утверждается, что российское публичное пространство не вполне публично: его институционализация как пространства современной политики и гражданского взаимодействия также не завершилось.

Вместе с тем можно говорить, что в публичном пространстве действие на публику, привлечение публики, действие самой публики производит значимый эффект. В этом отношении публичная фигура в этом пространстве переигрывает (полу)закрытые бюрократические персоны.

Аннотация. Доказывается, что современная политическая динамика существенно подорвала те основания государственного устройства, которые являлись конституирующими условиями существования политической элиты, выступающей в качестве правящего меньшинства. Основной причиной такого положения стало разнообразие общественных акторов, участвовавших в формировании государственной политики, а главное — постоянное использование сетевыми коалициями правящего класса неформальных каналов давления на цели правительства.

Как показала практика, такие процессы неуклонно снижали функционал публичных институтов. В результате постоянного использования латентных методов воздействия на официальные структуры власти и управления в государстве сформировалось пространство фактических центров («узлов») принятия политических решений. Такое положение не только расширило сферу политического влияния сетевых коалиций, но и положило начало вытеснению из процесса формирования государственной политики элитарных кругов, чье позиционирование во власти жестко связано с обслуживанием публичных институтов и представительством гражданских интересов.