В статье автором дается анализ понятия «информационная война», а также основных методов, средств, которые применяются Российской Федерацией и Соединенными Штатами в рамках их информационного противостояния. Данная статья отвечает на важные вопросы, связанные с генезисом «Первой Информационной Войны». Автор уделяет немаловажное внимание способом манипуляции общественном мнением в XXI веке. В статье проводится подробный анализ интернета как площадки для ведения информационной войны не только между двумя сверхдержавами, но и между региональными игроками в Европейском Союзе и постсоветском пространстве.

Ключевые слова: масс-медиа, информационная война, Соединенные Штаты, Россия, Германия, управление. К концу XX в. на мировой арене появился ряд новых государств. Изменение баланса сил после коллапса Варшавского Договора закономерно привело к доминированию одной единственной идеологической парадигмы – капиталистической. В ее центре возвысились Соединенные Штаты Америки и их мощная экономическая элита.

В истории Нижегородского края, как и в истории всей страны, советский период оставил неизгладимый след. Серьёзный разговор о советском наследии и советском опыте нашему обществу ещё предстоит. Необходимо восстанавливать полную картину истории этого периода. К числу её героических страниц по праву относится история Великой Отечественной войны. В её исходе Нижний Новгород сыграл одну из ключевых ролей, став одной из кузниц Победы. Эпизодам истории этого времени и посвящена данная публикация. В предвоенный период Нижегородский край рос темпами, для СССР почти рекордными.

Достаточно сказать, что население города, в 1914 году составлявшее 111 600 человек, по переписи 1939-го выросло до 644 тысяч, а население края по той же переписи достигло рекордных 3 869 887 человек. Вплотную приблизиться к этому показателю (так и не преодолев его) область смогла лишь в 1989 году, не дотянув полутораста тысяч до показателя полувековой давности. Переломила демографический рост Великая Отечественная. Горьковская область отдала фронту ни много ни мало 822 тысячи человек, мобилизованных в Красную армию в 1941–1945 годах. К началу войны область стала одним из центров индустриального развития страны. В 1930-е годы в городе и области были построены авиационный, автомобильный, машиностроительный, стекольный заводы, предприятия химической промышленности, целлюлозно-бумажный комбинат, завод фрезерных станков и многое другое.

В статье исследуются вопросы реализации требований Дисциплинарного устава Рабоче- Крестьянской Красной Армии Союза ССР в различные периоды Великой Отечественной войны. Подробно исследуется роль и значение вновь созданных штрафных подразделений, их место в юридической ответственности военнослужащих. Ключевые слова: Великая Отечественная война, дисциплинарная ответственность, Дисциплинарный устав, взыскания, воинская дисциплина, военнослужащие, Красная Армия, штрафной батальон.

Напряженный характер сражений с превосходящими силами врага, большие потери в личном составе, вынужденный отход в первые месяцы Великой Отечественной войны привели к снижению уровня воинской дисциплины и появлению неорганизованности во многих воинских частях и соединениях Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Для перелома создавшегося положения требовались решительные меры по восстановлению и укреплению воинской дисциплины. Вместе с тем положения Дисциплинарного устава 1940 года [1] о дисциплинарной ответственности военнослужащих, применяемые в мирное время, во многом не могли быть реализованы в период ведения боевых действий.

Основные идеи экономической теории в современном обществе строятся на основе представлений о денежном хозяйстве, рыночных отношениях, теории прибыли, труда, капитала, наёмной рабочей силы и проч. При этом, полностью игнорируются традиционные, или, правильнее сказать, классические древние экономические теории, связанные с рассмотрением основного объекта хозяйствования, в первую очередь, самой «земли» 1 , как экономической категории.

Для России, имеющей громадные земельные площади, обращение к подобным теориям является наиболее актуальным. В России только вначале XX в. 96% населения или 15 млн дворов составляло крестьянство, которое ещё только начало активно преобразовывать свои натуральные хозяйства в хозяйства товарные. При этом у них были веками сформированные свои принципы хозяйствования.

Всё дальше и дальше уходит в историю страшная, унёсшая миллионы жизней Великая Отечественная война. Уже и ветеранов, оставшихся в живых, можно пересчитать по пальцам. Последующая история была также непростой, насыщенной военными конфликтами. И напрашивается вопрос: почему мы не научились делать выводы из уроков истории? Почему в век компьютерных технологий единственным средством разрешения противоречий некоторые государства, нации, личности избирают «силу», и прежде всего силу оружия? Мы забываем, что за всем этим стоит конкретный человек, а на поле брани проливается кровь.

Именно поэтому мы поставили целью исследования рассмотрение истории Великой Отечественной войны через жизнь отдельного солдата, судьба которого, тем не менее, во многом типична для целого поколения, ушедшего на фронт в тот период. Задачи исследования: рассмотреть, каким образом в письмах отразилось переживание призыва в армию, военное обучение и быт, непосредственно боевой опыт красноармейца. Главным источником, используемым в работе, стал комплекс из 37 писем младшего сержанта Мизинцева Михаила Ананьевича, 1925 года рождения, из села Двиницкое Сямженского района Вологодской области. Кроме того, я обращалась к архивным документам Центрального архива Министерства обороны. Письма военных лет играют огромную роль для изучения жизни советского солдата в условиях фронта [1]. Данный эпистолярный источник приводит нас к пониманию человека на войне, и к пониманию человека в тылу этой войны, в письмах мы видим некие душевные состояния человека, находящегося в ситуации, постоянно угрожающей его жизни [3]. «20 января 1943 года в 357 запасной стрелковый полк 14 запасной стрелковой бригады прибыл из Вологодского РВК Мизинцев Михаил Ананьевич,

15 февраля 2016 г. исполнилось 27 лет со дня вывода советских войск из Афганистана. Нет уголка нашей страны, в котором бы не проживали воины, прошедшие эту войну. Мой отец, Сергей Викторович Куценко, также является ветераном-афганцем. На примере писем С.В. Куценко мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли привлекать письма и воспоминания воинов-афганцев, как источник для изучения Афганской войны»? Цель работы: представить службу в Афганистане через воспоминания и письма из личного архива военнослужащих.

Мы поставили перед исследованием задачи: 1) исследовать письма из личного архива С.В. Куценко; 2) изучить литературу по войне в Афганистане; 3) записать воспоминания С.В. Куценко; 4) проанализировать и обобщить собранный материал. Исследование базируется на интервьюировании участника событий, а также на изучении личного архива С.В. Куценко. Мы выдвинули гипотезу: из-за того, что письма советских военнослужащих перлюстрировались, они, вероятнее всего, являются менее ценным историческим источником, чем воспоминания. Объектом исследования являются письма и воспоминания С.В. Куценко. Новизна исследования, по нашему мнению, состоит в том, что источники, представленные в работе, освещаются впервые. Афганская война продолжалась с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г.