Русская литература достигла высшей точки своего развития, снискавшей ей мировое признание, во второй половине XIX века. Имея самобытную литературную традицию, которая восходит к древнерусской литературе, русская литература начала подражать западноевропейской литературной традиции, впитав в себя все лучшее, что было в европейских образцах. Несмелые заимствования вскоре сменились оригинальными произведениями. Достигнув определенного уровня, русская литература в свою очередь начала обогащать другие литературы [3. С. 255], и открытия русских писателей стали достоянием мировой литературы.

Такой переход от роли ученика к роли наставника стал возможен для русской литературы благодаря тому самому качеству, которое Ф.М. Достоевский называл "всечеловечностью" как "способностью всемирной отзывчивости и полнейшего перевоплощения в гений чужих наций, перевоплощения почти совершенного…" [5. Т. 26. С. 129]. Говоря словами Достоевского, речь идет не о заимствовании чужих идей, а о способности "пережить и выстрадать самостоятельно, точь-в-точь как те, там - на Западе, для которых это было свое родное" [5. Т. 26. С. 129].

В 1926 г. Борис Пастернак прислал Цветаевой анкету для предполагавшегося издания библиографического Словаря писателей ХХ века. Отвечая на вопрос «любимые писатели (из современников)», Цветаева написала: Рильке, Роллан, Пастернак1 . Факт включения Роллана в один ряд с Рильке («божество») и Пастернаком («брат во всех измерениях») кажется если не парадоксальным или случайным, то уж во всяком случае требующем объяснения. Что могло литературно связывать одного из крупнейших поэтов столетия и писателя и публициста Роллана, чьи судьбы и во многом творческие позиции были столь различны? В докладе предпринята попытка выявить точки соприкосновения их мироощущения, нащупать общее в их отношении к искусству, духовному творчеству2 .

И тем самым ответить на вопрос, почему Роллан был назван в числе любимых авторов в 1926 г. Конечно, этот жест мог быть обусловлен тем, что Цветаева хотела рядом с современными представителями русской и немецкой литературы (Пастернаком) и (Рильке) дать и представителя третьей своей любимой литературы — французской (тем более что жила она уже в это время в самой Франции) и тем самым отдать дань и французской литературе, и стране, ее приютившей. Кого могла она назвать вместо Роллана? Очевидно, Пруста, о котором не раз говорила и писала, но Пруста не было в живых уже четыре года. Были ли знакомы Цветаева и Роллан лично, нам не известно.

Переломным этапом, который привел к пониманию появления новой природы войны в ее классической форме стало начало 1991 г. В ответ на оккупацию Кувейта Саддамом Хусейном войска коалиции, согласно мандату ООН от 17 января 1991 г. начали массированную атаку на промышленную и военную инфраструктуру Ирака. Операция «Буря в пустыне» длилась один месяц и десять дней, и из них только четыре дня проводились действия с применением сухопутных войск. Несмотря на наличие большого военного потенциала Ирака, а также скепсис в отношении успеха коалиции со стороны различных политических кругов США, вооруженные силы Ирака потерпели сокрушительное поражение, а эта война запомнилась как одна из самых коротких в истории человечества.

Применение коалицией нового типа высокоточного оружия, а также основной упор на авиацию и крылатые ракеты, запущенные с палуб военных кораблей, позволил экспертам заговорить о начале новой эпохи в военном искусстве. Освещение событий в Ираке в режиме он-лайн телекомпанией CNN, а также широкая информационная кампания способствовали появлению выражения «телевизионная война».

Влияние информационной эпохи сказывается не только на военно-промышленном комплексе США и различных структурах, связанных с обороной и безопасностью. Социальная динамика, процессы глобализации, новые достижения в сфере масс-медиа и коммуникационных технологий, а также культура постмодерна в целом глубоко изменили саму суть современного общества. «Именно сети составляют новую социальную морфологию наших обществ, а распространение «сетевой» логики в значительной мере сказывается на ходе и результатах процессов, связанных с производством, повседневной жизнью, культурой и властью.

Да, сетевая форма социальной организации существовала и в иное время, и в иных местах, однако парадигма новой информационной технологии обеспечивает материальную основу для всестороннего проникновения такой формы в структуру общества. Более того, я готов утверждать, что подобная сетевая логика влечет за собой появление социальной детерминанты более высокого уровня, нежели конкретные интересы, находящие свое выражение путем формирования подобных сетей: власть структуры оказывается сильнее структуры власти.

Когда сто лет назад - жарким днем 28 июня 1914 года в боснийском городе Сараеве прогремели два - по другой версии три - выстрела, никто не мог предположить, что это - лишь прелюдия к долгой и кровопролитной мировой войне, в пламени которой сгорят несколько великих европейских империй, в том числе и Российская.

Этот эпизод многократно описан и переписан. Он присутствует даже в известной книге Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка»:

«…эрцгерцога Фердинанда, сударь, убили. Того, что жил в Конопиште, того толстого, набожного…

- Иисус Мария! - вскричал Швейк. - Вот-те на! А где это с господином эрцгерцогом приключилось?

- В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле…»