С 1 января 2011 г. вступил в силу Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" от 8 декабря 2010 г. N 342-ФЗ.
Целью указанного законодательного акта является создание необходимых правовых условий для решения одной из застарелых военно-социальных проблем последних десятилетий - обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, вставших в органах местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) до 1 января 2005 г. Как указывается в пояснительной записке к данному Закону, он был разработан во исполнение поручения Председателя Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2010 г., в соответствии с которым поставлена задача завершить не позднее 1 января 2012 г. выполнение обязательств по обеспечению жильем указанной категории граждан.

Об актуальности исследования влияния глобализации на политические процессы говорит все возрастающий интерес к данному процессу, как со стороны научного сообщества, так и со стороны публицистов, культурных и общественных деятелей. Это проявляется в частности в том, что частота использования самого слова «глобализация» как в средствах массовой информации, так и в названиях научных публикаций возрастает. Существует множество концепций и подходов к характеристике влияния глобализации на политические процессы. Так, одни авторы приходят к выводу о повышающейся гомогенности мира вследствие глобализации. В них этот процесс рассматривается как распространение западных моделей, ценностей [7, р. 133]. В иных моделях мир выглядит расколотым.

Основания для выделения границ раскола разнообразны. Так, у Хантингтона это цивилизационные различия (западная, исламская, конфуцианская, православная, хинди, буддистская, японская, латиноамериканская, африканская цивилизации) [5, c. 123]. У И. Валлерстайна критерием различия выступает уровень социально-экономического развития стран [1, c. 216]. У А.И. Неклессы - шесть различных экономико-географических зон [3, c. 46]. Эти и другие аналогичные подходы, акцентирующие дифференциацию мира, подчеркивают связанные с данным фактом реальные или потенциальные конфликты. Наконец, существуют концепции, в которых авторы пытаются совместить два вышеуказанных подхода: глобализацию и универсализацию мира, с одной стороны, и его фрагментацию, обособление отдельных частей и областей - с другой. Так Дж.Розенау разработал специальный термин, отражающий оба процесса, - «фрагмегративность». Здесь автор имеет в виду период, когда происходят качественные изменения, трансформирующие саму суть политической системы мира [6, p. 99]. Необходимо отметить, что в политической сфере влияние глобализации на политические процессы многолико.

Для получения звания ветерана труда соискатель должен соответствовать требованиям по стажу и обладать определенными знаками отличия (медали, почетные звания и т.п.). Как подсчет стажа, так и регламенты награждения существенно отличаются для разных сфер деятельности. Рассмотрим, как получить ветерана труда сотруднику МВД.

Статья раскрывает взгляды на истоки Революции 1917 года в России одного из ведущих политических деятелей начала XX века — П.Б. Струве. Рассматриваются четыре глобальные причины революционных событий: геополитические. экономические, национально-культурные, социальные. Обращается внимание на противоречие, вызванное положением России между Востоком и Западом, приведшее к необходимости сохранить баланс между сложившимися традиционными ценностями и необходимостью европейской модернизации.

6 июля 1796 года родился будущий император Николай Первый. Он очень долго правил Россией и остается неоднозначной, противоречивой фигурой для историков и потомков.

Никитенко, цензор, академик: «Николай создал нравственную пустыню».

Пушкин: «Немного от прапорщика, немного от Петра Великого».

Рязанский, американский историк: «Россия так и не наверстала за 30 лет, потерянных при Николае».

Погодин, славянофил, апологет Николая после Крымской войны: «Невежды славят ее тишину, но эта тишина кладбищенская, гниющая и смердящая».

Сергей Соловьев, великий историк: «Просвещение перестало быть заслугой, стало преступлением в глазах правительства».

Пресняков, известный историк советского периода: «Россия и Европа сознательно противопоставились друг другу как два культурно-исторических различных мира. Принципиально различных».

При Николае Первом усилилась централизация бюрократического аппарата, но был впервые составлен свод законов Российской империи, и в стране появились железные дороги. Он запомнился потомкам казнью декабристов, подавлением Польского восстания и революции в Венгрии. Но он же заключил мир в Адрианополе, по которому Россия получила восточный берег Черного моря.

Во внутренней политике Николай Первый был консерватором, и его правление стало классическим периодом застоя в политической жизни России.

Но возникает вопрос: а застой – это хорошо или плохо? Укрепляет он страну или разрушает ее? И где именно та черта, после которой кончается стабильность и начинается застой?

Учреждена приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 ноября 2002 г. № 455 «Об учреждении военных геральдических знаков Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сия Российской Федерации»

Малая эмблема - изображение золотого шестопера и ниспадающего с него серебряного аксельбанта, спускающегося с наплечника из витого серебряного шнура, на фоне серебряного свитка карты с изображением красной и синей стрел.

Средняя эмблема - изображение малой эмблемы в черном геральдическом щите (щит четырехугольный, заостренный в оконечности, с волнистым заострением в середине головной части, скошенными верхними углами и боковыми сторонами, вогнутыми в верхней части и закругленными в нижней).

Большая эмблема (герб) - изображение средней эмблемы, обрамленной серебряным венком овальной формы в виде стилизованного исторического шитья на мундирах офицеров Генерального штаба России; в верхней части венка - эмблема Вооруженных Сил Российской Федерации. Военные геральдические знаки отражают особенности функционального предназначения Главного оперативного управления - организация и осуществление планирования строительства, развития, подготовки и применения Вооруженных Сил Российской Федерации, оперативное управление войсками (силами) в мирное и военное время.

Элементы эмблемы символизируют: шестопер (символ военного верховенства и руководства) -руководящую роль Главного оперативного управления в планировании строительства, развития, подготовки и применения Вооруженных Сил Российской Федерации, оперативное управление войсками (силами) в мирное и военное время; свиток карты с изображением синей и красной стрел - основные функции Главного оперативного управления в части планирования применения Вооруженных Сил Российской Федерации и оперативного управления войсками (силами) в мирное и военное время; форма геральдического щита - ранг Главного оперативного управления как центрального органа военного управления; эмблема Вооруженных Сил Российской Федерации - принадлежность Главного оперативного управления к Вооруженным Силам Российской Федерации; венок (символ славы и почета) - принадлежность Главного оперативного управления к Генеральному штабу Вооруженных Сил Российской Федерации.

См. также: Военно-морские флаги и вымпелы

Официальные воинские символы России. О.В. Кузнецов