В литературе встречается информация о том, что в языческий период главный показатель власти в обществе являлась физическая сила. Отсюда высшую ступень в стратификации занимали мужчины – воины. К слову, это разделение не было так поверхностно, ведь в древние времена женщины вели подобно мужскому стилю, они так же охотились и воевали, да и внешне они были намного сильнее физически развиты, нежели современная девушка. Но факт превосходства мужской силы был очевиден. Традиционно считается, что с самого рождения женщины были под властью мужчины: сначала отца, а затем мужа. Сразу же отбросим исторический стереотип, что подчинение мужчине было сугубо из-за бесправности женщины в обществе.

Исследователь А. Савельев считает, что это происходило как логическое подчинение более сильным. Ведь мужчина мог больше добыть, он освобожден от деторождения и от воспитания детей . Изначально распределение ролей мужчины и женщины заложены в космогонии славян. Женщина несла собой символ воды. Олицетворяла собой пассивное начало, а вот мужчина – это свет; интерпретировался как творческое начало. И легко догадаться, что без света, без тепла вода это лишь безжизненный холодный кусок льда.

В целом, чтобы рассмотреть вопрос положения женщины внутрисемейных отношений в дохристианский период нужно проанализировать различные виды вступления в брак, ведь именно от этого аспекта и зависело её правовое положение. Например, если девушка становится женой по способу умычки. Умычка считается низшей формой вступления в брак, путем похищения невесты3 . В свое время Н.С. Нижник говорил о том, что женщину приравнивали к вещи: «в отношении к женщине у мужа возникало право скорее вещного, чем личного характера» . Необходимо отметить, что к такому низкому статусу было схоже и положение жен, которых купил муж у её родителей. Данный процесс в литературе называется куплейпродажей. Так, историк Н.И. Хлебников утверждает, что эти девушки становились не женами вовсе, а наложницами . Если же все происходило на «Игрищах», то есть с непосредственного разрешения самой невесты, ей присваивался более высокий статус . Также значимое положение в обществе предоставлялось после договорного брака, сопровождавшийся принесением приданого и выплатой вена, которые предоставляли ей определенные имущественные права в новой семье . Это связано с тем, что в основе заключения, так и в последующем расторжение союза, экономическое состояние играет очень важную роль. Как отмечают некоторые авторы, основным фактором, который в свою очередь влиял на положение женщины, это ее высокий социальный статус до замужества.

Изучение складывания и эволюции различных финансовых систем позволяет шире взглянуть на политическую историю той или иной исторической общности, выявить её связи с другими общностями, их взаимозависимость и уникальные неповторимые характеристики. Функционирование и особенности формирования русских денежных систем удельного периода, несмотря на широкий имеющийся нумизматический материал, до сих пор вызывают множество вопросов у исследователей и требуют детальных подробных характеристик. Обращаясь к истории новгородской удельной денежной системы, автор руководствовался фактом, что она наиболее подробно освещена в письменных источниках, а не имеет только материальных свидетельств её существования.

Счётная система денежных единиц сформировалась в Новгороде ещё в XI веке и была зафиксирована в Русской Правде. К XV столетию этот документ не утратил актуальности в северном регионе, о чём свидетельствуют многочисленные списки, сделанные там в это время . Согласно ей, мы имеем следующую структуру денежной системы: гривна серебра = 4 гривны кун = 80 ногат = 200 кун = 204 г серебра . Однако, новгородский рубль XV века включает в себя 216 денег, или 15 гривен и 6 денег, что очень чётко вырисовывается по ливонским и немецким источникам .

Если умножить вес новгородской денги удельного периода (0.79 г) на 216 – мы получим не 200, а 170 г. Исходя из этого, выдвигалась версия об отсутствии преемства в Новгороде счётной системы Киевской Руси4 . Тем не менее, все найденные слитки имеют вес 196-205 г, так в Копорье с помощью металлодетектора была обнаружена гривна новгородского типа весом 197,2 г 5 . Такие несоответствия объясняются изменениями, которым была подвергнута счётная система северо-запада. Первое из них – инфляция. В середине XIII столетия гривна серебра включает уже не 4, а 7.5 гривен кун.

Одной из форм ДПС ВАИ является сопровождение транспортных
средств Вооруженных Сил автомобилями ВАИ. Эта форма деятельности ВАИ регулируется Положением о сопровождении транспортных средств автомобилями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской
Федерации и военной автомобильной инспекции, утвержденным
Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 января
2007 г. № 20, а также Порядком осуществления сопровождения транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации автомобилями военной автомобильной инспекции, утвержденным приказом
Министра обороны Российской Федерации от 19 мая 2007 г. № 195.

Указанными правовыми актами определено следующее толкование терминов, относящихся к данному вопросу:
– «автомобиль сопровождения» – транспортное средство ГИБДД
или ВАИ, на наружную поверхность которого нанесена специальная цветографическая схема, оборудованное устройствами для подачи специальных звуковых сигналов и проблесковыми маячками
синего и красного цвета и используемое для сопровождения;
– «воинская колонна» – группа из 3 – 20 механических транспортных средств и (или) единиц самоходной специальной техники Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов,
в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, а
также органов внутренних дел Российской Федерации;
– «наряд сопровождения» – сотрудники ГИБДД, инспекторы
ВАИ, включенные в состав экипажа автомобиля сопровождения, прошедшие специальную подготовку и изучившие маршрут следования; – «сопровождение» – комплекс мероприятий по обеспечению БДД по маршруту следования транспортных средств с применением автомобилей сопровождения.

Наступление на Ленинград. В начале сентября фронт наших войск под Ленинградом растянулся от Копорского залива до Ладожского озера и далее на юг до Новгорода. Германская армия и ее союзники действовали с четырех сторон: на Котлы, Копорье, к южному побережью Финского залива (18-я немецкая армия), на Красногвардейск (4-я танковая группа), к Шлиссельбургу (соединения 16-й армии) и с Карельского перешейка (финские войска). Противник, понеся огромные потери, был не в состоянии наступать на всем этом фронте. Поэтому он поставил перед собой задачу разгромить наши войска, оборонявшиеся в Красногвардейском укрепленном районе, и овладеть Ленинградом.

Как раз в это время в Ленинграде готовились дать решительное сражение врагу. Хотя немецкие войска все ближе и ближе подкатывались к городу, у его защитников и мысли не было о том, что город может быть сдан противнику. В связи с создавшейся под Ленинградом обстановкой Ставка 2 сентября решила сосредоточить в районе Новая Ладога, Волховстрой, Городище, Тихвин 54-ю армию, на формирование которой было обращено управление 44-го стрелкового корпуса.

#обмундирование#норючее#МТО

В период марта 1940 г. - июня 1941 г. на заседаниях Политбюро ДК ВКП(б) среди нескольких сотен оборонных вопросов по тылу расcматривалось девять:

13 июня 1940 г. «О формировании эвакогоспиталей»;
10 июля 1940 г. «О введении новой формы обмундирования для генералов»;
16 июля 1940 г. «О реорганизации Управления начальника снабжения КА»;
26 июля 1940 г. «О накоплении мобзапасов горючего и смазочных материалов для НКО и НКВМФ»;
30 сентября 1940 г. «Об увеличении производства газового бензина»;
10 апреля 1941 г. «О реорганизации системы авиационного тыла»;
15 мая 1941 г. «О нормах продовольственного снабжения КА»;
7 июня 1941 г. «О материально-техническом обеспечении воздушно-десантного корпуса КА» [1].

ПРИКАЗ
Народного Комиссара Обороны Союза ССР

СОДЕРЖАНИЕ:
№ 200. О назначении комиссии для составления военно-исторического труда «Советско-финляндская война 1939—1940 гг.».

11 июля 1940 года. Москва.

1. Для составления военно-исторического труда под названием «Советско-финляндская война 1939-1940 гг.» (официальное описание) назначаю комиссию в составе:

Председатель - генерал-майор Корнеев Н.В., зам. председателя - полковник Таленский Н.А., члены: генерал-майоры Минюк Л.Ф., Абсалямов М., Рудаков З.Я., Беляев Н.И., генерал-майор артиллерии Говоров Л.А., генерал-майор авиации Ионов П.П., генерал-майор танковых войск Сулейков К.Ф., генерал-майор войск связи Псурцев Н.Д., генерал-майор инженерных войск Назаров К.С., полковник Копылов П.Ф. и бригадный комиссар Рябчий К.Г.