
Это не каламбур. Это реальность, которая определяет лицо современной эпохи, характеризует его основные тенденции, показывает возможные вариант развития. Написать об этом меня побудила статья А. Ципко «Распятая перестройка»1 . Цель в статье поставлена справедливая – оценить события второй половины 1980-х годов, которые вошли в нашу историю как перестройка.
О ней не раз высказывались, причем с самых различных позиций. В чем замысел этой попытки? Оценивая попытку А. Ципко, хотелось бы обратить внимание, что предложенный анализ касается очень ограниченной базы для рассуждений. Это прежде всего обзор мнений лишь некоторых представителей интеллигенции – как правого, так и левого толка, что уже по исходному замыслу не может претендовать на суждения всей интеллигенции, не говоря уже об общественном мнении, об отношении народа, который, как покажу позднее, достаточно неоднозначно оценивал этот период в жизни нашей страны. Если судить по тексту, то для А. Ципко в одинаковой степени неприемлемы ни позиция Е. Гайдара, в писаниях которого «вообще много вздора»; ни суждения М. Солонина, который давно покинул родину и занят «навязыванием безумных идей слушателям своей страны», носящих «разрушительный характер»; ни выводы бывшего работника ЦК КПСС В. Матузова, активно развивающего тему «предательства» М. Горбачева.