Аннотация. Глобальный экономический и медицинский кризис – одно из последствий геополитических изменений века, изменения модели мира и статуса некоторых государств. Этот кризис напоминает специфическую войну, не аналогичную с вооружённой борьбой, участниками которой являются «сверхобщество» и остальная часть общества. Идёт «перезагрузка» международных отношений на Восток и после победы над COVID-19 мир, разумеется, станет другим.

Однако война после выхода из пандемии и мирового кризиса не прекратится. Abstract. The global economic and medical crisis is one of the consequences of the geopolitical changes of the XXI century. This crisis is reminiscent of a specific war that is not analogous to armed struggle, whose participants are the «super-community» and the rest of society. There is a «reset» of international relations to the East, and after the victory over COVID-19, the world, of course, will be different. However, the war will not end after the pandemic and the global crisis.

Аннотация. В статье рассматривается процесс обеспечения населения продовольствием при отмене карточной системы снабжения в период 1947-1949 гг. Приводятся данные из документов Министерства торговли СССР и Управления продовольственной торговли г. Ленинграда, хранящихся в архивных фондах.

Показано, что несмотря на наличие серьезных проблем, в СССР в достаточно сжатые сроки был осуществлен переход к свободной торговле продовольственными товарами.

Ключевые слова: денежная реформа; население; потребности; карточки; продовольственные товары; товарооборот; спрос; цены; торговля.

Анализ научных работ, материалов конференций, посвященных проблемам обеспечения различных компонентов национальной безопасности Российской Федерации, показывает, что исследователи большое внимание уделяют мобилизационным аспектам, то есть действиям различных органов государственной власти и местного самоуправления в условиях централизованного снабжения населения продовольственными и непродовольственными товарами, в том числе при ограничении оборота денежной массы. Вместе с тем, по мнению авторов настоящей статьи, для более качественного моделирования ситуации и осуществления планирования необходимо изучать опыт по возвращению данного рода экономических отношений в «мирное» русло.

ШАМПАНСКОЕ ДЛЯ ДАМЫ

Служащий подписал распоряжение о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции организации, директором которой являлась его родная сестра.

КИОСКИ ОБРАЗЦОВОГО СОДЕРЖАНИЯ

Консультант сектора контроля потребительского рынка и розничной продажи алкогольной продукции управления регулирования торговой деятельности комитета промышленности и торговли получал взятки от руководителей юридических лиц за то, что в актах проверок не указывал сведения о выявленных нарушениях, оказывал содействие в получении лицензий на торговлю алкогольной продукцией и в непроведении проверок торговых павильонов.

РАЗРЕШЕНИЕ НА ТОРГОВЛЮ

История формирования, развития и деятельности музейных учреждений в Московском Кремле насчитывает почти три столетия, в течение которых были периоды высоких подъёмов, бурного развития музейной и научной работы, периоды буквально героической борьбы за сохранение национальных реликвий, однако были и провалы, забвение и вновь возрождение.

История музея в Кремле, в самом сердце страны всегда была неразрывно связана с историей Российского государства. Музей-сокровищница, музей, хранящий государственные реликвии и огромные материальные ценности, всегда привлекал пристальное внимание власти. Это обстоятельство иногда благотворно, иногда трагически, но всегда активно влияло на жизнь музея.

Несмотря на интерес к истории музея, особенно проявившийся в последнее десятилетие, остаётся множество белых пятен, невыявленных фактов, необнаруженных документов. Прежде всего, это касается вопросов ведомственного подчинения музея, развития его структуры и штата, что в значительной степени определяло все сферы музейной работы и вместе с тем отражало осознание обществом значимости кремлёвской сокровищницы.

Осмысление опыта и традиций, пути, пройденного музеем, могут быть чрезвычайно важны для определения его истинного места в культуре России.

Статус музея Мастерская и Оружейная палата получает в соответствии с указом императора Александра I «О правилах управления и сохранения в порядке и целости в Мастерской и Оружейной палате ценностей» от 10 марта 1806 года. Разработкой концепции, формированием штата и проведением основных мероприятий по созданию музея руководил действительный тайный советник Пётр Степанович Валуев. Указ завершил процесс реформирования системы управления кремлёвской сокровищницей и стал поворотным пунктом в истории создания музея в Московском Кремле. Он устанавливал правила и нормы, которые позволяют говорить о том, что с этого времени Мастерская и Оружейная палата начинает развиваться как музейное учреждение со всеми присущими ему функциями.

В 1920–1930-е гг. на Западе было модным считать Советский Союз «колоссом на глиняных ногах». Станут ли русские сопротивляться всерьез в случае внешней агрессии? Совсем недавно Россия пережила очередное смутное время. Взбунтовавшаяся чернь осмелилась посягнуть на самое святое — власть и привилегии благородных сословий. Оставшаяся без надлежащего руководства страна обречена на гибель и распад. Вот что писал, сидя в тюремной камере после подавления «пивного путча» будущий правитель «Третьего рейха» Адольф Гитлер:

«Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории».

В современной исторической науке и обществе в последнее время отмечается повышенный интерес к истории Великой Отечественной войны. Появляется много научных и публицистических работ, рассматривающих различные эпизоды той войны. Однако необходимо отметить, что различные страницы Великой Отечественной изучаются сейчас далеко не в равной степени. На фоне повышенного внимания к событиям на Ленинградском направлении, Сталинградской и Курской битвам, Вяземскому окружению практически не разрабатывается проблематика Смоленского сражения.

Степень научного изучения и осмысления этого колоссального по своим масштабам и последствиям сражения до сих пор находится на уровне начала 80-х гг. прошлого столетия. Достаточно сказать о том, что в отечественной историографии отсутствует монографическое исследование, посвященное этому важнейшему событию начального периода Великой Отечественной войны. Такое «невнимание», как со стороны официальной науки, так и самостоятельных современных исследователей, трудно объяснить. Вероятнее всего, внимание исследователей в первую очередь привлекают так называемые «белые пятна», а Смоленское сражение, «о котором так много написано», считается отработанной темой. Однако это далеко не так. Смоленское сражение далеко не однозначная и противоречивая страница самой кровопролитной за всю историю человечества войны.