Стратегия исследования. Для оценки влияния пандемии на трудовую деятельность пенсионеров задействованы статистические (ФСГС) и социологические данные. Основу социологических данных составляют опросы ВЦИОМ «Наниматель и работник: разговор на фоне пандемии»224 (апрель 2020 г.) и «Цифровая грамотность и удаленная работа в условиях пандемии» (май 2020 г.), а также исследование рабочей силы РГГУ Прекариат-2018226. Эти данные дополнены материалами Mediascope, GfK и ФОМ и др. Заболеваемость и смертность старшего поколения от коронавирусной инфекции.

По данным московского оперативного штаба по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом (15.09.2020), «34,3% среди новых заболевших – люди в возрасте от 18 до 45 лет, 28,2% – от 46 до 65 лет, 17,2% – от 66 до 79 лет, еще 7,6% – старше 80 лет»227. Таким образом, среди заболевших представителей старшего поколения значительно более четверти населения (точной оценки дать невозможно из-за чрезмерно укрупнённой возрастной категории «от 46 до 60 лет»).

Расширенной официальной статистики смертности от коронавируса в России нет, что не позволяет охарактеризовать смертность по возрастным группам. Однако, основываясь на открытых источниках, аналитикам удалось составить выборку смертности по России (по состоянию на 21.09.2020).

Проблемы труда и занятости связанны с демографической политикой увеличения численности населения, снижения уровня бедности, роста качества жизни ,роста доходом, активизации включения трудовых ресурсов в процессы труда и занятости, создания условий для возможности труда и занятости, технологической реструктуризации общества и экономики.

Современные предпосылки социально-экономического развития определяют новые формы провалов рынка труда, а именно: рост трансакционных издержек найма и занятости, формирование и усиление специфической формы структурной безработицы, рост и трансформация скрытой занятости, рост потерь мертвого груза. Понимание логики и структуры проблемной ситуации позволяют сформировать основные гипотезы корреляционного и эконометрического анализа:

1. Доля занятых имеет тенденцию поступательного снижения в общей численности населения в трудоспособном возрасте.

Завершение острого периода пандемии, преодоление первого шока ставят вопросы как о среднесрочных, так и о долгосрочных приоритетах развития школьного образования. В ближайшей и скорее всего в среднесрочной перспективе одной из наиболее актуальных задач станет проведение оценок уровня образовательной подготовленности учащихся для выявления возникших пробелов, реализации мер по их восполнению. Наиболее сложной задачей является организация обучения в условиях сохраняющихся рисков заражения

. Роспотребнадзор сформулировал ряд требований и ограничений в отношении условий обучения и жизнедеятельности детей в образовательных организациях, однако понятно, что надежда на их длительное соблюдение не выглядит реалистичной. Актуальны подготовка методических рекомендаций для школ и описание образовательных практик разного типа, в которых должны быть рассмотрены возможные сценарии развития и модели организации образовательного процесса, обеспечивающие баланс между безопасностью и сохранением полноценного обучения, в том числе варианты комбинирования очного и дистанционного форматов, что потребует выделения школам дополнительных средств.

Чтобы составить представление о значении заболеваемости в действующей армии, можно привести еще следующие примеры: в Крыму в кампанию 1854—1856 гг. в английской армии на 94000 человек в полевых лазаретах перебывало 142 617 больных, т. е.,. как говорит Пирогов, вся английская армия переболела полтора раза.

В русско-турецкую войну из действующей армии .было эвакуировано 87 989 больных. В порт-артурском гарнизоне из 41 958: человек через госпитали прошло 11501 больной, т. е. несколько больше одной четверти состава войск.

Из Манчжурской армии больше чем в миллион человек эвакуировано больных 185 706, зато через амбулатории прошло 1 300 229 больных.

Отчет говорит так: «На 1000 человек своего среднего наличного состава обращалось за амбулаторной помощью 315,7 офицерских и. 1817,1 нижних чинов». Из «приведенных цифр ясно, что заболеваемость в армии бывает иногда очень большой. Большинство переносит заболевания «на ногах», пользуясь лишь амбулаторной помощью. И этообстоятельство, как увидим ниже, может иметь свое значение, такое же как Лунный календарь на апрель месяц. Сейчас же надлежит выяснить вопрос о соотношении серьезных заболеваний к ранениям, сравнить цифры количества раненых с количеством больных, проходящих через госпитали, и эвакуируемых, если эвакуация возможна.

ПРИКАЗ НАЧАЛЬНИКА ТЫЛА КРАСНОЙ АРМИИ И НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР О ПРИКРЕПЛЕНИИ ГОСПИТАЛЕЙ К ФРОНТОВЫМ ПРИЕМНО-ПЕРЕСЫЛЬНЫМ ЛАГЕРЯМ ДЛЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ № 0010/00338

24 марта 1944 г.

Для обеспечения госпитальным лечением военнопленных в соответствии с приказом Начальника Тыла Красной Армии № 006 от 18 января 1943 г. приказываем:

1. Прикрепить к фронтовым приемно-пересыльным лагерям для военнопленных госпитали НКО, согласно приложения к приказу*.

2. Выделенные для обслуживания военнопленных госпитали дислоцировать в районах фронтовых лагерей и перемещать одновременно с ними.

3. Прикрепленные к фронтовым приемно-пересыльным лагерям для военнопленных госпитали обеспечивать всеми видами довольствия и кадрами наравне с госпиталями для обслуживания личного состава Красной Армии.

Головной эвакуационный пункт —организация :в пространственном отношении более устойчивая. Зато работа пункта более сложна. На самом деле, в пункт в определенный день прибывает некоторое количество раненых.

Пункт располагает, благодаря приданным ему госпиталям, определенной вместимостью, емкостью. Пункт должен часть раненых пропустить дальше в тыл, часть раненых сиять и разместить по своим госпиталям; при разгаре -боев, когда госпитальные места пункта заняты, пункт часть раненых из госпиталей должен эвакуировать, чтобы эти места предоставить вновь прибывающим.

Обозначим условно буквой А—количество коек в головном эвакуационном пункте, буквой Б—количество свободных коек на определенный день, В — количество подлежащих эвакуации из госпиталей, Г — количество прибывающих на пункт и Д — количество подлежащих оставлению в госпиталях пункта.

Тогда условно работа пункта РЭ будет равна: {А— Б) + В -f(Г + Д), ибо (А—Б) есть количество раненых, уже состоящих в госпиталях и нуждающихся ня сегодняшний день в обслуживании. Количество 5-эвакуируемых должно быть не только обслужено в госпиталях, но и доставлено на пункт, погружено в санитарные поезда.