Аннотация: В статье рассматривается развитие советской музыкальной культуры в 1941– 1945 гг. Характеризуется деятельность творческой интеллигенции в различных музыкальных жанрах. Анализируются идеологические постулаты военных лет, музыкальные шедевры, документы, связанные с увековечением памяти того или иного творческого деятеля прошлого. Ключевые слова: Советская пропаганда, Великая Отечественная война, музыкальная культура, армейская музыка, музыкальные шедевры.

Author: Makarova Olesya Sergeevna Lecturer at the Leningrad State University named after A. S. Pushkin Title: Soviet propaganda in musical form in 1941–1945. Annotation: The article examines the development of Soviet musical culture in 1941–1945. The activity of the creative intelligentsia in various musical genres is characterized. The ideological postulates of the war years, musical masterpieces, documents related to perpetuating the memory of one or another creative figure of the past are analyzed.

Аннотация. Человечество приобрело некогда свою устойчивую и судьбоносную форму – оно стало осознавать себя как исторический феномен. Никогда этот феномен не отличался абсолютной стабильностью. Скорее, игра разума и природы.

Однажды случившаяся расколотость человеческого существования вызвала к жизни отдельные сущности: мир и человека. Как отнестись к непредсказуемости и катастрофичности их сосуществования? Какие приоритеты возможны? Ситуация практической безответности. Нет у нас теперь нововременского оптимизма и радостного ожидания разумного объяснения мира. Наука может дать нам своё ограниченное представление о мире. Настало время поиска новых подходов.

Abstract. Humanity once acquired its stable and fateful form - it began to realize itself as a historical phenomenon.

This phenomenon has never been absolutely stable. Rather, a game of reason and nature. Once the split of human existence occurred, it brought to life separate entities: the world and man. How to treat the unpredictability and catastrophic nature of their coexistence? What priorities are possible? A situation of practical irresponsibility. We now have no modern optimism and joyful expectation of a rational explanation of the world. Science can give us its own limited view of the world. Nowisthetimetocatchnewapproaches.

Проблема неравенства вернулась в центр внимания социологического сообщества, которое некоторое время было занято уточнением специфики нового общества, возникшего в результате технологических сдвигов конца прошлого века, создавая теории постиндустриального, глобального, информационного и цифрового общества.

С наступлением информационной эры проблемы доцифрового «аналогового» общества вновь, казалось, получили перспективу решения. Новое пространство взаимодействия создало основание для надежд, что с традиционными формами неравенства будет покончено. В соответствие с «Принципами Кремниевой долины» [Packer 2013] Интернет рассматривается как виртуальная территория cвободы, которой свойственны «открытость», «нейтральность сети», «плоскость – отсутствие иерархии». «Цифровая» реальность, полная альтернатив и возможностей, выглядела совершенно отличной от традиционной «аналоговой» реальности», основным свойством которой являлись ограничение (в первую очередь доступа к ресурсам). Цифровое пространство выглядит открытым и неиерархичным пространством, в котором, по мнению киберутопистов, автоматически исчезает неравенство и связанные с ним ограничения.

Аннотация: в статье рассматривается роль линейного корабля типа «Дюнкерк» в развитии французского линкоростроения. По мнению автора, характеристики «Дюнкерка» были
продиктованы условиями, которые сложились в мире, и являлся вполне удачным решением для возложенных на него задач.

Ключевые слова: Дюнкерк, линейный корабль, линкор, систершип, Страсбург.
Author: Mitin Egor Alexandrovich
Student of the Institute of History, Law and Social Sciences of the Lipetsk State
Pedagogical P. Semenov-Tyan-Shansky University, Lipetsk, Russia
Title: Dunkirk: birth and development
Annotation: the article examines the role of the Dunkirk-class battleship in the development
of French battleship building. According to the author, the characteristics of «Dunkirk» were
dictated by the conditions prevailing in the world, and was a completely successful solution for
the tasks assigned to it.
Keywords: Dunkirk, ship of the line, battleship, sistership, Strasbourg.
«Дюнкерк» — знаменитый линкор, иногда его также называют линейным крейсером.

Он и его систершип «Страсбург» создавались как ответ на немецкие «Дойчланды» и были весьма революционными для своего времени, они же стали предтечами более мощных и технологичных кораблей типа «Ришелье». Корабли использовали нетипичную компоновку
в своём строительстве, а именно башни главного калибра располагались не линейно возвышено в корме и на носу, а спереди, в количестве восемь орудий. В настоящей статье мы предпримем попытку установить, какие условия продиктовали внешний вид и тактико-технические характеристики данного корабля.
В 1922 г. в ходе Вашингтонской конференции было установлено водоизмещение линкоров в 35 тыс. тонн.

Сегодня история Второй Мировой Войны – в сущности, открытая книга. Этому периоду посвящено множество книг, публикаций и интервью во всем мире.

Для России эта война имеет особое значение потому, что она велась на русской земле. Великой Отечественной войной стало для СССР вторжение Германии на территории Союза.
В наше время общеизвестно, что Великая Отечественная война имела для СССР освободительный характер. В борьбе с фашизмом советский народ отстоял национальную независимость и территориальную целостность, хотя заплатил за Победу слишком высокую цену.

За ходом войны на российской земле следил практически весь мир. Какие-то страны стали союзниками СССР, кто-то сохранял нейтралитет, однако никто не остался равнодушным.

В ходе Северной войны на Балтике был создан регулярный военный флот, включавший: более 600 кораблей различных классов парусного и галерного флота, вооруженных гладкоствольной корабельной артиллерией и абордажными атрибутами; развитую систему судовых верфей; систему базирования; морскую пехоту.

Исключительно важное значение в зарождении теории применения Российского флота имел Морской устав, изданный в 1720 год) под руководством Петра I.

В Уставе было указано, что «всякий потентант, который едино войско сухопутное имеет, одну руку имеет, а который и флот имеет, обе руки имеет». В этом был выражеь основной принцип военной науки прошлых лет и настоящего времени — единство армии и флота.

В январе 1724 года Петром I введен Табель о рангах, по которому были установлены 14 рангов (классов) придворных, гражданских и воинских званий (чинов) командного состава русской регулярной армии и флота, представляющих стройную систем) военных офицерских чинов. В основу чинопроизводства были положены не сословные привилегии, а личные качества, способности, образование, опыт и храбрость офицера.

Великий государственный деятель Петр I сумел неимоверными усилиями, жесточайшими мерами создать не только армию но и мощный регулярный военный флот России, возвести многочисленные судостроительные верфи, профильные заводы и фабрики, заложить основы фундаментального образования кадров для флота. При Петре Великом только на верфях Санкт-Петербурга было построено 262 корабля (23 линейных корабля, 4 фрегата 203 галеры и скампавеи, бригантины и др.).