Различные словари русского литературного языка отмечают около полутора тысяч слов на -ение — существительных среднего рода с отвлеченным значением. Все они делятся на две группы: 1) с ударением на словообразующем суффиксе п 2) с ударением на корне. Ударение на суффиксе имеет преобладающая часть рассматриваемых существительных, независимо от места ударения в соотносительном глаголе, как без приставки: вождёние — водитъ, биение — битъ, правление — правитъ, несение — нести, так и с приставкой: сопровождёнъ — сопроводитъ, избиёние — избйть, исправлёние — исправитъ, вынесёние — вынести и другие. Академик В. В. Виноградов отметил, что словообразовательные суффиксы этого типа «поражают своим фонетическим однообразием» (Русский язык. Изд. 2-е. М., 1972). В «Грамматике русского языка» АН СССР (М., 1952) ударение в словах на -ение характеризуется как неподвижное, чаще всего на суффиксе.

Романы Гончарова—отражение важной полосы в истории русской общественной мысли. Несмотря на связь автора с дворянской идеологией, несомненно он является наиболее ярким выразителем идеологии передовых групп буржуазии и жизнеспособных элементов дворянства, готовых пойти на выучку к либеральным и просвещенным предпринимателям. Те слои буржуазии, которые вышли из некультурных слоев, пробились плутовством и почувствовали после падения крепостного права страшную силу денег,—эта невежественная буржуазия первоначального накопления нашла своего замечательного изобразителя в лице Александра Николаевича Островского (1823—1886). Островский выступил на литературном поприще в конце сороковых и в начале пятидесятых годов.

Он вышел из разночинной среды. Отец его служил в разных судебных учреждениях, и самому Островскому пришлось служить в суде, где он рано познакомился с средой, которую он впоследствии изображал в своих пьесах. Капитал приобретался в этой среде путем обмана, хищническим ведением торговли, банкротствами, кляузами. Краткую, но яркую характеристику этих методов обогащения дает Кулимов, одно из действующих лиц в пьесе Островского «Гроза»: «Честным трудом никогда не заработать нам больше насущного хлеба. А у кого деньги, сударь, тот старается бедного закабалить, чтобы на его труды даровые еще больше денег наживать… К городничему мужички пришли жаловаться, что (речь идет о Диком, другом действующем лице этой драмы) ни одного из них путем не разочтет. Городничий и стал ему говорить: «Послушай, говорит, Савелий Прокофьич, рассчитывай ты мужичков хорошенько! Каждый день ко мне с жалобами ходят!» Дядюшка наш потрепал городничего по плечу да и говорит: «Стоит ли, ваше высокоблагородие, нам с вами об таких пустяках разговаривать; много у меня в го дуто народу перебывает, вы-то и поймите: не доплачу я им по какой-нибудь копейке на человека, а у меня из этого тысяча составляется. Так мне и хорошо». Вот как, сударь. А между собой-то, сударь, как живут. Торговлю друг другу подрывают, и не столько из корысти, сколько из зависти.

В литературных произведениях встречаются слова, выражающие главную идею целого художественного контекста. Их принято называть ключевыми. Эти слова часто выносятся в название романов и пьес, поэм и стихотворений («Обрыв» Гончарова, «Гроза» Островского, «Хорошо» Маяковского, «Жатва» Николаевой). От них идут невидимые нити к портретам действующих лиц и пейзажам, диалогам и лирическим отступлениям.

Они создают внутреннее единство лексической системы произведений, становясь существенным элементом его композиционного построения. В одних произведениях ключевые слова лишь изредка проступают выпукло на поверхности контекста; в других,— наоборот, отчетливо, густо пронизывают художественную ткань, заставляя читателя искать в них особый смысл. Такие ключевые слова часто выделяются в контексте графически: курсивом, разрядкой. Так, например, одно из ключевых слов в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» — проба — дается курсивом.

Раскольников размышляет: «…когда я пошел делать эту… пробу..л. Здесь слово проба наполнено большим психологическим содержанием. В романе «Преступление и наказание» ключевое слово угол повторяется несколько раз, наслаивая на свое основное, конкретно-бытовое значение широкое социальное зпачение («угол жизни»): «… для житья моего мне нужен был угол, угол буквально»; «…спрятать мои деньги, чтобы их у меня в угле… не украли»; «Я прямо требовал угла, чтобы только повернуться…»; «оттого, что вырос в углу»; «…закупориться еще больше в угол…»; «Я сделал себе угол и жил в углу»; «Моя идея — угол» и пр. Ключевые слова расширяют изобразительные возможности поэтической речи, увеличивают ее мыслеемкость. К ним, как средству двупланового повествоваііпя, нередко обращаются современные советские писатели (А. Фадеев, К. Федин, Л. Леонов, М. Шолохов, О. Гончар, М. Стельмах, В. Катаев и др.). У каждого самобытного автора свои способы создания ключевых слов, наполнения их образно-символическим содержанием, установления внутренней связи между их обобщенным значением и предметно-бытовым значением других слов в контексте целого. Во всем этом проявляется особый склад художественного мышления писателя. Так, в рассказе В. Катаева «Фиалка» («Новый мир», 1973, № своеобразно раскрывается внутренний смысл ключевого слова новый. Рассказ построен на скрытых и на резко видимых нравственно-этических контрастах.

Features of the organization of financial support for Railway troops in the 1970-1980 years

Вуколов Юрий Иванович,
преподаватель Военного университета Министерства обороны РФ, РФ, г. Москва,
e-mail: y.vukolov@yandex.ru

Реферат. В статье изложен исторический аспект развития особенностей финансового обеспечения железнодорожных войск в период 70-х – 80-х годов XX века. Этот период характеризовался развитием железнодорожных войск и широким строительством железных дорог для народного хозяйства и, в том числе, интересах обороны СССР. Развитие железнодорожных войск и капитальные вложения в развитие сети путей сообщения поставило сложные задачи по их финансированию. Это наложило отпечаток на особенности их финансового обеспечения.

Ключевые слова: железные дороги, пути сообщение, финансы, финансирование, вложения, кредиты, строительство.

Yuri I. Vukolov,
Lecturer at the Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation , Moscow, Russia,
e-mail: y.vukolov@yandex.ru

Report. The article describes the historical aspect of the development of the features of financial support for railway troops in the period of the 70s - 80s of the XX century. This period was characterized by the development of railway troops and the extensive construction of railways for the national economy and, in particular, the interests of the defense of the USSR. The development of railway troops and capital investments in the development of the railway network have set difficult tasks for their financing. This has left its mark on the specifics of their financial support.

Keywords: railways, communication routes, finance, financing, investments, loans, construction.

Днем образования Железнодорожных войск считается 6 августа, в этот день 1851 года российский император Николай I на завершающем этапе строительства Санкт-Петербургско-Московской железной дороги утвердил Положение о составе управления данной железной дороги и было принято решение о создании для ее эксплуатации специальных воинских формирований. Отсюда и современная дата празднования – 6 августа.

Благодаря дешифровке хеттского письма ученым удалось относительно точно восстановить историю хеттов. Их государство возникло около 1640 г. до Н.Э., когда царь Табарна объединил под своей рукон все хеттские племена, населявшие Малую Азию. Его имя — Табарна — с тех пор стало царским титулом,*подобно имени Цезарь. Хеттские войска неудержимо наступали на восток и юг. Постепенно они завоевали Северную Сирию, дошли до Евфрата и около 1600 г. до н.э. овладели Вавилоном. Но они были вынуждены отступить отсюда, так как в их столице Хаттусасе вспыхнули кровавые династические распри.

Наступил второй период внутренних беспорядков, цареубийств и военной слабости. Причина таких политических потрясений крылась в характерном общественном устройстве. Формально земля принадлежала царю, однако ее разделили на крупные земельные наделы и отдали в собственность магнатам и святыням. Эта каста могущественных вельмож возводила на трон и ниспровергала царей, поднимала мятежи и бунты, когда ее это устраивало. Отсюда следует, что изначально хеттских царей избирали. Порядок около 1525 г. до н.э. восстановил узурпатор Телепин. Это был крупный государственный деятель и воин.

Он усмирил магнатов, утвердил право наследования, которое уважалось до конца существования Хеттского царства. Но претворенные в жизнь реформы потребовали от него ухода из Сирии под нажимом египетских войск. С того времени в государстве хеттов господствовали самодержавные монархи, которые одновременно занимали посты командующего армией, высшего судьи и верховного жреца. Их эмблемой было крылатое солнце, а свою корреспонденцию они начинали словами «Я, Солнце….» Как обычно бывает в абсолютных монархиях, хетты создали собственную государственную религию. Официальным, всеми почитаемым божеством была богиня Солнца, к которой обращались так: «Царица неба, земли и страны Хатти».

Обратимся теперь к литературе, в которой уже чувствуется понимание положительной стороны растущей промышленности. Начиная с гоголевского добродетельного откупщика Муразова и кончая тургеневским Соломиным, уже в дворянской литературе чувствуется какое-то, правда, еще не вполне осознанное понимание роли нарастающего капитала, стремление искать выход в дельцах, предпринимателях, в лучших представителях нового класса. Там, где капиталист выступал в своем чистом, неприкрашенном виде, он ломал традиции, разрушал отношения, сложившиеся в деревне, был свободным от старой культуры, от просвещения, от долгой привычки к командованию, от всего того, что делало дворянство не только экономически, но и умственно господствующим классомИменно в этой среде создавался разнузданный тип хищника,, не признающего никакой силы, кроме капитала, тот тип самодура, которого увековечил Островский в своих драмах. Как и на Западе, наша первоначальная буржуазия была темным царством.

Но рядом с этими людьми нарождался и другой тип предпринимателя—просвещенного и делового, стремившегося соединить в своей деятельности приемы дореформенного хозяйства с новыми формами отношений, которые подсказывались развивающейся промышленностью. Это—промежуточный тип: дворяне, заводившие образцовое хозяйство в деревне или фабрику, капиталисты не дворянского происхождения, покупавшие землю для устройства доходных предприятий, наконец чиновники, соединявшие службу с организацией заводов. Это — Костанжогло, Левины, Сипягины* Тушины, Адуевы, Штольцы, герои, выведенные у Гоголя, Тургенева, в особенности у Гончарова, герои, число которых растет в нашей литературе по мере усиления значения промышленности. Эта промышленность требовала раскрепощения деревни.