Человечество знает проблемы, которые принято называть «вечными». Но есть вопросы, которые, отнюдь не являясь «вечными», тем не менее вечно стоят на повестке дня. В кинематографе, например, вечно остается неразрешенной проблема экранизации, в особенности экранизации классики. Если сказать, что на нашем экране за последние годы появились «Война и мир» Л. Толстого в четырех сериях (режиссер С. Бондарчук), «Анна Каренина» его же в двух сериях (режиссер А. Зархи), «Братья Карамазовы» Ф. Достоевского в трех сериях (режиссер И. Пырьев) и «Дворянское гнездо» И. Тургенева в одной серии (режиссер А. Михалков-Кончаловский), если прибавить, что эти картины прошли уже по всему миру, то станет очевидно, что в затяжном конфликте классика — кинематография наступил момент обострения.

Поэтому неудивительно, что на эту тему в Союзе писателей состоялась многочасовая дискуссия, равная по протяженности по меньшей мере трем киносериям. В ходе дискуссии — что опять-таки естественно — были высказаны не то чтобы взаимоисключающие, но просто не имеющие друг к другу никакого отношения точки зрения на экранизацию. Так, если один литературовед — М. Кузнецов — призвал критику встать на защиту классики и попытаться воспрепятствовать всякой попытке экранизации вообще, ибо она влечет неминуемо девальвацию культурных ценностей, то другой не менее известный литературовед — В. Турбин — предложил совместными усилиями изучить опыт имеющихся экранизаций и вывести теоретическую формулу (или алгоритм) удачи… Я уже не говорю о разноречивости и спорах в оценке каждого фильма в отдельности… Как ни грустно, но доля истины в призывах защитить культурные ценности от инфляции есть. И все же они остаются и останутся всегда гласом вопиющего в пустыне: кинематограф с первых дней своих обращался, обращается и будет обращаться к духовной сокровищнице человечества — от Библии до Гомера и от Толстого до Достоевского.

Говорят, что улыбка, зеркало души. У киногероя это наверно вдвойне правильно, и именно эта улыбка, искрения, открытая и добродушная, стала его визитной карточкой. Действительно ведь в культовом для себя фильме, только изобразив ее, эту улыбку, пусть и получившуюся дурацкой из-за драматизма момента, он сумел отбиться от подозрений милиции.

И действительно было подозрительно, куда же держал путь в тот момент, этот Борщёв АН, не героический сантехник из обычной жизни, в поисках себя? И своего места в этой жизни? Говорят, что изначально по сценарию, финал этого фильма должен был быть именно драматичным, а может даже и трагичным. Но мастер своей рукой вставив в завершение картины коротенькую, не знаю даже сколько идущую по хронометражу секунд сцену, которой вдохнул надежду, в этого доброго, но непутевого человека, тем самым помогая ему, заблудшему в жизни. Да, наш герой не смог найти сам то что искал, зато нашли его! И таким образом однозначно и на века, перевесив все минусы нашего героя в этом фильме, да и саму картину, одним большим плюсом.

ИЗ ИТОГОВ РАБОТЫ ТЫЛА В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ № 01764. 26 июня 1946 г.

Л. КВАРТИРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ СЛУЖБА

За время войны проделана большая работа по расквартированию войск, необоронительному строительству, снабжению строительными материалами, топливом, осветительными материалами, казарменным оборудованием и мебелью.

Расквартирование

В период передислокации и эвакуации из угрожаемых районов в тыловые районы в течение 1941—1942 гг. были обеспечены помещениями в тыловых округах: 120 военно-учебных заведений, в том числе все военные академии, 80 рембаз и складов НКО, 39 запасных стрелковых дивизий, 108 линейных дивизий, 65 дивизий, огведенных на переформирование, 16 резервных армий, более 200 госпиталей и более 100 учреждений НКО.

В САВО размещены формирования польской армии с отводом для нее до 80 000 кв. м жилплощади.

В Бузулуке размещены формирования чехословацкой армии.

ИЗ ИТОГОВ РАБОТЫ ТЫЛА В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ № 01764. 26 июня 1946 г.

О. ДЕМОНТАЖ И ВЫВОЗ ДЕМОНТИРОВАННОГО ОБОРУДОВАНИЯ И МАТЕРИАЛОВ В СССР

Со 2 марта 1945 года по 2 марта 1946 года было вынесено 986 постановлений ГКО и СНК о демонтаже 4389 предприятий, из которых полностью демонтировано 3699 и отгружено 2602.

.

Из числа отгруженных прибыло в СССР — 1644 предприятий, из них в места назначения — 1365 предприятий.

За год работы отгружено оборудования, металла и народно-хозяйственного имущества (в вагонах):

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОЕННОГО СОВЕТА 1-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА О СНАБЖЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ НАСЕЛЕНИЯ г. ДРЕЗДЕН № 018

6 мая 1945 г.

В соответствии с постановлением ГОКО № 11089 от 16 мая 1945 г.

ВОЕННЫЙ СОВЕТ ФРОНТА ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Исходя из установленных ГОКО норм снабжения продовольствием г. Дрезден в среднем на одного человека: хлеба — 300 г, крупы — 20 г, мяса — 30 г, жиров — 15 г, сахар — 20 г и картофеля — 500 г в день, кофе суррогатного — 100 г и соли — 400 г в месяц установить с 20 мая 1945 года следующие дифференцированные нормы снабжения населения г. Дрезден.

В ГРАММАХ НА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА:

ПРИКАЗ НАЧАЛЬНИКА ТЫЛА КРАСНОЙ АРМИИ О СОХРАНЕНИИ НА ЗИМНИЙ ПЕРИОД 1944-1945 гг. ЛЕТНИХ НОРМ РАСХОДА ХЛЕБА И ОБ УВЕЛИЧЕНИИ НОРМЫ РАСХОДА ОВОЩЕЙ НА 200 ГРАММОВ № 0195

4 октября 1944 г.

Во исполнении Постановления Государственного Комитета Обороны № 6624-с от 1 октября 1944 года * приказываю:

1. Сохранить на зимний период 1944—1945 годов довольствие войск хлебом по нормам приказа НКО СССР № 312 1941 г., установленным для летнего времени.

2. Увеличить в связи с этим на зимний период до 31 марта 1945 г. отпуск на 200 граммов картофеля в сутки на одного человека по нормам пайков 1, 2, 3, 4, 6, 9 и 13, по которым предусмотрены зимние и летние нормы хлеба.

Приказ передать по телеграфу.

Начальник тыла Красной Армии
генерал армии А. ХРУЛЕВ