«Бог войны» затем второй мировой
История строительства и развития наших Вооружённых сил потом Второй мировой войны тесно связана с их прямым или косвенным участием в локальных войнах. Опыт, полученный в этих конфликтах, оказал серьёзное воздействие на развитие и совершенствование оружия и боевой техники, в том числе и артиллерии. Её эволюцию в послевоенный период можно условно разбить на два этапа: до 1965 г. и затем 1965 г. В 1965 г., в связи с появлением ракетно-ядерного оружия, в недрах Министерства обороны появилось суждение, что в изменившихся условиях ведения боевых действий ствольная артиллерия уже не в состоянии будет обеспечивать войскам необходимую огневую поддержку, и опытно-конструкторские работы над новыми орудиями стали закрываться.
Однако время показало, что ракетно-ядерные средства не способны справиться со всеми теми задачами, которые ранее решались ствольной артиллерией. В итоге уже в 70-е гг. опытно-конструкторские работы над новыми артсистемами возобновились. Рассмотрим, как развивалось артиллерийское вооружение по классам в послевоенные годы.
Минометное вооружение
Опыт применения миномётов в Великой Отечественной войне обусловил ряд требований по их дальнейшему совершенствованию в направлении увеличения дальности стрельбы при одновременном уменьшении массы миномёта; повышения тактической и оперативной подвижности (манёвренности); обеспечения большей износостойкости сочленённых подвижных деталей, от сохранности которых зависит величина горизонтальной качки ствола миномёта…
Все основные работы по совершенствованию миномётов до конца 50-х гг. проводились в СКБ Б. Шавырина. В 1949 г. на вооружение был принят 160-мм миномёт М-160, а в 1950 г. – 240-мм миномёт М-240. Следует отметить, что в 1957-1959 гг. в нашей стране было изготовлено несколько типов 406-мм самоходных установок СМ-54 и 420-мм самоходных миномётов 252 «Ока» массой соответственно 65 и 55 т. для применения ядерных боеприпасов, но от их серийного производства отказались. Малогабаритные ядерные боеприпасы появились лишь в 70-е гг. Среди них 240-мм мины для самоходного миномёта 204 «Тюльпан», 203-мм снаряды для самоходной пушки 2С7 «Пион» и 152-мм снаряды для самоходной гаубицы 2С3 «Акация» и пушек «Гиацинт».
В результате проведённой модернизации 107- и 120-мм миномётов в 1953 г. принимается на вооружение 107-мм горно-вьючный миномёт М-107, а в 1955 г. – 120-мм М-120. Хотя эти агрегаты и были приняты на вооружение, их серийное производство не было налажено и в войска они не поступали. Середина 50-х гг. отмечена снижением роли артиллерии, и миномётов в том числе. Сократилась их численность в войсках. Были сняты с вооружения 82-мм батальонные, 107-мм полковые и 160-мм миномёты МТ-13 обр. 1943 г. Однако уже в начале 60-х гг. в головы стратегов вернулось понимание значения миномётов, как оружия непосредственной поддержки и огневого сопровождения пехоты для поражения малоразмерных целей, особенно расположенных в непосредственной близости от своих войск. Поэтому работы по совершенствованию миномётного вооружения были возобновлены.
Уже в 1970 г. на вооружение принимается автоматический 82-мм миномёт 259 «Василёк» (разработка началась ещё в 1946 г.). Построение миномёта 259 выполнена по орудийной» схеме. Автоматически выполняются следующие операции: накат подвижных частей под действием энергии возвратных пружин; подача мины в ствол и закрывание его затвором; накол капсюля основного заряда мины и обтюрация пороховых газов; откат подвижных частей и открывание канала ствола; подача очередной мины на линию досылания (перемещение кассеты на одно звено). Энергия отката подвижных частей расходуется на сжатие возвратных пружин и на приведение узлов автомата в готовность к следующему циклу заряжания и производства выстрела.
Можно отметить, что 82-мм миномёт 259 – единственная в мире автоматическая система подобного типа. В начале 70-х гг. возобновились работы по совершенствованию 120-мм миномёта с целью снижения его массы, поскольку такие системы организационно были переданы из полкового в батальонное звено. В 1979 г. на вооружение принимается миномётный комплекс 2012 «Сани», включающий 120-мм батальонный миномёт 2511 и умышленно оборудованную колёсную машину 2Ф510 на шасси ГАЗ-66-05 для перевозки в кузове самого миномёта, возимого боезапаса (48 выстрелов) к нему и боевого расчёта. Погрузка миномёта в кузов автомашины и выгрузка из него производятся вручную по двум лагам с помощью полиспаста. Время перевода системы из походного положения в боевое не более двух минут. Для транспортирования миномёта вручную или на буксире (на небольшие расстояния при смене огневых позиций) в его комплект входит лёгкий подрессоренный двухколёсный лафет 2А81.
В целом комплекс «Сани» представляет собой первую в мире систему, состоящую из 120-мм миномёта и специальной транспортной машины. Такой подход позволил примерно на 30% повысить маршевые возможности миномётных подразделений. В начале 70-х гг. на вооружение Сухопутных войск принят самоходный 240-мм миномёт 204 «Тюльпан» на шасси среднего танка. Автоматика позволила механизировать все трудоёмкие операции по его обслуживанию: перевод из походного положения в боевое и обратно, подача мины из механизированной боеукладки (20 боеприпасов), заряжание и некоторые другие.
В послевоенный период отечественными конструкторами была создана уникальная нарезная артиллерийская система 2С9, которая сочетает в себе положительные качества миномёта и гаубицы. 120-мм ОАО 2С9 «Нона-С2» поступила на вооружение артиллерийских подразделений ВДВ в 1981 г. Она разработана на шасси гусеничного БТР-Д. Для стрельбы применяются выстрелы картузного заряжания со снарядами с готовыми нарезами на ведущем пояске снаряда, а также все виды штатных 120-мм мин. Ствол орудия оснащён полуавтоматическим затвором с клиновым запирающим механизмом и пластическим обтюратором пороховых газов. Затвор заполняет также функцию досылателя выстрела в ствол орудия.
В 1990 г. в Сухопутные войска начала поступать 120-мм САО «Нока-СВК», разработанное на шасси плавающего БТР-80. Это аналог САО 2С9 на колёсном шасси. На рубеже нового XXI в. для Российской армии разработано новое 120-мм САО 2С31 «Вена», созданное на гусеничном шасси БМП-3, САО вооружено 120-мм нарезным орудием с увеличенной по сравнению с САО «Нона» длиной ствола и оснащено современными системами управления огнём, навигации и топопривязки. Комбинированные орудия наиболее полно отвечают требованиям к орудиям непосредственной поддержки мотострелковых подразделений. Характерна универсальность и гибкость тактического применения этих артсистем: поразив, положим, прямой наводкой бронированную цель, оно в считанные секунды превращается в миномёт. Сочетание качеств миномёта и орудия обеспечивает мощную огневую поддержку механизированным пехотным подразделениям во всех видах боя.
Как отмечалось выше, в конце 60-х гг. 82-мм миномёты были сняты с вооружения, однако работы по их совершенствованию продолжались в инициативном порядке одним из КБ Горьковского машиностроительного завода. Командование Сухопутных войск до конца 70-х гг. не находило для систем этого калибра места в штатах стрелковых рот. Лишь с началом войны в Афганистане стало ясно, что только эти миномёты могут обеспечить стрелковым подразделениям непосредственную огневую поддержку в условиях горной местности. К этому времени заводские испытания нового 82-мм миномёта 2Б14 были закончены и поступил заказ на срочное изготовление партии из 100 шт. Этапы полигонных и войсковых испытаний миномёт 2Б14 прошёл в Афганистане. В 1983 г. затем маленький доработки миномёт 2Б14-1 «Поднос» был принят на вооружение.
Самоходные и буксируемые орудия
В период с 1945 по 1965 г. развитие самоходной артиллерии шло на основе опыта, накопленного в ходе Великой Отечественной войны. В 50-е гг. были разработаны и приняты на вооружение средние САУ: 85-мм СУ-85, 100-мм СУ-100П и 122-мм СУ-122.
По сравнению с образцами военного времени для этих установок в качестве базовых применялись не танковые, а умышленно разработанные для них более лёгкие гусеничные шасси. Мощное пушечное вооружение, хорошая бронезащита, малые углы вертикального и горизонтального наведения (применялась рубочная построение компоновки вооружения) свидетельствовали о том, что главным назначением этих САУ продолжали оставаться, как и в годы войны, непосредственная помощь танков и пехоты, борьба с укреплёнными огневыми точками противника, а основным видом стрельбы – стрельба прямой наводкой.
В начале 60-х гг. в нашей стране были обоснованы тактико-тактические требования на разработку нового поколения САО для Сухопутных войск Советской армии. В основу этих требований лёг опыт развития и совершенствования артиллерии в 50-е гг. Сообразно этому документу наиболее перспективным видом артсистем следует считать именно САО, поскольку перед буксируемыми орудиями они имеют следующие преимущества: малое время приведения в боевое положение, меньший боевой расчёт, высокую ступень механизации боевого обслуживания, хорошую манёвренность на марше, возможность кругового обстрела при башенной конструкции САО, достаточно великий возимый боезапас, повышенная живучесть и др.
Уже в 70-е гг. в Сухопутные войска стали поступать новые образцы САО. Это состоящие до настоящего времени на вооружении самоходные 122-мм гаубицы 2С1 «Гвоздика», 152-мм гаубицы 2С3 «Акация», 152-мм пушки «Гиацинт-С» и 203-мм гаубица 2С7 «Пион». 122-мм САО 2С1 разрабатывалась с 1967 г. и принята на вооружение в 1971 г. Создана на шасси БТР МТ-ЛБ. К работам над 152-мм САО 2С3 приступили одновременно с САО 2С1 и одновременно их приняли на вооружение. А вот шасси у них разные. САО 2С3 простроена на шасси объекта 123. В гаубицах ранних партий выпуска возимый боезапас размещался в двух механизированных боеукладках. С 1975 г. осталась одна боеукладка барабанного типа на 46 выстрелов (индекс гаубицы – 2С3М). В 1987 г. на САО установлена аппаратура приёма и отображения командной информации (индекс гаубицы -2С3М1).
152-мм САО 2С5 разрабатывалось с 1968 г. вместе с буксируемой пушкой 2А36 «Гиацинт-Б». САО принято на вооружение в 1976 г. Построение выполнена с открытым расположением орудия в кормовой части шасси (объект 123). Проектирование 203-мм САО 2С7 начато в 1970 г. Серийные образцы стали поступать на вооружение во второй половине 70-х гг. Построение САО выполнена по безбашенной схеме с открытым размещением орудия в кормовой части шасси (объект 216), многие его узлы позаимствованы у среднего танка Т-80. В начале 80-х гг. была проведена модернизация САО, которая завершилась разработкой практически нового орудия.
Потом испытаний в 1983 г. САО принято на вооружение под индексом 2С7М «Малка» (или «Пион-М»). Модернизация позволила поднять скорострельность до 2,5 выстр/мин Взамен 1,5 выстр/мин), увеличить возимый на орудии боезапас до 8 выстрелов и сократить экипаж на одного человека. Развитие тактики и стратегии военных действий конца 70-х гг. потребовало разработки дивизионной артиллерийской системы крупного калибра, обладающей великий дальностью стрельбы, высокими манёвренностью и скорострельностью, высокой мощью боеприпаса и точностью стрельбы. Следствием этого стала разработка и принятие на вооружение в 1989 г. САО 2С19 «Мста-С». САО построено на гусеничном шасси, в конструкции которого широко использованы узлы и механизмы средних танков Т-72 и Т-80.
Дальнейшее развитие в 50-80-е гг. получили и буксируемые орудия. Так, в 50 – 60-е гг. на вооружение были приняты: 76-мм горная пушка М-99, 122-мм гаубица Д-30 (в конструкции которой впервые в нашей стране применён трёхстанинный лафет), 122-мм пушка Д-74, 130-мм пушка М-46, 152-мм пушка М-47, 152-мм гаубица-пушка Д-20, 180-мм пушка С-23, 203-мм гаубица Б-4М, 210-мм гаубица С-33 и 280-мм мортира С-43.
В 70-80-е гг. были разработаны и приняты на вооружение, вместе с их самоходными аналогами, 152-мм пушка 2А36 «Гиацинт-Б» и 152-мм гаубица 2А65 «Мста-Б», оснащённые механизмами заряжания, позволяющими выдерживать необходимый темп стрельбы даже не полностью укомплектованным расчётам.
Реактивная артиллерия
Первой пусковой установкой (ПУ) РСЗО, принятой на вооружение в послевоенный период, стала 240 мм 12-зарядная ПУ БМ-24, смонтированная на шасси автомобиля ЗИЛ-151, для стрельбы из которой применялся турбореактивный снаряд массой 112 кг. В последующие годы для БМ-24 были разработаны новые боеприпасы с увеличенной дальностью стрельбы. В 1958 г. принимается на вооружение артиллерийских частей бронетанковых войск ПУ БМ-24Т, установленная на шасси гусеничного тягача АТ-С, что обеспечивало ей возможность действовать в составе танковых колонн в условиях бездорожья.
В 1952 г. в войска начала поступать 140-мм 16-зарядная ПУ БМ-14 на шасси автомобиля ЗИЛ-151, а в концу 50-х появился новый вариант этой установки – 140-мм 17-зарядная ПУ БМ-14-17 на шасси автомобиля ГАЗ-63. В 1952 г. для решения огневых задач на больших дальностях принимается на вооружение 200-мм 4-зарядная ПУ БМД-20. Система турбореактивной стабилизации полёта реактивного снаряда (РС) не оправдала возлагавшихся на неё надежд, поэтому в конце 50-х гг. советскими конструкторами был разработан новый 122-мм спаренный неуправляемый РС, проворачивающийся в полёте. Складывающийся стабилизатор РС позволил существенно уменьшить поперечные габариты боеприпаса.
Новая построение РС обеспечила творение и принятие на вооружение в 1963 г. 122-мм 40-зарядной ПУ БМ-21 «Град». Компактный лёгкий пакет из сорока трубчатых направляющих был смонтирован на автомобиле Урал-375 высокой проходимости. В период 60–70-х гг. под 122-мм спаренный РС были разработаны облегчённые варианты ПУ для артиллерийских подразделений полковой артиллерии и ВДВ. В середине 70-х гг. по аналогичной со 122-мм РС конструкции был разработан оперённый 220-мм РС, для стрельбы которым создана и принята на вооружение в 1976 г. 220-мм 16-зарядная ПУ «Ураган» на шасси автомобиля повышенной проходимости ЗИЛ-135ЛМ. Несколько позже в войска начали поступать 300-мм 12-зарядные ПУ «Смерч». Таким образом, в послевоенный период отечественные КБ создали два поколения многозарядных ПУ РСЗО: для стрельбы турбореактивными вращающимися в полёте снарядами (50-е гг.); для стрельбы оперёнными, проворачивающимися в полёте снарядами (с 60-х гг.).
Новые ПУ и РС второго поколения обладают хорошими характеристиками дальности и кучности стрельбы. Они монтируются на современных шасси улучшенной проходимости и повышенной грузоподъёмности. Российские РСЗО «Град», «Ураган» и «Смерч» известны во всём мире. Система «Град» применялась во многих локальных войнах и вооружённых конфликтах, начиная с 60-х гг. Она послужила импульсом интенсивному развитию аналогичных РСЗО не только в нашей стране, но и во многих странах мира.
В нашей стране она стала базовой моделью для межвидового реактивного оружия. Были разработаны её модификации для ВДВ и ВМФ. Так, в 1965 г. за три месяца была сдана в серийное производство система «Град-II» («Партизан») – однозарядная ПУ с дальностью стрельбы 11 км. В 1967-м на вооружение ВДВ поступила 12-зарядная ПУ «Град-В» с дальностью стрельбы до 20 км. С целью решения задач огневой поддержки полка в 1979 г. создана 122-мм ПУ «Град-1» с дальностью стрельбы 15 км. Для этой системы впервые были разработаны ПУ и транспортная машина под боеприпасы на гусеничном шасси, что позволило решать боевые задачи с преодолением водных преград и в условиях бездорожья. Её новый осколочно-фугасный снаряд превосходил РС модели «Град» по эффективности поражения небронированной и легкобронированной боевой техники в 3-4раза, а живой силы –в 1,2-2,0 раза.
На начало 1999 г. системы «Град» состояли на вооружении армий 55 стран мира. С изменением характера боевых действий в 80-е гг. (концентрация целей на больших площадях и на великий дальности) изменились и требования к РСЗО. Нужно было увеличение дальности стрельбы, повышение мощности залпа, сокращение времени на подготовку и нанесение упреждающего удара. Все эти задачи были решены в 220-мм 16-зарядной армейской РСЗО «Ураган» с дальностью стрельбы 35 км. Система оснащена новыми РС с кассетами осколочно-фугасного и фугасного действия, а также с противотанковыми минами. Но и эта система решала лишь доля возложенных на РСЗО боевых задач.
Поэтому в 1989 г. на вооружение поступили 300-мм 12-зарядная РСЗО «Смерч» с дальностью стрельбы до 70 км, а для замены РСЗО «Град» – 122-мм РСЗО «Прима». Принятие на вооружение «Смерча» вывело российские РСЗО на уровень оперативно-тактического оружия. Её ПУ оснащена бортовым компьютером, спутниковыми антеннами и гироскопическим навигационным устройством. Их наличие позволяет производить наведение ПУ непосредственно из кабины. Умышленно для систем «Ураган» и «Смерч» разработан пункт управления огнём, оснащённый двумя ЭВМ, четырьмя радиостанциями, системами навигации, в том числе спутниковой, средствами метео- и жизнеобеспечения. Пункт управления огнём может размещаться на автомашине, БТР и другом транспортном средстве. Автоматический размен исходными данными для стрельбы промеж пунктом управления огнём и пусковыми установками обеспечивает время от момента обнаружения цели до открытия огня не более одной минуты.
Опыт боевого применения
Анализ боевого применения артиллерии в локальных войнах и вооружённых конфликтах показывает, что в тактическом звене огневое поражение противника на поле боя осуществлялось штатными и приданными силами артиллерии, которая решала целый ряд огневых задач: контрбатарейная и контрорудийная борьба; артиллерийская подготовка и помощь атаки своих войск; огневое прикрытие районов сосредоточения своих войск; огневое блокирование боевиков и огневое прочёсывание блокированных районов; ведение огня на изнурение по занятым противником позициям; ведение предупредительного огня по районам, предназначенным для занятия своими войсками; освещение местности в целях разведки или контроля результатов стрельбы в ночных условиях; уничтожение отдельных целей (живая мощь, окопы, НП, пулемёты и пр.).
В целом в локальных войнах и вооружённых конфликтах против иррегулярных вооружённых формирований артиллерия выступала как всепогодное огневое средство, способное водить точный огонь, обеспечивая надёжное, непрерывное поражение противника днём и ночью, поддерживая части и подразделения Сухопутных войск, а также формирования других министерств и ведомств. Предположим, в Чечне группировки артиллерии создавались по операционным направлениям и включали от двух до восьми дивизионов ствольной артиллерии и до двух дивизионов РСЗО. В пределах операционного направления большая доля артиллерии действовала централизованно. Реактивная артиллерия в основном применялась для поражения скоплений живой силы противника вне населённых пунктов.
Как показал опыт Афганистана и Чечни, удача огневого поражения противника силами артиллерии обеспечивался лишь при тесном и грамотном взаимодействии с общевойсковыми подразделениями. Основную задачу по поражению противника решали 122-мм гаубицы. Специфические «горные» задачи, положим, поражение целей противника за высокими укрытиями или на обратных скатах высот, возлагались на 120-мм САО «Нона» и на 82- и 120-мм миномёты, в том числе на умышленно разработанный для поражения больших скоплений живой силы противника автоматический 82-мм миномёт 2Б9 «Василёк».
Боевые действия в Афганистане и в Чечне выявили ряд недостатков артиллерийского вооружения, к которым можно отнести следующие: неимение образцов для эффективного выполнения специальных задач в населённых пунктах; недостаточная манёвренность миномёта 2Б9 «Василёк» (разрабатывался его самоходный вариант на шасси колёсного бронетранспортёра, но на вооружение не принят); неимение бронированных транспортных и транспортно-заряжающих машин; незащищённость САО от поражающих факторов кумулятивных снарядов и гранат, а также неимение противоминной защиты; низкая эффективность средств пожаротушения САО; неимение в САО аппаратуры топопривязки и ориентирования. Отмечается, что в результате слабых практических навыков орудийные расчёты не выполняли требований по техническому обслуживанию и подготовке орудий к стрельбе и маршу. Нарушался режим огня, не соблюдались меры безопасности при стрельбе, особенно при комплектации зарядов. В результате происходили задержки в стрельбе, создавались аварийные ситуации, приводившие к гибели личного состава и выводу систем из строя.
Опыт боевых действий в Афганистане, в Таджикистане и в Чечне вскрыл необходимость разработки боеприпасов специального назначения и средств для временного вывода из строя живой силы противника без неоправданного разрушения населённых пунктов и неизбежных при этом потерь среди мирного населения. Таким образом, локальные войны и вооружённые конфликты показали, что артиллерийское восприятие Сухопутных войск необходимо совершенствовать в следующих направлениях: разработка и применение противоминной защиты экипажа и внутреннего оборудования при подрыве САО на минных фугасах; оснащение САО артиллерийскими баллистическими станциями, лазерными дальномерами, телекамерами, аппаратурой топопривязки, ориентирования и телекодовой связи и др.; изготовление корпусов и шасси САО и бронированных транспортных машин из специальных сплавов с композиционной модульной и динамической защитой; оснащение САО и бронированных транспортных машин эффективными средствами пожаротушения, постановки дымовых завес и приборами ночного видения; разработка бронирования транспортных и транспортно-заряжающих машин на шасси штатных БТР или САО; повышение манёвренных возможностей автоматического миномёта; разработка боеприпасов и специальных средств для временного вывода из строя живой силы противника и др.
В. Мирянин
Другие новости и статьи
« Генштаб назвал условие применения Россией ядерного оружия
Страсти вокруг оборонзаказа. Суету вокруг него надо прекратить! »
Запись создана: Пятница, 17 Февраль 2012 в 5:32 и находится в рубриках Новости, Современность.
метки: война
Темы Обозника:
COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование ремонт реформа сердюков служба спецоперация сталин строительство техника управление финансы флот эвакуация экономика
Комментарии