Еще одна из угроз безопасности — военно-мобилизационные ресурсы и возможности государства | СМИ Oboznik

28 Февраль 2012

Еще одна из угроз безопасности — военно-мобилизационные ресурсы и возможности государства

Как показала история, победа в войне во многом зависит от мобилизационных возможностей государства. К моменту нападения аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния «постоянной мобилизации», готовности к боевым действиям, не требующей концентрации сил и специальной подготовки для нападения.

Первый удар будет нанесен этими силами постоянной готовности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает, что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти развертываемых США ударных сил. К 2010 году будет достигнута постоянная мобилизация всех сил США и НАТО в режим полной боевой готовности. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент.

Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но даже такое движение сил мы не оценили однозначно, и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас — другое времена. Америка, предпочитая кубинские сигары Cohiba переходит к новой системе развертывания — постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Новая система управления войсками — космическая — полностью подходит для этой концепции.

Если и XX в. страны вступали в войну только после громадной мобилизационной подготовки к войне промышленности, народа и Вооруженных сил, то теперь этого не требуется. У нас нет научно обоснованной системы мобилизационной подготовки армии и народного хозяйства с учетом опыта современных войн и изменений обстановки в мире. Мобилизационный ресурс СССР составлял 24 миллиона военнослужащих запаса. А сейчас утверждают, что мобилизационная потребность составляет всего 700 тыс. человек на всю гигантскую Россию, на все стратегические направления. надежная обороноспособность страны предполагает готовность высшего руководства при необходимости немедленно взять на себя управление армией и флотом.

Это, в свою очередь, предполагает обязательную отработку действий Верховного главнокомандования, министерств и ведомств, регионов и районов. Как показывает практика, такой подготовки сейчас нет. Руководство России не овладевает способами перевода страны на военное положение, не изучает глубоко военно-мобилизационные (и стратегические) вопросы. Поэтому те, кто принимают принципиальные решения о характере «реформы» Вооруженных сил, делают непоправимые ошибки, явно не принимая во внимание угрозу Большой войны.

Таким образом, обеспечить безопасность своей страны может государство, которое в мирное и военное время заботится о своем усилении, о том, чтобы иметь патриотическую идеологию, сильную армию, оснащенную современным оружием и боевой техникой, войска, обученные науке и искусству ведения современной войны. Для создания сильной армии государство в мирное время должно позаботиться о развитой экономике, дающей реальную возможность оснастить современным вооружением армию, содержать соответствующий военно-промышленный комплекс.

Добреньков В.И., Агапов П.В. Война и безопасность России в XXI веке.

См. также

Социологический подход к анализу войны

Феномен «холодной войны»

Древнекитайская военная концепция

Война с применением ядерного оружия («ядерная война»)

Трансформация взглядов на войну

Экономическая, или финансово-экономическая, война