О заболеваемости в действующей армии
Чтобы составить представление о значении заболеваемости в действующей армии, можно привести еще следующие примеры: в Крыму в кампанию 1854—1856 гг. в английской армии на 94000 человек в полевых лазаретах перебывало 142 617 больных, т. е.,. как говорит Пирогов, вся английская армия переболела полтора раза.
В русско-турецкую войну из действующей армии .было эвакуировано 87 989 больных. В порт-артурском гарнизоне из 41 958: человек через госпитали прошло 11501 больной, т. е. несколько больше одной четверти состава войск.
Из Манчжурской армии больше чем в миллион человек эвакуировано больных 185 706, зато через амбулатории прошло 1 300 229 больных.
Отчет говорит так: «На 1000 человек своего среднего наличного состава обращалось за амбулаторной помощью 315,7 офицерских и. 1817,1 нижних чинов». Из «приведенных цифр ясно, что заболеваемость в армии бывает иногда очень большой. Большинство переносит заболевания «на ногах», пользуясь лишь амбулаторной помощью. И этообстоятельство, как увидим ниже, может иметь свое значение, такое же как Лунный календарь на апрель месяц. Сейчас же надлежит выяснить вопрос о соотношении серьезных заболеваний к ранениям, сравнить цифры количества раненых с количеством больных, проходящих через госпитали, и эвакуируемых, если эвакуация возможна.
Чтобы не загромождать изложение большим количеством цифр, позволю себе привести, сравнительную таблицу количества больных и раненых за русскотурецкую войну, за осаду Порт-Артура, за русско-японскуювойну и добавить некоторые данные за мировую войну по документам, сохранившимся у меня. Первые данные приводятся по Пир о г о-ву («Военно-врачебное дело»), вторые—-по Гюб’бенету («В осажденном Порт-Артуре»), третьи — по отчету «Война с Японией».
Я позволил себе сопоставить данные головных эвакуационных пунктов юго-западного фронта мировой войны всего за первый год войны, и то неполный, лишь для того, чтобы показать, что количество раненых на одном1 фронте за неполный год уже превзошло количество раненых за всю русско-турецкую и за всю русско-японскую войну. В русско-турецкую и в русскояпонскую войну, как обнаруживают цифры, количество больных превосходило количество раненых.
В первый год ‘Мировой войны количество раненых превосходило количество больных, -однако количество последних уже было довольно внушительным. Я подчеркиваю, что количество больных достигает высокой цифры даже на протяжении первых месяцев войны.
Пирогов давно писал, что хирургические заразные болезни (рожа, пиемия, госпитальная гангрена и т. д.) свирепствуют больше в конце войны. Во избежание инфекционных раневых эпидемий он рекомендовал систему .рассеивания раненых. Если система рассеивания раненых не привилась и не .может привиться по целому ряду причин, о которых речь пойдет р будущем, то сам по себе, факт, на который указывал Пирогов, заслуживает внимания и сейчас.
Пирогов работал в доантисептический период, когда инфекция переносилась с раны на рану. Но ведь она могла переноситься -и в начале войны, и в конце войны. Однако в конце войны эпидемии свирепствовали сильнее потому, что к концу войны восприимчивость организма к инфекциям повышалась, сопротивляемость падала.
Другие новости и статьи
« Прикрепление госпиталей к фронтовым приемо-пересыльным лагерям для военнопленных
Школа после пандемии: приоритеты политики »
Запись создана: Среда, 27 Январь 2021 в 0:12 и находится в рубриках Новости.
метки: медицина, болезнь, армия
Темы Обозника:
COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование ремонт реформа русь сердюков служба спецоперация сталин строительство управление финансы флот эвакуация экономика