На ход экономических процессов и получаемый результат оказывает влияние большое количество факторов
Характер их различен. Влияние одной части факторов носит закономерный, устойчивый характер, влияние другой – случайный характер. Классики марксизмаленинизма неоднократно подчеркивали эту важную особенность.
«Экономическое положение, – писал Ф.Энгельс, – это базис, но на ход исторической борьбы также оказывают влияние и во многих случаях определяют преимущественно форму ее различные моменты надстройки: политические формы классовой борьбы и ее результаты – государственный строй, установленный победившим классом после выигранного сражения, и т.п., правовые формы и даже отражение всех этих действительных битв в мозгу участников, политические, юридические, философские теории, религиозные воззрения и их дальнейшее развитие в систему догм, это часто цитируется, когда студенты пишут курсовые по экономике.
Существует взаимодействие всех этих моментов, в котором экономическое движение как необходимое в конечном счете прокладывает себе дорогу сквозь бесконечное множество случайностей (то есть вещей и событий, внутренняя связь которых настолько отдалена или настолько трудно доказуема, что мы можем пренебречь ею, считать, что ее не существует). В противном случае применять теорию к любому историческому периоду было бы легче, чем решать простое уравнение первой степени».
Таким образом, Энгельс подчеркивал, что случайность существует объективно и нужно учитывать наличие и воздействие случайных факторов. При этом важно отметить, что наличие случайности не есть результат нашего незнания существа экономического процесса. Получение конечного результата, являющееся в каждом случае превращением возможности в действительность, включает в себя как закономерное, так и случайное.
Поэтому действительность как реализованная возможность обладает множеством случайных черт, а каждая конкретная реализованная возможность объективно выступает как случайность. Признавая объективное существование случайности, необходимо ее изучать и использовать в управлении военно-экономическими процессами.
Анализируя официальный финансовый отчет, К.Маркс отмечал, что «отчет свидетельствует, с одной стороны, о гибкости дополнительных источников английского бюджета, а с другой стороны, о том, что подсчеты, основанные на теории вероятности, не являются forte2 английских финансистов».
Другие новости и статьи
« Задача рационального использования ресурсов
Теория вероятностей – это наука, изучающая закономерности в случайных явлениях »
Запись создана: Суббота, 5 Май 2012 в 13:03 и находится в рубриках Новости.
метки: результат
Темы Обозника:
COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование ремонт реформа русь сердюков служба спецоперация сталин строительство управление финансы флот эвакуация экономика