19 Июль 2013

Помощь командованию военных училищ и академий, начальникам гарнизонов в благоустройстве войск и приведении военных городков в образцовый вид

oboznik.ru - Помощь командованию военных училищ и академий, начальникам гарнизонов в благоустройстве войск и приведении военных городков в образцовый вид

КЭУ Министерства обороны СССР прилагало усилия по совершенствованию квартирно-эксплуатационкой службы в военно-учебных заведениях. Нельзя, например, было согласиться с доводами начальника Главного организационного управления Генерального штаба генерал-лейтенанта Н. И. Четверикова, который предлагал сократить некоторые должности в штатах квартиряо-эксплуатационных органов вузов и замену офицеров-инженеров служащими. Мнение КЭУ Минобороны и командования ряда военных академий было единым: подобную замену нельзя было признать целесообразной. И вот почему. Офицеры КЭО высших учебных заведений обеспечивали лагерные сборы, проведение всевозможных военных игр. В необходимых случаях они работали круглосуточно, умело взаимодействовали с воинскими подразделениями. Замена же офицерских должностей служащими Советской Армии из-за низких окладов была бы неосуществима. Вот почему в обращении 3 января 1954 г. в Генштаб начальник КЭУ Министерства обороны СССР просил оставить существующие штаты без изменений. В удовлетворении этого ходатайства было отказано.

Позже, 18 декабря того же года, заместитель начальника Главного управления кадров Минобороны генерал-лейтенант А. Зорин уведомил, что Квартирно-эксплуатаци-онное управление лишается права служебного перемещения офицеров. Эти функции будут в ведении Главного управления кадров при посредстве начальника строительства и расквартирования войск Министерства обороны СССР ‘. А еще почти через год, 11 ноября, директива Главного штаба Сухопутных войск обязала в штатах военных академий и КЭУ Москвы к 1 января 1956 г. заменить должности офицеров квартирно-эксплуатационной службы вольнонаемными (5 должностей).

О реакции на это распоряжение свидетельствует хотя бы такой факт. Начальник Военной академии бронетанковых войск маршал бронетанковых войск С. И. Богданов просил начальника КЭУ Минобороны восстановить сокращенные должности. Однако ходатайство перед Главным штабом Сухопутных войск на этот счет не возбуждалось: еще раньше Генеральный штаб подтвердил свою прежнюю позицию. О многообразии задач, которые приходилось в разные годы решать КЭУ Министерства обороны, свидетельствуют и такие факты. К примеру, 9 августа 1956 г. начальник КЭУ ходатайствовал перед Генштабом по поводу необходимости внесения некоторых изменений в штат квартирно-эксплуатационной службы Военной академии химической зашиты имени К. Е. Ворошилова.

Дело в том, что 3 августа 1956 г. было отменено решение о ее передислокации из Москвы в Калинин. Поэтому требовалось временно, до решения вопроса об использовании жилищно-казарменного, учебного и служебного фонда, ранее бывшего в распоряжении Военной академии тыла и снабжения, содержать ирй КЭЧ Калининского района дополнительный контингент для содержания этих объектов.

Предусматривались взвод охраны (32 человека), пожарная команда. (11 человек), эксплуатационный и обслуживающий персонал (28 человек). 20 августа Генеральный штаб, идя навстречу ходатайству, разрешил содержать при этой КЭЧ сверх установленной штатной численности 33 военнослужащих и 38 рабочих и служащих. 28 августа начальник КЭУ Министерства обороны СССР вновь обратился в Генштаб с просьбой иметь дополнительные силы для охраны и содержания казарменно-жилищ-ного, учебного и служебного фондов, ранее занимавшихся Военно-юридической академией.

Для этого требовалось при КЭУ Москвы иметь взвод охраны в составе 32 человек, одного техника-смотрителя зданий, 12 человек эксплуатационного и обслуживающего персонала. Помимо этого в штат целесообразно было ввести начальника КЭО из упраздненного вуза и 12 человек рабочих и служащих, которые занимали жилую площадь в домах академии. Директива Генштаба от 10 сентября 1956 г. разрешала содержать на эти цели при КЭУ Москвы 10 рабочих и служащих и при одной из воинских частей столичного гарнизона взвод охраны численностью 20 военнослужащих.

Директивой Генштаба от 12 ноября 1956 г. в связи с передачей зданий бывшей академии тыла и снабжения в городе Калинине Военной командной академии ПВО переподчинялись 33 военнослужащих и 37 рабочих и служащих. Их было разрешено содержать впредь до утверждения штата этого вуза. Или вот такая инициатива начальника КЭУ Министерства обороны. 5 сентября 1957 г. он направил в Генштаб соображения относительно мероприятий по организации военных совхозов в местах дислокации войск Сибирского, Уральского и Дальневосточного военных округов.

Скажем, в течение 1957—1959 гг. силами воинских частей только в районе Ачинска и в Амурской области надлежало развернуть строительство объемом 180 млн руб4. Эти предложения нашли активную поддержку, и работа началась. Разумеется, многие вопросы по благоустройству территорий военных городков и улучшению эксплуатации казарменно-жилищного фонда рассматривались на заседаниях технического комитета Квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны. Так, 24 марта 1971 г. тех-ком обобщил опыт эксплуатации автоматических станций AG-M1-65, АС-М2-65 и АС-МЗ-66 и мотопомпы. Они предназначались для автоматизации перекачки сточных вод, откачки жидкости из резервуара или водоема. Было принято решение выпуск старых станций прекратить и ввести в эксплуатацию станцию АС-1И.

На этом заседании под председательством полковника Е. В. Петрушинина присутствовали члены техкома офицеры М. П. Тарусин, Г. В. Колобов, Е. И. Максимов, Б. А. Гордеев, И. А. Елуфимов, Я. Я. Диденко, Н. Ф. Буд-ник, С. Н. Захаровский, Ф. А. Кривощепов, Н. А. Громаков, A. М. Вальков, А. М. Бондаренко, Н. Н. Кириллов, B. В. Красильников. Тогда же был заслушан доклад Н. Н. Кириллова по проблемам автоматизации наружного освещения военных городков с применением фотовыключателей типа АО. На 1 января 1970 г. в эксплуатации находилось 1236 таких устройств.

Ими обслуживалось 970 военных городков. Было принято решение продолжать поставку округам фотовыключателей, организовать поставку к ним запасных частей. Н. Н. Кириллов также сделал сообщение об опыте эксплуатации 25 передвижных электроизмерительных лабораторий, которые обслуживали военные городки. Их поставили мастерские Пензенской городской электросети, и находились они в распоряжении 161 КЭЧ. За лабораториями было закреплено 115 670 условных единиц электрооборудования. Эффективность эксплуатации характеризовалась такими данными. В 1967 г. 13 передвижных лабораторий выполнили объемы работ на сумму 132 268 руб.

При этом на их содержание было затрачено 63 652 руб. В следующем году функционировало 15 лабораторий, и названные показатели выражались такими суммами — 165 410 и 75 589 руб. соответственно. Спустя еще один год 21 лаборатория оказала услуг на 210 617 руб., сэкономив 115 481 руб. Вывод: передвижная лаборатория окупается в первый же год ее эксплуатации. Вот этот-то опыт, обобщивший интенсивную работу «передвижек» в течение нескольких лет, полностью подтвердил целесообразность их применения в электрохозяйстве военных округов. Еще один доклад сделал В. В. Красильников.

Он говорил о применении термодинамических конденсатоотводчиков и автоматических воздухоотводчиков. До 1965 г. на паропотребляющем оборудовании в тепловом хозяйстве Министерства обороны СССР применялись конденсационные горшки поплавкового типа. Они имели немало недостатков — большую массу, неудовлетворительную конструкцию, работали ненадежно. И вот в связи с появлением новых термодинамических конденсатоотводчиков, в основе действия которых лежал совершенно иной принцип, техническая лаборатория КЭУ Минобороны обстоятельно их изучила. Вскоре было принято решение о применении этих устройств на давлениях пара от 1 атм и выше.

Представляет несомненный интерес и заседание технического комитета КЭУ Министерства обороны СССР 11 мая 1971 г. Вел его полковник Е; В. Петрушинин. Присутствовали офицерье И. М. Волков, М. И. Дуняткин, С. И. Садовой, А. И. Сироткии, Н. Н. Кириллов, В. А. Зимин, Е. Н. Масютип, В. М. Муравьев и др. Тема доклада, который сделал Н. Н. Кириллов, «Выбор новой конструкции автогидроподъемника». Поводом для такого обсуждения явилось следующее обстоятельство. Выпускавшиеся па заводе КЭУ Минобороны в городе Энгельсе телескопические автовышки типа ТВ-5М были смонтированы на шасси автомобиля ГЛЗ-53-А. Отзывы о них восторга не вызывали. Чтобы привести устройство в действие, следовало автовышку вплотную подогнать к электростолбу, стене. В работе это создавало большие неудобства. Между тем опыт применения автогид-роподъемников в народном хозяйстве подсказывал иные конструктивные решения. Вот почему техническая лаборатория считала, что для квартирно-эксплуатационных органов наиболее приемлемым являлось устройство с шарнирной мачтой п гидроприводом типа АГП-12А.

Он размещался на шасси автомобиля ГАЗ-53-А, обладал грузоподъемностью 200 килограммов и поднимал двух рабочих на высоту 12 метров. Техком принял решение: взамен автовышки ТВ-5М в городе Энгельсе организовать выпуск гидроподъемника типа АГП-12А. Надо сказать, что заседания технического комитета квар-тирно-эксплуатациоционного управления Министерства обороны СССР были регулярными. На них рассматривались проблемы, реализация которых в конечном счете благотворно сказывалась на благоустройстве военных городков, что вносило определенный вклад в поддержание боеготовности войск на должном уровне. Чтобы показать это, остановимся на нескольких заседаниях техкома. 15 июня 1971 г. на очередном заседании председательствовал Е. В. Петрушинин. Присутствовавшие офицеры Д. Т. Зайцев, В. А. Муравьев, В. Н, Розанцев, В. В. Красильников и Другие заслушали доклад В. В. Красильникова. шла о модернизации передвижной установки для химической очистки котлов от накипи;

Специалисты одобрили новую установку, которую разработала техническая лаборатория КЭУ Минобороны. Заседание 19 февраля 1975 г. проходило в таком составе: председатель — полковник И. Г. Туппчев, члены тех-кома — генерал-майор Ы. А. Голышкжн, офицеры Э. П. Чуянов, А. И. Болдырев, П. М. Болуков, К. Н. Денисов, Б. В. Щавелев, Н. Ф. Ермошкин, В. Н. Ротцин, В. В. Кисель и др. Присутствовал представитель Генштаба полковник Н. К. Горбунов. Докладчик, полковник В. А. Зимин, рассказал о том, что Ленинградский металлообрабатывающий завод КЭУ Минобороны внес предложение о замене производства металлических шкафов модели ШБМ на шкафы модели 1-ШДМ-1.

Преимущество этой модификации было налицо: объем шкафа уменьшился на 216 000 см3, или на 27 процентов, металлоемкость его за счет изменения габаритов и толщины материала сократилась на 39 кг. Между тем он вмещал прежний объем хранимой документации. Естественно, техком принял решение о скорейшей замене устаревшей модели. 25 марта 1976 г. И. Г. Туничев вел заседание техсовета, на котором присутствовали офицеры Л. А. Герасимов, В. Н. Шамаев, Г. И. Голубев, С. С. Жудро, В. Б. Тихомиров, П. С. Романенко, М. П. Шепарнев и др.

Был заслушан заключительный отчет технической лаборатории КЭУ Минобороны по теме «Рекомендации по автоматизации наружного освещения военных городков». Выступивший с докладом О. Е. Масютпн сообщил, что фотовыключатели типов АО-Н, ПРО-68-I и ПРО-68-II показали вполне удовлетворительные результаты при эксплуатационных испытаниях. Этот отчет был утвержден. Масютин же сделал сообщение о проекте Руководства по подготовке к зиме казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений Министерства обороны СССР. Оно также получило одобрение. Был заслушан также заключительный отчет технической лаборатории по теме «Описание комплектов плакатов «Сохраняйте казарменный фонд». Его сделал подполковник В. В. Кисель. Отчет был утвержден. Заседание 22 июля 1976 г. прошло под председательством И. Г. Тупичева с участием офицеров Е. Н. Масютина, В. П. Агафонова, В. А. Моисеенко, В. И. Хапилина и др. Присутствовавшие заслушали заключительный отчет технической лаборатории, с которым выступил А. Д. Пономарев. Он говорил об испытаниях реагента КВФ, созданного для борьбы с гололедом.

Результаты убедили, что эту новинку целесообразно применять взамен традиционно используемых чистых хлоридов. С помощью реагента достигается удаление льда с пешеходных дорожек ж проезжей части дорог, имеющих асфальтовое покрытие, при толщине льда не более 25 мм. На основе обобщенных данных и проведенных испытаний техком решил подготовить необходимые рекомендации по применению нового реагента в воинских частях и домоуправлениях. Остановим внимание читателя на заседании 23 марта 1977 г. Председательствовал на нем И. Г. Тупичев.

В присутствии секретаря парткома управления полковника С. В. Ленина, генерал-майора Н. А. Голышкина, офицеров В, И. Дятлова, Л. Л. Герасимова, М. С. Лоскота, Н. И. Кириченко, А. И. Доливца, В. А. Калабушкина и других был заслушан заключительный отчет технической лаборатории КЭУ об отделке фасадов здапий раствором из кремнийорга-вических соединений. Важность вынесенного для обсуждения вопроса диктовалась тем обстоятельством, что в силу преждевременного разрушения покрытий от воздействия внешней среды, а также из-за недостаточной долговечности применяемых отделочных материалов «лицо» строений приходилось обновлять каждые 3—4 года.

Покрытие же из кремнийоргаггаческих соединений обладало рядом преимуществ по сравнению с материалами из ПХВ, силикатными составами и т. п. Техком обстоятельно изучил рекомендации технической лаборатории. Были рассмотрены покрытие из кремнийор-ганической эмали КО-174 с наполнителем — тальком и метод его применения, который заключался в следующем: слой наносится б два приема — сначала делается грунтовка, после чего выполняется, отделка. Наполнитель. — тальк технический — вводится в эмаль для уменьшения ее расхода, повышения морозостойкости. Кроме того, достигается декоративность, ликвидируются поры и раковины на поверхности наружных стен. Тонкослойные покрытия имеют прочные сцепления с различными стеновыми материалами.

Декоративно-защитный состав кремнийорганических растворов можно наносить на фасад в сухую погоду механизированным способом при температуре от —25 до +40° С. Участники этого заседания также заслушали заключительный отчет технической лаборатории о защитных покрытиях мягких кровель. Хорошо известно, что долговечность и эксплуатационное качество здания зависят от состояния кровли, водостоков и покрытия в целом. В настоящее время здания строятся в основном с мягкой кровлей из рулсн-ных материалов. Наиболее неблагоприятным фактором, влияющим на срок их службы, являются высокие температуры наружного воздуха в летнее время, особенно в южных районах страны. В таких условиях битумная мастика верхнего слоя кровли плавится и стекает, улетучиваются легкие фракции.

В оставшейся основе образуются трещины. Менее четырех лет служит кровля из рубероида на объектах, расположенных вблизи морей. Наиболее эффективным и несложным способом защиты кровель в условиях постоянного их перегрева стал предложенный лабораторией Всесоюзного научно-исследовательского института новых строительных материалов жидкий кровельный материал «АНК». Его, как показали испытания, целесообразно применять для устройства профилактических защитных покрытий рубероидных кровель в военных округах, расположенных в южных районах. Здесь, как известно, сильное воздействие имеют солнечная радиация и ветровой фактор.

Применение материала «АНК» открывало перспективы удлинить срок службы трехслойного рубероидного ковра до 12 лет при фактических сроках службы, скажем, в условиях Закавказья 5 лет. Для достижения этого срока требовалось лишь через каждые три года выполнять профилактическую окраску новым материалом. Техком после детального обсуждения рекомендовал применять «АНК» в некоторых военных округах.

Новое заседание состоялось 31 января 1979 г. Под председательством И. Г. Тупилева в присутствии генерал-майора Ю. И. Волкова, офицеров А. Н. Кащеева, В. В. Кисель, служащего Советской Армии А. Г. Александрова и других был заслушан доклад полковника А. Н. Кащеева. Тема его: «О конструкции и изготовлении чугунных переносных печей». Начиная с 1978 г., напомнил докладчик участникам заседания, производителем печей ПОВ-57 являлось только одно предприятие. Оно прекратило их выпуск.

Попытки разместить заказ на изготовление печей на заводах промышленности положительных результатов не дали. Причина — плохая ее технологичность в производстве. Выход из положения техком видел в связях с заводом имени Войкова. Заседание, состоявшееся спустя четыре месяца, 1 июня, прошло также под председательством И. Г. Тупичева. В

нем приняли участие генерал-майор Н. А. Голышкин, секретарь парткома полковник С. В. Лепин, офицеры В. В. Левицкий, Е. И. Толмачев, А. П. Кащеев, А. М. Бондаренко, И. А. Кривоносов, Э. II. Михайлов, Е. П. Мосеев и другие.

На повестке дня стояли замечания и предложения военных округов, флотов по новым образцам войсковой мебели. Было принято решение согласиться с предложениями с мест и технического совета ДОЗ-27 и на их основании внести изменения по усилению конструкций опытных образцов.

Необидным на этом заседании стало сообщение И. Г. Тупичева. Он высказал ряд соображений о литературном сценарии документального кинофильма «Квартирно-эксплуата-циоиной службе — 60 лет». В результате оживленного обмена мнениями автору было рекомендовано дополнительно поработать с консультантами, чтобы несколько сократить объем сценария.

Сделать это следовало прежде всего за счет исторического обзора и некоторых фрагментов, не имеющих непосредственного отношения к квартирно-эксплуата-ционной службе. Высказывались пожелания более полно отразить ее работу по организации эксплуатации, ремонту зданий и сооружения, благоустройству военных городков. Впоследствии эта документальная лента увидела свет и получила высокую оценку специалистов КЭО.

21 февраля 1980 г. на заседании председательствовал полковник Е. С. Степанов. Члены техкома офицеры В. А. Зимин, Б. В. Щавелев. С. В. Лепин, Н. И. Кириченко, К. Н. Денисов, В. В. Кисель, Н. Я. Пронюшкин, В. И. Хапилин, Р. В. Алиев, служащие Советской Армии Е. В. Петрупшнин, Г. В. Колобов, А. Н. Поспелов, А. Г. Александров, Н. И. Попова и другие заслушали доклад В. А. Зимина. Вновь рассматривался новый образец металлического шкафа для хранения документов.

На этот раз на суд был представлен ШМО-1, детище Энгельсского механического завода ГлавКЭУ Минобороны. По сравнению с существовавшим размеры этого шкафа несколько уменьшились, лучшими стали пропорции, весил он на 20 кг меньше.

За счет экономии металлопроката выпуск новых шкафов увеличивался с 9800 до 12 500 шт. в год. Решение техкома было единогласным — утвердить новый образец и рекомендовать его к серийному производству. К конце того же года, 17 декабря, заседание под председательством й. Г. Тупичева с участием офицеров Е. С. Степанова, К. Н. Денисова, Ф. Н. Курицына, В. А. Зимина, Е. И. Толмачева, приглашенных Л. А. Герасимова, Б. П. Вострикова, Е, Ф. Савельева, В.И.Хапилина, В. В, Авоева, В. А. Рыжова, Н. И. Сергеева, Н. И. Поповой, А. Г. Александрова заслушало доклад В. В. Кисель. Вопрос стоял один — о переводе печей ПОВ-57 на жидкое топливо.

Дело в том, что для отопления палаток и других полевых объектов на довольствии войск это табельное средство было давно. Работала печь только на твердом топливе. Уже упомянутым Энгельеским механическим заводом было изготовлено 2000 тт. приспособлений для использования ПОВ-57 на жидком топливе. Рекомендация техкома выглядела так: обязать техническую лабораторию ГлавКЭУ Министерства обороны обобщить результаты работы ПОВ-57 на жидком топливе в зимний период 1980/81 г. и представить в технический комитет соответствующий отчет. Одновременно предлагалось доработать укомплектованность модернизированной печи.

В 1981 г. предполагалось изготовить 3500 комплектов. Надо сказать, что много позже, 30 сентября 1983 г., техком вновь вернулся к этому вопросу. И. Г. Тупичев, В. А. Калабушкин, В. И. Плющев, Л. М. Мощпин, И, А. Кривоносов, Н. И. Кириченко, Б. В. Щавелсв. В. М. Лице-ваиов и другие пришли к выводу, что печь ПOB-57 на жидком топливе нуждается в доработке. Инженерно-технический отдел и 5-й отдел 1-го управления ГлавКЭУ получили указание провести заводские испытания опытного образца этого изделия в зимних условиях. На заседании 9 апреля 1981 г. в присутствии заместителя начальника ГлавКЭУ Министерства обороны СССР генерал-майора Н. А. Голышкина, секретаря парткома С. В. Лепина, председателя техкома И. Г. Туппчева, членов техкома офицеров А. М. Бондаренко, Ю. А. Жегина, И. А. Кри-воносова, Ф. Н. Курицыпа, Н. Я. Пронюшкина, Л. М. Мош-нина, П. М. Болукова и других был рассмотрен отчет технической лаборатории ГлавКЭУ. А. Г. Александров сделал доклад о полевой сушилке обмундирования и обуви.

В 1979 г. технической лабораторией ГлавКЭУ была разработана полевая- сушилка, изготовлен ее образец и проведены испытания. Центральный военпроект заканчивал изготоЕле-ние технической документации на это изделие. Техком представленный отчет утвердил. Наконец, еще об одном заседании технического комитета. 27 ноября 1984 г. оно проходило с участием главного инженера ГлавКЭУ Министерства обороны СССР генерал-майора В. А. Рудакова под председательством И. Г. Тупичева. На заседании присутствовали офицеры К. Н. Денисов, А. К. Мельник, С. С. Жудро, Е. И. Толмачев, Ф. М. Мишин, Н. А. Шундеев, В. А. Одинцов, Ф. Н. Курицын, Е. В. Луговой, Е. Н. Родионов, Л. В. Бондаренко, Е. Ф. Савельев, В. В. Левицкий и Е. В. Сивцов, О. Е. Масютин, В. В. Дубовик, В. В. Кисель, В. И. Хапшган, служащие Советской Армии Е. В. Петрушинин, О. А. Капустина и другие. Доклад о проекте Справочника по квартирно-эксплуатационной службе и квартирному обеспечению Советской Армии и Военно-Морского Флота сделал Е. В. Петрушинин.

Техком счел целесообразным вместо этого пособия издать Руководство по квартирно-эксплуатационной службе и квартирному обеспечению Советской Армии и Военно-Морского Флота. Выпуск его в свет в количестве 20 тыс. экземпляров был осуществлен в 1985 г. Итак, в 1954—1990 гг. строительно-квартирными органами Министерства обороны СССР была проведена большая работа по обустройству войск, повышению благоустройства военных городков, и в первую очередь — военных училищ и академий. И это понятно. Революция в военном деле потребовала создания ряда вузов, расширения существуго-щих, в том числе и военных академий, возникла необходимость в строительстве новых объектов в гарнизонах. Курс был взят на возведение капитальных зданий со всеми коммунальными удобствами.

К слову будет сказано, в пятидесятых годах более 50 процентов сооружений имели печное отопление. 30 лет назад свыше половины их сдавалось в эксплуатацию без водопровода и канализации. Теперь же более 92 процентов были оборудованы водопроводом, а 90 процентов — канализацией.

После Великой Отечественной войны подавляющее большинство военных городков обеспечивалось электроэнергией от собственных электростанций. В настоящее время почти все они (98 процентов) подключены к государственным сетям. Лишь гарнизоны Арктики и Крайнего Севера, часть военных городков войск ПВО получают электроэнергию от собственных дизельных агрегатов. Безусловно, перевод военных городков на электроснабжение, особенно в Забайкалье, на Дальнем Востоке, в Средней Азии, Закавказье и других округах, потребовал от органов квартирно-эксплуатацион-ной службы больших усилий. Введение нового Устава внутренней службы предусматривало оборудование в казармах ленинских комнат, комнат для хранения оружия, личных вещей военнослужащих, бытового обслуживания, курения и чистки обуви.

Это вызвало реконструкцию всех существующих казарм, а также строительство пунктов технического обслуживания, ежедневного техосмотра. В новых объектах нуждалась техника. Тут Й теплые мойки для автомашин, и инерционные мойки танков, отстойники и насосные станции для перекачки оборотной воды, склады горючего и смазочных материалов. Реконструкции подлежали контрольно-пропускные пункты, групповые котельные и инженерные сети к ним, трансформаторные подстанции и другие сооружения.

Для решения назревших задач в этой области Министр обороны СССР в июне 1961 г. провел специальное совещание. В его работе приняли участие все ответственные работники военных округов и родов войск, ведающих автобронетанковой техникой. Работало совещание на базе гвардейской Таманской мотострелковой дивизии, где условия для размещения, эксплуатации и обслуживания разнообразной боевой техники были созданы в полном соответствии с руководящими документами. Конечно, для этого пришлось немало потрудиться и работникам квартирно-эксплуатацион-ных органов. Еще в марте 1961 г. на Алабинскую КЭЧ района, обслуживавшую это соединение, возложили задачу — оказать помощь и осуществить техническое руководство в строительстве хозяйственным способом образцовых парков мотострелкового полка.

Времени отводилось всего три месяца. Командующий войскамн МВО генерал армии Н. И. Крылов утвердил состав комиссии по осуществлению строительства. Начальником его был назначен заместитель командира дивизии полковник Н. А. Неелов (пыне он генерал-лейтенант). Его заместителем по технической части стал главный инженер Алабинской КЭЧ майор Л. Н. Егоров. За обеспечение исполнителей технической документацией отвечали начальник КЭУ Московского военного округа полковник П. А. Степанов (ныне генерал-лейтенант в отставке), главный инженер КЭУ округа подполковник А. Г. Козлов и начальник Военпроекта № 210 подполковник О. М. Джелялов.

Обеспечение всеми строительными материалами и железобетонными изделиями возлагалось па заместителя начальника КЭУ Московского военного округа полковника И. А. Колкова. Работы сдерживались наступившей распутицей. Солдатам мотострелкового полка, работавшим в две смены, были выданы резиновые сапоги, в которых они трудились почти по колено в грязи. На строительство парков неоднократно приезжали и командующий войсками округа, и его заместители.

Кроме перечисленных выше объектов, необходимых для обеспечения нормального обслуживания техники, одновременно строились два теплых хранилища для танков. Они имели бетонные полы, утепленные двери и железобетонные перекрытия с керамзитовым утеплителем. Под контролем заместителя командира дивизии по технической части полковника А. М. Сафронова одновременно к бывшему зданию ПТО пристраивался бассейн для обучения танкистов подводному плаванию. Не прекращалось строительство подъездных дорог и бетонных площадок из железобетонных плит. На всех объектах работа спорилась. И в этом немалая заслуга командира полка подполковника Н. Э. Клименко, его заместителя по политической части майора Л. С. Балашова.

Они сумели мобилизовать личный состав на добросовестный труд в интересах боеготовности. В итоге все объекты до начала проведения совещания были введены в строй в установленный срок. Как и следовало ожидать, представителя автомобильной и бронетанковой служб Министерства обороны СССР остались довольны подготовкой парков. Построенные хозяйственным способом под руководством Алабинской КЭЧ и КЭУ Московского военного округа, эти объекты были приняты как образец для всех воинских частей Вооруженных Сил СССР.

В июле 1962 г. Министр обороны СССР проводил Всеармейское совещание по улучшению быта войск с показом всех объектов войскового хозяйства. Мероприятия проводились на базе того же мотострелкового полка. Все сантехнические работы были выполнены генеральным подрядчиком во главе с начальником УНР полковником В. В. Абрамовым. Склад ОВС и ремонтные мастерские построил личный состав полка. Все отделочные работы и общее руководство по подготовке военного городка и приведению его в образцовый вид возлагались на начальника Алабинской КЭЧ района — автора этих строк. За обеспеченность работ строительными материалами и руководство прикомандированными рабочими из других КЭЧ районов отвечал офицер КЭУ Московского военного округа майор Р. В. Цап.

Превращению военного городка в образцовый уделялось самое пристальное внимание, ведь он должен был олицетворять важный объект, который, безусловно, соответствовал всем уставным требованиям. И не случайно командующий войсками Московского военного округа Маршал Советского Союза Н. И. Крылов глубоко вникал в ход работ.

Проявлял он интерес и к реконструкции солдатской столовой. Там шло расширение бойлерной, устанавливались автоклавы для приготовления пищи, монтировались газовые кипятильники для чая, преображались обеденные залы и вестибюли. Деревянное покрытие полов заменила метлахская плитка, а панели стен на высоту 1,8 м украсила другая плитка — белая керамическая. Так же облицовывались все панели стен в комнатах для разделки овощей, мяса, посудомойки, в варочном зале и коридорах. В вестибюлях устанавливались сатураторные установки для газированной воды. В помещении казармы на первом этаже оборудовалась солдатская чайная. Ощутимую помощь людям, занятым реконструкцией, оказывал заместитель командующего войсками Московского военного округа по строительству и расквартированию войск генерал-майор П. М. Лебедев.

Он, в частности, предложил окраску панелей казарменных стен на этажах в разные цвета. Ходом работ в военном городке, где проводились работы по подготовке к Всеармейскому совещанию, живо интересовались начальник штаба Тыла Министерства обороны СССР генерал-полковник Ф. М. Малыхин, начальник КЭУ генерал-лейтенант технических войск. И. Копдратьев. Неоднократно здесь бывали начальник тыла Московского военного округа генерал-лейтенант И. С. Шиян и другие должностные лица — Н. И. Панев, А. М. Соловьев.

По просьбе начальника управления торговли МВО полковника А. Д. Стенина в гарнизоне Алабино солдатские чайные позже были открыты и в других воинских частях. Все запланированные работы были закончены в установленный срок. Участники Всеармейского совещания по достоинству оценили увиденное.

Вывод был единодушен: именно такие военные городки могут стать надежной гарантией наведения в войсках строгого уставного порядка. После совещания повсеместно в гарнизонах развернулась борьба за приведение военных городков в образцовый вид. Преображались проезжие дороги, асфальтировались пешеходные дорожки, ремонтировались и строились новые ограждения, оборудовалось электроосвещение территорий.

В МВО тон па этот счет задавали воинские коллективы гвардейской Таманской мотострелковой и Кантемировской танковой дивизий, Московского высшего военного командного общевойскового училища имени Верховного Совета РСФСР.

Совещание дало толчок для интенсификации работ по благоустройству в военных вузах. Естественно, и тут квартирно-эксплуатационные части районов не остались в стороне. Много пришлось потрудиться во вновь созданном Борисоглебском высшем военном авиационном училище летчиков имени В. П. Чкалова. Для переучивания авиаторов с поршневых на реактивные самолеты пришлось построить новый аэродром, который раньше был запасным, к новым задачам приспосабливались старые ангары, где появились учебные классы, оснащенные вполне современным материально-техническим оборудованием. Решались и чисто житейские проблемы: обеспечение водой, устройство канализации, теплоснабжение. Строился новый жилой городок. Активно вникали во все эти вопросы генералы А. Н. Никонов, Л. Г. Тарасов, Н. А. Голышкин, Е. И. Горбатюк, офицеры П. А. Марченков, А. Л. Либон, В. М. Безруков, А. М. Лебедев, А. Ф. Петров, А. М. Дмитриевский, О. М. Джелялов, Л. Л. Попов, В. К. Сподарец. Пришлось повседневно заниматься многотрудными делами по благоустройству и автору. Много хлопот доставило благоустройство Воронежского высшего военного авиационного инженерного училища. Этот вуз был расквартирован на базе казарменного фонда дисциплинарного батальона старой русской армии. Позже эти помещения занимали питомцы Суворовского военного училища. И вот теперь требовалось ликвидировать все печи, подключить здания к тепловым сетям, заменить старые деревянные полы паркетными. Особо сложно было переоборудовать двухэтажные жилые дома под казармы и учебные классы. Сносились одноэтажные жилые дома, прилегавшие к территории училища, из них отселялись семьи. Следовало построить новые столовую и котельную, казармы и общежитие для слушателей и многие другие объекты. Все это стало первейшей заботой генералов С. И. Ильина, О. И. Мылова, В. В. Андреева, офицеров II. А. Могиланского, С. И. Куренкова, Г. Б. Макарова, Д. Ф. Дегтяренко, М. Д. Матвеенко, а также работников Военпроекта Л. Л. Попова, В. А. Фомина, Н. В. Коновалова, Б. П. Литвинова, В. Е. Ра-ева, В. В. Синицына, В. С. Воронкова, Д. М. Муратова, И. П. Калашникова, В. А. Казанцева, А. А. Саковского, Р. А. Вахтеля, О. Б. Покровского, сотрудников архитектурно-планировочного управления Воронежа А. Г. Касюкова, П. П. Даниленко, В. Н. Сухарева, Я. И. Портнова, В. Ю. Устинова, А. С. Зайцева, В. А. Ткаченко, С. С. Монахова, Е. В. Осыковой и др.

Большая работа по благоустройству базы для подготовки офицерских кадров широким фронтом велась и в других гарнизонах. Многое на этот счет было сделано в шестидесятые годы. В частности, построены целые комплексы для высших военных инженерно-строительных и политических училищ в городах Пушкине, Тольятти, Симферополе и других.

В Ленинградском высшем военном инженерном строительном Краснознаменном училище имени генерала армии А. Н. Комаровского реконструировали учебный корпус, развернули строительство комплекса зданий на набережной Робеспьера. Серьезному переоборудованию подвергся учебный корпус в Московском высшем общевойсковом командном училище имени Верховного Совета РСФСР. Для Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил СССР был построен современный учебный комплекс. Его составили лабораторпые корпуса, спортивные объекты. Обогатилась академия поликлиникой, типографией, были благоустроены общежития, казарменный городок, автопарк.

Новый учебный корпус получила и Военная академия химической зашиты. Старые учебные объекты, доставшиеся вузу из XVIII века, где в юные годы набирался воинского умения А. В. Суворов, будучи капралом, были основательно реконструированы. А вот некоторые другие новинки, которые стали заметными вехами в деятельности оргапов квартирно-эксплуата-ционной службы. Появились повое здание Воентехинизда-та, детская музыкальная школа, учебные центры для Военной академии имени М. В. Фрунзе, бронетанковой академии, Военно-инженерной академии имени В. В. Куйбышева Военной авиационной инженерной академии имени Н. Е. Жуковского. В шестидесятые годы были приняты в эксплуатацию Звездный городок, Институт военной истории.

В семидесятые годы были построены учебный корпус с общежитием для Военного института, Дворец тяжелой атлетики, Олимпийский спортивный комплекс ЦСКА. К комплексу административных строений Министерства обороны СССР добавилось еще одно здание. Военные городки более современной планировки Кантемировская танковая дивизия получила в восьмидесятые годы. Были возведены ледовый дворец на 5000 мест, учебные корпуса для Военно-политической академии имени В. И. Ленина и Военной академии имени М. В. Фрунзе.

Не отставали от москвичей и ленинградцы. В те же годы здесь полным ходом шла реконструкция здания манежа в первом кадетском корпусе: Военная академия тыла и транспорта оборудовала спортзал. Она же строила жилые дома. Много работ выполняла Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова. Тут строительство и учебно-клинического корпуса, и общежития на 660 мест, и вычислительного центра. Один из жилых домов был реконструирован и стал клиникой, преобразился и Военно-медицинский музей.

Широко развернутое строительство в военных городках по улучшению быта войск в некоторых гарнизонах привело к появлению диспропорции: неоправданно мало внимания стало уделяться инженерным сетям. Результат не замедлил сказаться: в большинстве гарнизонов Среднеазиатского, Дальневосточного, Забайкальского, Сибирского, Ленинградского, Прибалтийского военных округов, на Северном и Тихоокеанском флотах стала остро ощущаться нехватка воды, тепла, электроэнергии. Кроме того, существовавшие коммунальные сооружения, особенно котельные, перестали удовлетворять современным требованиям и уровню развития техники. Их оборудование безнадежно устарело.

Здесь очень мало применялась механизация углеподачи и золошлакоудаления, автоматизация и т. п. Труд кочегаров стал непрестижным, и, как следствие, появились большие трудности в укомплектовании котельных эксплуатационным персоналом. Коэффициент полезного действия оборудования стал тормозить дальнейшее развитие названных коммунальных сооружений. Поэтому большинство котлов было снято с производства. Именно поэтому начался большой поиск по разработке проектов и строительству коммунальных сооружений нового поколения с более современным, высокоэффективным оборудованием.

Главное квартирно-эксплуатационное управление Министерства обороны СССР в этом плане сделало уклон на модульно-блочные сооружения высокой заводской готовности в быстровозводимых ограждающих конструкциях. Такое направление позволяло производить оборудование коммунальных сооружений на современных заводах. На объектах их оставалось только быстро собирать. Сроки строительства практически сокращались в 4—5 раз.

Причем в тех же котельных полностью исключался ручной труд по доставке топлива, его загрузке, золоудалению и т. п. Лучшему обустройству войск в определенной мере способствовало выполнение пятилетних планов по повышению благоустройства военных городков. Например, только за 11-ю пятилетку было подключено к государственным сетям электроснабжения 265 военных городков, 334 водопровода, 348 канализаций. Помимо этого, удалось газифицировать 55 626 квартир, теплофицировать 2970 зданий, что позволило ликвидировать 793 мелких неэффективных котельных. Автоматизация коснулась 1365 водонасосных станций и наружного освещения 2520 военных городков.

На текущий и капитальный ремонт фонда и коммунальных сооружений ежегодно стало затрачиваться более 400 млн руб. Надо сказать, что большую роль в наведении надлежащего армейского порядка играли периодически проводимые смотры-конкурсы на лучший военный городок. Они вызывали к жизни новую инициативу всех — от командира до солдата, и общее дело повышения боеготовности значительно выигрывало. Для поддержания военных городков в чистоте квартир-но-эксплуатационные части районов всегда оказывали помощь коммунальной техникой.

В распоряжение воинских частей стали выделяться ассенизационные автомашины АНМ-53, снегопогрузчики Д-566, поливомоечные машины ПМ-130-Б, контейнерные мусоровозы М-30, автогидроподъемники АГП-18, АГП-22, мастерские РВМ-ГТ-СМ, пескоразбрасыватели КО-105 и др.

Руководство работой по оказанию помощи, направленной на повышение благоустройства, военным училищам и академиям, воинским частям и начальникам гарнизонов осуществляли офицеры Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны СССР М. И. Дуняткин, К. Н. Денисов, М. П. Тарусин, Б. В. Щавелев, Э. П. Михайлов, А. М. Бондаренко, Н. Н. Кириллов, Е. Н. Родионов, Ф. Н. Курицын, М. С. Лоскот, В. Н. Гущин, С. С. Жудро, Н. Н. Офицеров, В. А. Смирнов, Е. И. Толмачев, Е. В. Пет-рушинин и другие. В военных округах и группах войск эту работу возглавляли начальники квартирно-эксплуатационных управлений и КЭО генерал-лейтенанты С. Г. Желнов, П. А. Степанов, генерал-майоры Е. С. Степанов, Н. А. Голышкин, В. М. Безруков, А. Н. Берзин, Г. С. Панин, Н. И. Котылев, В. А. Рудаков, Д. Д. Ярмак, полковники Н. Ф. Ефимов, А. И. Казанцев, В. Н. Дроздов, Д. В. Хмура, И. М. Бойченко, Ю. Я. Аттас, Н. И. Володько, Н. Н. Щербаков, С. Н. Осипов, С, С. Пестременко, Е. И. Олейник, А. Ф. Копцов, А. А. Выгов-ский, С. А. Карпук, А. В. Пудовкин, В. П. Захаров, Б. С. Мальцев, А. В. Горячев, П. К. Долганов, А. Э. Крокос, Э. Л. Церех, А. М, Городецкий, Н. И. Балабанов, А. И. Пидорченко, Е. С. Шахов, В. И. Прокофьев, М. Р. Лексин, В. И. Данилов, Л. А. Костелянец, И. К. Царенков, А. Д. Герасименко, М. А. Скибинский, Н. М. Шамрин, И. К. Кириллов, Н. П. Белинский, П. А. Чайков, В. А. Копылов, М. И. Преображенский, А. В. Ковальчук, Н. С. Ксанф, A. М. Стихарев, Д. В. Котляр, В. И. Ковшарь, А. А. Ванштейн, И. М. Галкин, А. Г. Ионцев, И. П. Рулядев, Н. Ф. Ермошкин, В. М. Цапков, П. П. Ковалев, И. Д. Кочерга, Ю. И. Семенов, Н. С. Кобзев, И. В. Горинов, М. Е. Подопригоров, В. Д. Живоглядов, В. Н. Малыгин, Д. Б. Овецкий, B. Н. Иванов, Е. Г. Антонов, Е. В. Сивцов, В. М. Руденко, В. Н. Варава, А. А. Бейнорас, А. Д. Родионов, Г. И. Завьялов, М. М. Старобинец, И. И. Коржуев, Е. Л. Фридман, В. И. Федышн, В. Я. Лисицын, В. К. Моржицкий, П. С. Шустер, М. Е. Демьяненко, И. И. Наумов, Ю. С. Шпинев, О. П. Гужов, М. К. Вериго, В. В. Суворов, Г. П. Климов, Ю. Ф. Свинтуковский, В. В. Борисенок и другие.

Таким образом, квартирпо-экснлуатационные органы оказывали большую помощь войскам в повышении благоустройства и приведении военных городков в образцовый вид. В связи с проводимой в наглой стране перестройкой перед квартирно-эксплуатационными органами военных округов, групп войск, флотов и флотилий, начальниками военных училищ, академий, организаций и предприятий, КЭЧ районов, командирами воинских частей и соединений встали новые задачи по постоянному благоустройству территорий военных городков, дальнейшему повышению уровня технической эксплуатации казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений.

Другие новости и статьи

« Сергей Шойгу пытается сделать армии прививку интеллекта

Об искусстве управления людьми »

Запись создана: Пятница, 19 Июль 2013 в 9:39 и находится в рубриках Новости, Расквартирование войск.

метки: , ,

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

Festool электроинструмент купить в магазине Шурупинг
ftrussia.ru

А Вы как думаете?  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика