22 Ноябрь 2013

Простота слога дается нелегко

Многие принимают непринужденньй стиль за вульгарный и полагают, что писать без жеманства значит писать как попало. Между тем, напротив, никакой другой стиль не требует большей точности и, если можно так сказать, чистоты выражения. Он полностью исключает не только всякую бессмысленную пъшшость, но и все пошлые, избитые обороты и небрежные, взятые с потолка, неряшливые аллюзии. По его законам надо не накидываться на первое встречное слово, но подбирать лучшее из всех существующих в обиходе; не лепить из слов произвольные сочетания, но следовать живым оборотам языка.

Писать в непринужденно-разговорном или истинно английском стиле означает писать так, как в обычной беседе изъясняются люди, действительно владеющие языком и умением выбирать слова, люди, изъясняющиеся просто, убедительно, понятно и не прибегающие к педантичной цветистости или ненужному витийству. Иначе говоря, умение естественно писать так же соотносится с обычной беседой, как умение естественно читать — с обычным языком. Если вы не пытаетесь подняться над уровнем обыденной жизни и разговорной речи, из этого еще не следует, что вам легко придать правильную интонацию и произношение изрекаемым вами словам.

Вы, конечно, не прибегаете ни к торжественности, уместной на церковной кафедре, ни к театральной декламации, ни к пустой болтовне без толка и смысла, ни к вульгарному диалекту или шутовскому краснобайству. Вы должны придерживаться среднего уровня. Вам следует избрать для себя определенньгй, подобающий выговор, опреде-

ляемыи привьгчной взаимосвязью смысла и звука и достижимьш, только если вы проникнете в замысел автора. Точно так же можно подобрать подходящие слова и стиль, сосредоточившись на разрабатываемой теме. Любой человек способен декламировать на театральный лад или встать на ходули, чтобы изложить свои мысли, но говорить и писать просто и с достоинством гораздо труднее. Очень легко изображать напыщенный слог: употреблять

слова куда значительнее, чем предмет, к которому они относятся; гораздо труднее найти такие, что в точности ему соответствуют. Немалая тонкость и разборчивость требуются для того, чтобы из восьми или десяти одинаково употребительных, одинаково понятных, выражающих почти одно и то же слов выбрать такое, чье преимущество, как будто едва заметное, имеет, однако, решающее значение.

Стиль доктора Джонсона неприемлем для меня потому, что ему чужды оттенки, избирательность и разнообразие; он использует одни лишь «высокопарные, труднопонятные слова», заимствованные из «первого ряда», — слова с наибольшим числом слогов, латинские обороты, слегка переделанные на английский лад. Если бы совершенство стиля зависело от такого рода произвольных притязаний, было бы справедливо судить об изысканности автора исключительно по длине употребляемых им слов и по числу громоздких иноязычных выражений (ничего, в сущности, не вьфажающих), использованных вместо соответствующих родных. Как легко писать величественно, не заботясь о простоте, и напыщенно, не заботясь о смысле! Избегая низкого стиля, неизбежно впадаешь в педантство и вычурность.

 

Другие новости и статьи

« Аморальная история в Минобороны

Истинная сила слов »

Запись создана: Пятница, 22 Ноябрь 2013 в 0:28 и находится в рубриках Новости.

метки:

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

А Вы как думаете?  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика