Арсеналы остаются без присмотра
Государство продолжает экономить на содержании складов с боеприпасами
Проблема безопасного хранения боеприпасов и вооружений в России продолжает оставаться крайне актуальной. Судя по всему, эта проблемы имеет системный характер. К таким выводам приходят эксперты в области хранения и эксплуатации боеприпасов. Заметим, что в бюджете страны на 2010 год на утилизацию и обеспечение безопасного хранения боеприпасов в военных арсеналах выделено на 80 млн. руб. меньше, чем в этом году.
На реализацию федеральной целевой программы «Промышленная утилизация вооружения и военной техники в 2005–2010 годы» в 2010 году выделено 173,9 млн. руб., что на 72 млн. руб. меньше бюджетных ассигнований 2009 года. А по программе «Реструктуризация запасов ракет, боеприпасов и взрывчатых материалов, приведение системы их хранения и эксплуатации во взрывопожаробезопасное состояние» в 2010 году выделяется всего 12,5 млн. руб., что на 8,8 млн. руб. меньше, чем в этом году.
Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров считает, что этих средств «явно недостаточно для неукоснительного выполнения указаний президента, связанных с наведением жесткого порядка на арсеналах и складах с боеприпасами и взрывчатыми веществами после трагедии в Ульяновске на 31-м арсенале ВМФ, имевшей место 13 и 23 ноября текущего года». «Минобороны потребуются дополнительные средства из бюджета 2010 года на цели по обеспечению безопасности арсеналов и складов, – утверждает сенатор. – В противном случае трагедия в Ульяновске, где взлетели на воздух склады боеприпасов, может повториться».
С этими выводами согласны и другие компетентные военные эксперты в области хранения и эксплуатации боеприпасов. Правда, связывают их они не только с финансовыми, но и с организационными мерами, которые осуществляет сейчас министр обороны Анатолий Сердюков в рамках поддержанных Кремлем мероприятий по приданию войскам «нового облика». «За военными объектами, где хранятся боеприпасы и вооружения, сейчас нет должного централизованного контроля, поскольку летом министр обороны переподчинил все центральные арсеналы округам и флотам. Но они совершенно не готовы руководить этим хозяйством. Второе и самое опасное: продолжается утилизация боеприпасов на действующих складах, взрывы и несчастные случаи там уже происходили не раз», – высказывает свое мнение генерал-лейтенант Валерий Громаков, в прошлом заместитель начальника Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ). Именно данное ведомство во все времена существования СССР и России отвечало и отвечает за эксплуатацию и сохранность обычных боеприпасов и вооружений. Кстати, именно начальника ГРАУ в числе прочих военачальников после ЧП в Ульяновске снял с должности глава государства. Как известно, совсем скоро арсеналы преобразуют в открытые акционерные общества и контроль за ними, по мнению экспертного сообщества, со стороны ГРАУ будет еще более размытым, чем сейчас. «Приватизация арсеналов – это очень опасное решение, – считает Валерий Громаков. – Когда-то были офицеры, которые умели обращаться с боеприпасами, но теперь они все уволены. Поэтому всегда можно ожидать трагедий, подобных недавней в Ульяновске».
«Понять министра обороны как коммерсанта можно. Негодные к применению старые снаряды, торпеды, ракеты – это кладезь цветных металлов. При правильной их утилизации и продаже можно получить неплохую прибыль. Но Ульяновск уже показал, к чему может привести бесконтрольная погоня за прибылью. Во-первых, боеприпасы должны утилизироваться вне арсеналов. Во-вторых, это должны делать компетентные специалисты под строгим контролем представителей (военпредов) от Минобороны, ФСБ, МЧС и т.п.», – полагает бывший командующий Черноморским флотом, депутат Госдумы Владимир Комоедов. А по мнению генерал-лейтенанта Громакова, в условиях придания армии «нового облика» военпреды в арсеналах могут демонстрировать лишь свою некомпетентность. Дело в том, что, по словам эксперта, «недавно начальника Генштаба посетила идея: в целях борьбы с коррупцией провести ротацию военпредов – того, кто, например, занимается боеприпасами, посадить на самолеты, а с авиации перебросить, скажем, на строительство подводной лодки… Вот так и боремся с коррупцией, разваливая дело».
Озабоченность военных экспертов не разделяют представители военно-промышленного комплекса. «После ЧП в Ульяновске, может быть, уже в январе–феврале мы увидим реорганизацию арсеналов» в акционерные общества. Так что если раньше Минобороны просто перекладывало деньги из одного кармана в другой, давая ремонты своим же структурам, то после акционирования образуется рынок», – с надеждой рассуждает председатель совета директоров пермской компании «Мотовилихинские заводы» Сергей Рогов. Это предприятие, заметим, выпускает боеприпасы, а также реактивные системы залпового огня и ствольную артиллерию.
«Губу раскатать можно, – горько шутит по этому поводу адмирал Комоедов, – только бизнес не должен бежать впереди паровоза. Арсеналы должны остаться в системе Вооруженных сил и иметь строгий централизованный контроль со стороны ГРАУ. Утилизация вооружений и боеприпасов должна проводиться вне арсеналов на специализированных предприятиях. И конечно, погоня за длинным рублем здесь не должна подменять вопросы безопасности».
В. Мухин. НГ
Другие новости и статьи
Оборонная неплатежеспособность »
Запись создана: Среда, 16 Декабрь 2009 в 13:15 и находится в рубриках Защита, охрана и оборона тыла, Новости, Противопожарная служба, Современность, Финансовое.
метки: Пожар, боеприпасы, арсенал, финансы, реформа
Темы Обозника:
COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медикаменты медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие охрана патриотизм пенсии подготовка помощь право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба спецоперация сталин строительство управление финансы флот эвакуация экономика