20 Май 2020

Роль Сухопутных войск в обеспечении военной безопасности России

oboznik.ru - Роль Сухопутных войск  в обеспечении военной безопасности России
#войска#пехота#армия

Сухопутные войска всегда играли важнейшую роль в обеспечении военной безопасности России, отстаивании ее национальных интересов. В Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. особо следует отметить их решающий вклад в разгром сильного, опытного и коварного противника, каковым являлся германский вермахт.

Наша военная стратегия того времени, исходя из принципиального положения, что победа может быть достигнута только благодаря совместным усилиям всех видов Вооруженных Сил, обеспечила в ходе Великой Отечественной войны рациональное использование сильных качеств каждого из них. Однако поскольку военные действия с фашистской Германией велись преимущественно на суше и исход войны решался в наземных сражениях, то основная роль в вооруженной борьбе с опытной, хорошо подготовленной армией противника принадлежала Сухопутным войскам, которые являлись основой Вооруженных Сил СССР.

В ходе войны их доля в боевом составе ВС колебалась в пределах от 80 до 86%, а общая численность к началу 1945 года возросла в 2,2 раза по сравнению с июнем 1941 года. Соответственно, Сухопутные войска составляли основу стратегических группировок и решали все важнейшие задачи, стоявшие перед Красной Армией, а воинские формирования других видов ВС применялись и действовали в основном в их интересах. В предвоенные годы наша военная наука добилась значительных успехов в развитии теории военного искусства. это способствовало тому, что в ходе войны Сухопутные войска во взаимодействии с другими видами ВС на основе самой передовой теории глубокой наступательной операции подготовили и блестяще провели более 50 операций групп фронтов, около 250 фронтовых и множество армейских операций. С особой силой высокий уровень выучки войск и полководческого мастерства военачальников проявились в грандиозных сражениях под Москвой, Сталинградом, на Курской дуге, при освобождении Украины и Белоруссии, а также в  Ясско-Кишиневской, Висло-Одерской и Берлинской операциях.

В этих и других операциях в годы войны было разгромлено или пленено свыше 506 немецких дивизий, что втрое превышает численный состав сухопутной группировки противника, вторгшейся в пределы СССР. Кроме того, были уничтожены 100 дивизий союзников Германии. Для сравнения – наши союзники по антигитлеровской коалиции сумели разгромить в  Западной Европе, Северной Африке и Италии не более 176 дивизий. На советско-германском фронте противник потерял также основную массу своего вооружения и военной техники – до 75%. Все эти цифры красноречиво свидетельствуют о решающей роли Сухопутных войск в достижении Великой Победы. Великая Отечественная война по праву считается «войной моторов», поэтому успехи Сухопутных войск в решающих сражениях во многом были обусловлены количеством и качеством поступавших на их оснащение вооружения и военной техники. Необходимо отметить, что утраченные в 1941 году мощности оборонной промышленности уже к концу 1942 года удалось не только восстановить, но и превзойти довоенный уровень. За четыре года войны было произведено и поставлено в войска более 19,75 млн. единиц стрелкового оружия, 490 тыс. орудий, 102,5 тыс. танков, что позволило переломить преимущество фашистских войск в вооружении. Так, к январю 1945 года соотношение по танкам и САУ составляло 3,3:1, по орудиям и минометам – 3,8:1 в пользу Красной Армии. Наша оборонная промышленность превзошла немецкую не только по количеству выпущенной боевой техники, но и по качественным параметрам многих образцов ВВТ. Во время войны все вооружение Сухопутных войск постоянно развивалось и совершенствовалось. Самым массовым оружием пехоты в последние годы войны стали автоматы ППШ и ППС, были созданы новые пулеметы СГ-43, ДПМ, РПД, а также противотанковые ружья ПТРД и ПТРС, скорострельные карабины. В результате огневая мощь стрелковых войск возросла более чем в три раза, что оказало существенное влияние на дальнейшее развитие форм их организации и способов ведения боевых действий.

Значительные качественные изменения за годы войны произошли в артиллерии, являвшейся главной огневой силой Сухопутных войск. Массовое применение танков обусловило бурное развитие противотанковых пушек, в 1943 и 1944 годах на вооружение были приняты мощные бронезащищенные и мобильные самоходные артиллерийские установки (САУ) калибра 76, 85, 100, 122 и 152 мм, 160-миллиметровый миномет и другие системы. Большое развитие получила реактивная артиллерия (БМ-8, БМ-13, БМ-31, БМ-31-12), ставшая настоящей грозой для противника. В результате вес артиллерийского залпа стрелковой дивизии увеличился в два раза, а минометного – в семь раз.

Но особенно решающим средством вооруженной борьбы в ходе Великой Отечественной войны являлись танки, без участия которых не проводилась ни одна операция. За годы войны были не только усовершенствованы танки Т-34 и КВ, но и созданы шесть новых образцов: Т-60, Т-70, ИС-1, ИС-2, ИС-3, Т-44. Основные усилия модернизации танков были направлены на укрепление бронезащиты и установку более мощного вооружения, что повышало их живучесть на поле боя и возможности нанесения поражения противнику. Относительная доля бронетанковых и механизированных войск в составе Сухопутных войск возросла с 4,4% в декабре 1941 года до 11,5% в начале 1945 года. Поступление в войска достаточного количества высокоэффективной бронетанковой техники позволило начать формирование в 1942 году танковых корпусов и армий, применение которых дало возможность вести наступательные операции в высоких темпах и на большую глубину. Примечательно, что, наращивая в годы войны выпуск вооружения и создавая новые образцы ВВТ, оборонная промышленность одновременно повышала производительность труда и существенно снижала затраты на их производство: в 1944 году себестоимость всех видов военной продукции по сравнению с 1940 годом сократилась в среднем в два раза.

Например, стоимость танка Т-34 снизилась с 313 тыс. рублей в 1942 году до 171 тыс. рублей в середине 1945 года. В современных условиях мирного времени, к сожалению, наблюдается прямо противоположная тенденция, что создает определенные трудности в переоснащении Сухопутных войск на новые образцы ВВТ.

Опыт Великой Отечественной войны показывает, что даже в исключительно сложных условиях военного времени можно успешно решать все задачи и проблемы строительства и развития Сухопутных войск. Для этого нужна ясная программа действий, целенаправленная концентрация финансовых и материально-технических ресурсов на важнейших направлениях, твердое руководство процессом реформирования, эффективная деятельность оборонно-промышленного комплекса. Соблюдение этих условий позволит, на наш взгляд, рассчитывать на успех и на нынешнем этапе преобразований, направленных на строительство современных Сухопутных войск, способных адекватно реагировать на вызовы и угрозы XXI века

За годы, прошедшие после Великой Отечественной войны, произошло официальное организационное оформление Сухопутных войск как вида Вооруженных Сил: в 1946 году был создан Главкомат СВ. Их дальнейшее развитие проходило под влиянием научно-технического прогресса, обеспечивающего создание эффективного вооружения и военной техники в соответствии с возрастающими требованиями войны, что позволяло Сухопутным войскам успешно решать любые задачи по обеспечению военной безопасности нашего государства. К сожалению, в кризисные 1990-е годы произошло некоторое снижение возможностей Сухопутных войск, вызванное не только значительным сокращением их численности, но и существенным снижением темпов создания и поставок в войска современных образцов ВВСТ.

Между тем в это же время начали проявляться новые тенденции изменения характера и содержания вооруженной борьбы, обусловленные ростом эффективности обычного вооружения, систем управления и оперативного (боевого) обеспечения, поступающих на оснащение армий наиболее развитых государств мира. Во-первых, все более широко в ходе военных действий стали применяться высокоточное оружие и боеприпасы, созданные на основе «искусственного интеллекта», а также роботизированные комплексы и оружие, действие которых основано на новых физических принципах. Например, в ходе войны в Ираке (2003 год) общее количество управляемых боеприпасов, использовавшихся для нанесения ударов по наземным и воздушным целям, превысило 15 тыс единиц, что составило 70% от их общего количества. Для сравнения – в войне против Ирака в 1991 году этот показатель был на уровне 9%, против Югославии (1999 год) – 35%, а в Афганистане (2001 год) – 69%.

Во-вторых, повысился удельный вес сил и средств, действующих в воздушно-космической сфере, важную роль начинает играть обычное стратегическое оружие как главное средство ведения войны, обеспечивающее непосредственное достижение стратегических результатов. Так, в ходе войны против Ирака (2003 год) со стороны СшА была задействована орбитальная группировка в составе 50–59 военных космических аппаратов, 28 аппаратов GPS и большого количества коммерческих спутников связи и дистанционного зондирования Земли.

В нанесении массированных огневых ударов принимало участие более 1 тыс. боевых самолетов, которые только в период с 20 марта по 10 апреля 2003 года совершили около 33 тыс. боевых вылетов, в том числе 15 тыс. – в интересах начавшейся вслед за этим наземной операции коалиционных сил. В-третьих, увеличились пространственные характеристики вооруженной борьбы, поскольку рост досягаемости современного и перспективного оружия позволяет наносить мощные удары на всю глубину территории воюющих государств, осуществляя не только последовательное, но и одновременное поражение его объектов, то есть театром военных действий может стать любой регион мира.

Все бои и сражения приобретают рассредоточенный, объемный характер, охватывая все сферы военных действий по фронту, глубине и высоте. В-четвертых, все большее значение в войнах XXI века стало придаваться информационной составляющей вооруженной борьбы. Это обусловлено оснащением войск высокоэффективными системами вооружения, основанными на широком использовании информационных технологий, а также быстродействующими системами разведки, связи, навигации, автоматизированного управления, радиоэлектронной борьбы и др.

В этой связи достижение информационного превосходства над противником становится одним из основных условий успеха военных действий. Соответственно возрастает и роль информационного противоборства в войнах будущего. В-пятых, произошло «сжатие» временных параметров вооруженной борьбы, обусловленное возрастанием быстротечности боевых действий в связи с тем, что сбор, обработка и использование информации о противнике и своих войсках осуществляются в реальном или близком к реальному масштабе времени. Начальный период войн будущего может стать основным и решающим, поскольку инициатор войны (агрессор), особенно обладающий технологическим превосходством, будет стремиться как можно быстрее, молниеносно достичь поставленных военно-политических целей.

В-шестых, ведение войсками высокоманевренных, мобильных действий с использованием всех сфер вооруженной борьбы и необходимость упреждения противника в бою (операции) обусловливают переход от строго вертикальных связей управления к глобальным сетевым автоматизированным системам управления войсками и оружием. Такой переход предполагает создание единой информационно-коммутационной сети, связывающей лиц, принимающих решение, и исполнителей, что обеспечивает быстрое доведение до участников боевых действий необходимой информации об обстановке, имеющейся в распоряжении как вышестоящих, так и подчиненных органов управления и соседей по принципу «от многих к многим».

При этом достигается ускорение процессов управления силами и средствами, а также повышение темпов ведения операций, эффективности поражения противника, живучести своих войск и уровня самосинхронизации боевых действий. Необходимо отметить, что некоторые военные теоретики (в основном это апологеты идеи так называемых «бесконтактных войн»), не совсем адекватно оценивая изложенные выше тенденции, начали все чаще заявлять о снижении роли Сухопутных войск, которые, по их мнению, в войнах будущего будут решать только вспомогательные задачи. На наш взгляд, эти утверждения абсолютно необоснованны.

Конечно, если цель военных действий заключается в том, чтобы вынудить правительство страны-противника принять какое-либо навязанное ему извне политическое решение, как это было, например, с Ираком (1991 год) и Югославией (1999 год), то ее достижение будет иногда возможно путем нанесения лишь массированных ракетно-авиационных ударов. Да и то при условии, что этому государству нечем ответить: нет современной авиации, системы ПВО, средств для нанесения мощных ответных ударов и т.п. Но когда стоит задача освободить (установить контроль, овладеть) захваченную противником территорию или отразить наземное вторжение превосходящих сил агрессора, то Сухопутным войскам в этих случаях будет принадлежать решающая роль. Ведь именно сухопутные группировки были и остаются единственным средством, способным удерживать и контролировать местность.

Недаром говорят, что территория не может считаться завоеванной или освобожденной до тех пор, пока на нее не ступит сапог солдата. Об этом достаточно красноречиво свидетельствует опыт проведения контртеррористической операции на Северном Кавказе и операции по принуждению Грузии к миру, в ходе которых было просто невозможно достичь поставленных целей только нанесением ракетно-авиационных ударов, без немедленных, активных и решительных действий сухопутных группировок. Безусловно, в ходе современных войн и вооруженных конфликтов будут иметь место самостоятельные, достаточно продолжительные этапы огневого противоборства сторон основное содержание которых заключается в нанесении упреждающих (ответных, ответновстречных) массированных ракетно-авиационных ударов и осуществлении радиоэлектронного и других видов воздействия на всю глубину территории противника.

Однако и Сухопутные войска будут принимать в этом самое активное участие, поскольку также имеют на вооружении дальнобойные высокоточные средства поражения, позволяющие уничтожать противника, не вступая с ним в ближний бой. Это ракетные комплексы, зенитно-ракетные средства ПВО, реактивные системы залпового огня, дальнобойная ствольная артиллерия, применяющая высокоточные боеприпасы, противотанковые управляемые ракеты и средства РЭБ, количество которых в системе вооружения Сухопутных войск неуклонно растет. Поэтому следует говорить не о снижении роли Сухопутных войск в современной войне, а о необходимости увеличения в их системе вооружения доли современных высокоэффективных дальнобойных высокоточных средств поражения и «интеллектуального оружия», что и является одним из приоритетов их развития на современном этапе. О неснижаемой роли Сухопутных войск свидетельствует и содержание новой Военной доктрины Российской Федерации, где определены основные задачи Вооруженных Сил по обеспечению военной безопасности государства. Как показывает анализ, успех в решении подавляющего большинства из них может быть достигнут при доминирующей роли Сухопутных войск.

Это прежде всего защита суверенитета, целостности и неприкосновенности территории РФ; сдерживание и предотвращение военных конфликтов; подготовка и проведение операций по отражению наземного вторжения противника, нанесение поражения войскам (силам) агрессора и принуждение его к прекращению военных действий на выгодных условиях; предотвращение, локализация и разрешение приграничных и внутренних вооруженных конфликтов; борьба с терроризмом; поддержание режима военного (чрезвычайного) положения; подготовка и ведение территориальной обороны; формирование, подготовка и отправка по предназначению стратегических резервов; обеспечение стратегических перегруппировок войск; восполнение потерь; проведение операций по поддержанию (восстановлению) мира и безопасности; принятие мер по предотвращению (устранению) угрозы миру, подавление актов агрессии (нарушения мира) на основании решений Совета Безопасности ООН и многие другие.

К тому же воинские формирования Сухопутных войск составляют сейчас основу Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР), созданных в рамках ОДКБ, и всегда находятся в готовности к выполнению союзнических обязательств России в соответствии с международными договорами. Поэтому мы убеждены, что в обозримом будущем Сухопутные войска сохранят ключевую роль в обеспечении военной безопасности России, поскольку их воинские формирования по-прежнему будут составлять основу группировок войск (сил) на стратегических направлениях.

При этом структура, оснащенность и уровень подготовки Сухопутных войск должны обеспечивать успешное ведение активных боевых действий при любом варианте развязывания войн и вооруженных конфликтов с любым возможным противником, будь то регулярная армия самого развитого государства мира или иррегулярные формирования международных террористических организаций.

Чтобы Сухопутные войска в полной мере соответствовали своему предназначению, а также тенденциям изменения характера и содержания вооруженной борьбы на перспективу, в настоящее время проводится широкий комплекс мероприятий по их строительству и развитию. Цель преобразований – создание принципиально новых высокомобильных соединений, воинских частей и органов управления рациональной организационно-штатной структуры, оснащенных современными образцами вооружения, военной и специальной техники, имеющих высокую полевую выучку и способных во взаимодействии с объединениями и соединениями других видов и родов войск Вооруженных Сил РФ гарантированно выполнять задачи по обеспечению военной безопасности государства.

К настоящему времени многое уже сделано, особенно в плане совершенствования структуры Сухопутных войск: вместо дивизий созданы бригады постоянной готовности; осуществлен переход на более рациональную трехзвенную систему управления «военный округ (ОСК) – оперативное командование – бригада»; оптимизирована сеть военно-учебных заведений; осуществлен переход на смешанную систему комплектования войск личным составом (по контракту и призыву); развернута подготовка профессиональных сержантов.

Однако многое еще предстоит сделать, особенно в вопросах переоснащения соединений и воинских частей Сухопутных войск на современные образцы вооружения, военной и специальной техники в рамках выполнения Государственной программы вооружения на 2011– 2020 годы, их освоения личным составом, совершенствования процессов управления войсками на основе внедрения единой автоматизированной системы управления войсками и оружием в тактическом звене, повышения эффективности и качества боевой учебы, изыскания перспективных форм и способов ведения боевых действий.

Более подробно остановлюсь на приоритетах развития системы вооружения Сухопутных войск и некоторых требованиях к отдельным ее подсистемам. Наиболее важное внимание необходимо сейчас уделить созданию системы разведки оперативного и тактического звеньев, обеспечивающей комплексный просмотр всей зоны предстоящих боевых действий на всю глубину боевой задачи (досягаемости средств поражения) в любых условиях обстановки с использованием информации от средств космической и воздушной разведок. Главным направлением повышения эффективности разведки является, на наш взгляд, оснащение общевойсковых формирований комплексами с беспилотными летательными аппаратами (БЛА).

Они должны иметь высокую выживаемость, мобильность, многофункциональность, возможность реализации вертолетных режимов полета (вертикальный взлет и посадка, висение), круглосуточного и всепогодного применения с неподготовленных площадок или непосредственно с транспортных средств-носителей. А установленное на БЛА оборудование – обеспечивать возможность оперативно, в реальном или близком к реальному режиме времени получать необходимые сведения о противнике с указанием точных координат целей в условиях динамичной, быстроменяющейся обстановки современного общевойскового боя. Но при этом, по нашему твердому убеждению, достичь наибольшей эффективности применения БЛА возможно при условии, если они будут входить в боевой состав общевойсковых формирований Сухопутных войск (формирований родов войск и специальных войск СВ).

Самостоятельно управляя БЛА, общевойсковые командиры смогут непосредственно от них, минуя промежуточные инстанции, получать необходимые разведывательные сведения и оперативно их использовать в интересах выполнения боевых задач. Не менее важным направлением является построение эффективной системы управления войсками и оружием на основе, прежде всего, создания единой автоматизированной системы управления тактического звена, интегрирующей в себе функции управления, разведки, связи, навигации, РЭБ и опознавания. Ее внедрение должно обеспечить повышение боевой эффективности соединений и частей не менее чем в 1,5 раза за счет формирования для соответствующих командиров полной информационной картины поля боя в реальном масштабе времени, 2–3-кратного сокращения цикла управления и доведения уровня автоматизации до одиночного солдата (огневого средства). Повышение эффективности системы управления невозможно без совершенствования средств связи, обеспечивающих высокий уровень оперативности, пропускной способности, устойчивости, надежности и защищенности передаваемой информации.

Создание таких средств должно вестись на основе цифровых методов обработки сигналов с применением современных технологий. Важно при этом добиться значительного увеличения времени непрерывной работы и уменьшения массогабаритных характеристик радиосредств, а их разработку осуществлять с учетом возможности межвидового применения. Немаловажное значение имеет в современных условиях навигационное обеспечение боевых действий, которое должно развиваться как на основе скорейшего внедрения системы ГЛОНАСС и обеспечения Сухопутных войск соответствующими бортовыми и носимыми приемниками, так и путем создания других надежных автономных средств, позволяющих с высокой точностью определять текущее местоположение объектов. Противодействие противнику, организующему управление войсками (силами) и взаимодействие своих огневых и разведывательных средств в едином информационно-телекоммуникационном пространстве, невозможно без широкого применения средств радиоэлектронной борьбы.

Главное внимание в этой сфере следует уделить созданию средств оперативного и тактического звеньев, обеспечивающих гарантированное решение задач радиоэлектронного подавления радиолокационных станций разведки и целеуказания противника, как наземного, так и воздушного базирования, его новейших цифровых средств связи и информационного обмена, а также надежной радиоэлектронной защиты своих войск.

Кроме того, уже сейчас целесообразно прилагать определенные усилия по разработке перспективного радиоэлектронного оружия – средств радиоэлектронного поражения на новых физических принципах. Комплексное развитие средств разведки, связи, навигации, опознавания, РЭБ и их глубокая интеграция на основе автоматизированных систем управления позволит, на наш взгляд, создать единую систему разведывательно-информационного обеспечения Сухопутных войск, что существенно повысит эффективность ведения боевых действий в условиях информационного противоборства с противником. Что касается огневых средств, то, как уже говорилось выше, их развитие должно идти по пути оснащения Сухопутных войск высокоэффективным, дальнобойным высокоточным оружием и боеприпасами, обеспечивающими надежное, глубокое огневое поражение противника в зонах ответственности группировок войск (сил) на стратегическом направлении – до 500 км; оперативных командований – 150–170 км; бригад – 50–70 км.

Наряду с этим следует уделить должное внимание повышению скорострельности ракетных и артиллерийских систем, могущества и бронепробиваемости боеприпасов, улучшению условий работы расчетов (экипажей), выживаемости, автоматизации процессов подготовки и ведения стрельбы, обеспечению возможности быстрого пополнения боеприпасов и т.п. Насыщение Сухопутных войск высокоточным оружием, применяемым на основе функционирования единого разведывательно-информационного пространства, позволит, на наш взгляд, придать в перспективе общевойсковым формированиям облик разведывательно-поражающих систем (РПС), способных обеспечить своевременное завоевание и удержание информационного и огневого превосходства над противником, а при благоприятных условиях – его разгром в начальной или последующих фазах военного конфликта любого масштаба. Отсюда вытекает главное требование к разработке и производству вооружения и военной техники для Сухопутных войск – создавать не просто отдельные, пусть даже и очень эффективные, образцы ВВСТ, а готовые функциональные системы (комплексы), включающие наряду со средствами поражения соответствующие обеспечивающие средства разведки, связи, навигации, автоматизированного управления, маскировки, радиоэлектронного и информационного противодействия, комплексной защиты, опознавания и другие, вплоть до тренажерных комплексов. На наш взгляд, только такой подход позволит вывести оснащенность Сухопутных войск на качественно новый уровень, соответствующий современному характеру и содержанию вооруженной борьбы. Таким образом, Сухопутные войска продолжают играть значимую роль в вопросах обеспечения военной безопасности России. Проводимый в настоящее время комплекс мероприятий по их строительству и развитию должен привести к существенному наращиванию боевых возможностей воинских формирований и освоению перспективных форм и способов ведения боевых действий. Успех в этом деле во многом будет зависеть от целенаправленной деятельности оборонно-промышленного комплекса России, на который мы возлагаем большие надежды.

А.Н. Постников

См. также:

Сухопутные войска в Первой мировой войне

Сухопутные войска

Войска безусловного доминирования

Главком сухопутных войск рассказал о получении техники в ВС РФ

1 октября - День Сухопутных войск Вооруженных Сил РФ

 

 

Другие новости и статьи

« К вопросу о Первой мировой

Ненависть к Ленину – результат фальсификации истории »

Запись создана: Среда, 20 Май 2020 в 0:03 и находится в рубриках Новости.

метки:

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

А Вы как думаете?  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика