Войны и вооруженное насилие как факторы развития российской государственности

Анализируется место войн и иных форм вооруженного насилия в истории российской государственности. Рассматривается их влияние на развитие государства и права.

Ключевые слова: бунт, война, вооруженное насилие, восстание, государственность.

Wars and armed violence as factors of development of the russian statehood
R.Kh. Fayzrakhmanov

The place of war and other forms of armed violence in the history of the russian state is analyzed. Their impact on development of the state and law is considered.

Key words: riot, war, armed violence, rebellion, statehood.

При всем многообразии воззрений на историю российской государственности и факторы, определяющие тенденции ее развития, специалисты и представители различных слоев общества придерживаются единого мнения относительно того, что считать ее началом. Формально решение этого вопроса связано с именем императора Николая I. Высочайшим Указом от 21 августа 1852 г. он официально признал 862 г. начальным в истории российской государственности <1>. Указ был принят к исполнению Министерством народного просвещения, и многие поколения россиян с детства усвоили и продолжают усваивать летописную версию образования нашего государства. Автором этой идеи стал выдающийся российский историк Н.М. Карамзин, который, скрупулезно изучив все известные к тому времени литературные источники, пришел к выводу, что "начало российской истории представляет нам удивительный и едва ли не беспримерный в летописях случай: славяне добровольно уничтожают свое древнее народное правление и требуют государей от варягов, которые были их неприятелями… и рассеянные племена славянские основали государство…" <2>.
——————————–

Формирование российской государственности происходило и происходит под воздействием разнообразных факторов: экономических, социально-исторических, геополитических, демографических, духовно-нравственных, религиозных, военных и иных. Они детерминируют особенности, характеризующие длительный и противоречивый процесс развития российской государственности. Выделим наиболее, на наш взгляд, значимую, приметную: так получилось, что на протяжении всей истории России превалировало насилие в самых разных формах и качествах и на самых разных уровнях, доминировали войны и вооруженные конфликты. Подтверждением тому служит, в частности, тезис отечественных историков о том, что уже на ранних порах "форму общественных отношений славян в VII - VIII вв. (т.е. уже на ранних, догосударственных этапах развития. - Р.Ф.) можно определить как военную демократию. Ее признаками являлись: участие всех членов (мужчин) племенного союза в решении важнейших общественных проблем; особая роль народного собрания как высшего органа власти; всеобщее вооружение населения (народное ополчение)" <1>. Это было их естественной реакцией на намерения соседствующих инородных племен покорить наших предков. К VIII в. на территории, населенной славянскими племенами, было образовано 14 племенных союзов, возникших как военные объединения <2>.
——————————–
<1> Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996. С. 10.
<2> Исаев И.А. Указ. соч. С. 10.

Геополитическое положение славянских племен на огромном евразийском пространстве обусловило, как подчеркивал в свое время заслуженный профессор Николаевской академии Генерального штаба генерал Н.Н. Сухотин, "соседство зародившегося государства без резко определенных естественных границ, без оборонительных линий" с другими племенами и народами, поставило его "в положение продолжительной борьбы с соседями. С одними из них, с западными, пришлось бороться в силу соперничества, так как они сами обнаруживали стремление к созданию государства и к приращению своих земель за счет Руси, - нужно было отстаиваться от врага; с другими, южными и восточными, приходилось отбиваться от их разбойничьих набегов и разорений; наконец, с третьими - слабыми и неспособными к самостоятельной жизни; на севере пришлось бороться в силу собственного роста и в естественном стремлении к расширению пределов государства. К борьбе с соседями, к внешним войнам побуждали Русь и другие обстоятельства…" <1>.
——————————–
<1> Сухотин Н.Н. Война в истории русского мира. СПб., 1898. С. 9.

В связи с этим уместно вспомнить, что уже "в VI в. славяне неоднократно совершали военные походы против крупнейшего государства того времени - Византии. От этого времени до нас дошел ряд сочинений византийских авторов, содержащих своеобразные военные наставления по борьбе со славянами. Византиец Прокопий из Кесарии в книге "Война с готами" писал: "Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (демократии), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим… Они считают, что только Бог, творец молний, является владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков и совершают другие священные обряды… У тех и других один и тот же язык… И некогда даже имя у славян и антов было одно и то же…" <1>.
——————————–
<1> Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С. 15.

Стало быть, история России уже на догосударственном этапе может трактоваться как военная история. Вооруженное противоборство с многочисленными противниками на внешних и внутренних фронтах изначально приобретало политический характер. Пример нашего отечества со всей очевидностью убеждает в том, что стоявший у истоков таких важных научных направлений, как полемология и вайленсология, древнегреческий философ Гераклит Эфесский за много веков до появления государства Российского не без оснований мог заявить: "Война (полемос) - отец всех, царь всех; одним она определила быть богами, другим - людьми; одних она делала рабами, других - свободными" <1>. Как известно, за 5600 лет летописной истории человечество пережило около 14600 войн, примерно 2,6 ежегодно. Только десяти из ста восьмидесяти пяти поколений удалось провести свои дни в мире <2>.
——————————–
<1> Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989. Ч. 1. С. 202.
<2> Берон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 1997. С. 286.

Что касается России, то специалисты полагают, что за период в 1150 лет наша страна пережила более 700 войн и конфликтов. В среднем россияне, как наши предки, так и современники, воевали не менее одного раза в два года. Более того, от Рюрика до Петра I война была "нормальным" состоянием России <1>. В этом со всей очевидностью проявилась прозорливость вывода китайского полководца Сунь-цзы, жившего в конце VI - начале V в. до н.э., о значении войн в развитии государственности. Во всемирно известном трактате "Искусство войны" он предвосхитил упомянутый вывод Гераклита и прямо указал, что "искусство войны имеет первостепенное значение для государства. Это дело жизни и смерти - путь к существованию либо к погибели" <2>.
——————————–
<1> Кириллов В.В., Крючков Ю.Н. Влияние войн на развитие и международное значение России в мире // Военная мысль. 2008. N 2. С. 11.
<2> Цит. по: Джайлс Л. Сунь-цзы: искусство войны / Пер. с англ. Ростов н/Д, 2004. С. 5.

Оценивая соответствующее состояние, наполненное войнами и вооруженным насилием, Н.Н. Сухотин предложил своеобразную периодизацию выделенного исторического отрезка:
1) от основания государства до покорения Руси монголами - четыре века "были почти сплошною войною", в ходе которой определились направления внешней борьбы России на международной арене;
2) "период состояния Руси под игом монголо-татар";
3) "до появления на историческом поприще Петра Великого";
4) времена правления Петра Великого, как и предшествовавшие, прошли "почти в беспрерывной войне" со Швецией и другими странами;
5) "от смерти Петра Великого до наших дней" <1>, под которыми следует понимать 90-е гг. XIX в.
——————————–
<1> Подробнее см.: Сухотин Н. Война в истории русского мира. СПб., 1898. С. 13 - 23.

Военно-историческая жизнь после Петра, по наблюдениям того же автора, "обнимает время около 170 лет и включает только 45 лет безусловного мира, и даже исключив 64-летнюю беспрерывную борьбу за Кавказ, то всего только 75 лет мирного времени. И последний период оказывается таким же заполненным войною, как были прежние периоды". Из 38 войн, пришедшихся на 106 лет, Россия вела войны: на западе со Швецией 3 раза (7 лет), с Польшей 5 раз (13 лет), с Пруссией 1 раз (6 лет), с Венгрией 1 раз (1 год), с Турцией 7 раз (19 лет), с Персией 4 раза (23 года), а также на Кавказе 2 раза (64 года), на востоке 10 раз (24 года) <1>. При этом почти все войны носили характер наступательный, чем названный период существенно отличался от предшествовавшего более чем пятисотлетнего периода.
——————————–
<1> Там же. С. 23 - 24.

К перечисленным военным действиям следует добавить многочисленные проявления социальной борьбы (классовой, национальной, религиозной и иной) различных слоев многострадального российского населения. Виды этой борьбы были весьма разнообразны: народные бунты, восстания, мятежи, заговоры, террор, крестьянские войны, революции. Достаточно вспомнить две хрестоматийно известные крестьянские войны: в 1670 - 1671 гг. под руководством С.Т. Разина и в 1773 - 1775 гг. под руководством Е.И. Пугачева. Чаще всего при этом использовались вооруженные методы и преследовались в том числе и прежде всего политические цели, что дает полное право отнести все это к вооруженному насилию, крайней формой которого, безусловно, была и остается война.
Вооруженное насилие в той или иной форме порождало подобающее состояние в стране и соответствующие ему общественные отношения, участники которых обретали те или иные юридические права и обязанности. Эти отношения по характеру и содержанию становились правовыми <1>. Так, согласно Энциклопедическому словарю Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона под бунтом понималось "насильственное посягательство на власть и существующий порядок правления. У нас вышеприведенное понятие Б. было расширено законом 4 июня 1874 г., и с тех пор под этим термином разумеется: 1) восстание скопом и заговором против государя и государства, умысел ниспровергнуть правительство во всем государстве или в некоторой его части, переменить образ правления или установленный законами порядок наследия престола, составление на сей конец заговора или принятие участия в составленном уже для того заговоре или в действиях оного, со знанием о цели сих действий, или в сборе, хранении и раздаче оружия и других приготовлениях к восстанию; 2) также всякая попытка ниспровергнуть существующий порядок правления в более или менее отдаленном будущем" <2>.
——————————–
<1> Подробнее см.: Файзрахманов Р. Война как крайняя форма насилия и право: проблемы соотношения и применения (теоретико-правовой анализ) // Современные проблемы взаимодействия материального и процессуального права: теория и практика: Материалы науч.-практ. конф. (17 - 18 апреля 2003 г.). Екатеринбург, 2004. Ч. 1. С. 151 - 154.
<2> URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron.

Понятие восстания нашло отражение в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., которое мы воспринимаем сегодня как первый российский уголовный кодекс. По аналогии ст. 279 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за организацию вооруженного мятежа либо активное участие в нем.
К сожалению, формат настоящей статьи не позволяет более подробно остановиться на современных проблемах войн и вооруженного насилия в контексте необходимости реформирования российской государственности. Практика свидетельствует, что ушедший XX в. и начало XXI в. не менее чем все предыдущие наполнены теми трагическими явлениями и процессами, которые прямо и непосредственно связаны с интересующими нас социальными феноменами. Достаточно назвать Великую Отечественную войну, равной которой не знал наш народ на протяжении всей истории, длившуюся много лет Афганскую войну, непрекращающиеся вооруженные конфликты и боевые действия на Северном Кавказе и в других регионах России и бывшего Советского Союза, и сразу станет ясно, что войны и вооруженное насилие еще долго будут спутниками российской государственности и нужно делать все возможное для их предотвращения и недопущения.
В заключение остается вспомнить слова истинного патриота генерала Н.Н. Сухотина, полностью посвятившего себя служению России: "Знание своей Родины, знание прошлого ее, знание прошлого военного и боевого своей армии есть… основа для образования народного мировоззрения - такого склада понятий и взглядов, которые сознательно и инстинктивно всегда укажут или подскажут верные и правильные пути в разных случаях деятельности, основа для развития и укрепления прирожденного чувства любви к Родине, основа для воспитания в каждом из нас веры в силы своего народа, своей армии" <1>.
——————————–
<1> Сухотин Н.Н. Указ. соч. С. 9.

Bibliography

Beron R., Richardson D. Agressiya. SPb., 1997.
Dehnn E. 1150 let rossijskoj gosudarstvennosti // Vvedenskaya storona. 2012. N 3.
Dzhajls L. Sun’-czy: iskusstvo vojny / Per. s angl. Rostov n/D, 2004.
Fajzraxmanov R. Vojna kak krajnyaya forma nasiliya i pravo: problemy sootnosheniya i primeneniya (teoretiko-pravovoj analiz) // Sovremennye problemy vzaimodejstviya material’nogo i processual’nogo prava: teoriya i praktika: Materialy nauch.-prakt. konf. (17 - 18 aprelya 2003 g.). Ekaterinburg, 2004. Ch. 1.
Fragmenty rannix grecheskix filosofov. M., 1989. Ch. 1.
Isaev I.A. Istoriya gosudarstva i prava Rossii. M., 1996.
Karamzin N.M. Istoriya gosudarstva Rossijskogo. M., 1998. Kn. 1.
Kirillov V.V., Kryuchkov Yu.N. Vliyanie vojn na razvitie i mezhdunarodnoe znachenie Rossii v mire // Voennaya mysl’. 2008. N 2.
Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivoxina T.A. Istoriya Rossii s drevnejshix vremen do nashix dnej: Ucheb. 2-e izd., pererab. i dop. M., 2001.
Suxotin N.N. Vojna v istorii russkogo mira. SPb., 1898.
Vyskochkov L. Nikolaj I. M., 2008. // Zhizn’ zamechatel’nyx lyudej. Vyp. 173.

Файзрахманов Рафаил Хаббитрахманович, доцент кафедры теории государства и права Уральской государственной юридической академии (Екатеринбург).