Организация оборонительного боя



Организация оборонительного боя

oboznik.ru - Организация оборонительного боя

Успех оборонительного боя во многом зависит от того, насколько тщательно командиру и штабу удастся организовать взаимодействие сил и средств. Функционирующая в настоящее время система взаимодействия войск, отраженная в боевых уставах, — результат длительного исторического развития.

В довоенных полевых уставах Красной армии многие положения по взаимодействию рассматривались совершенно по-иному, чем сейчас. Например, считалось, что в обороне согласование усилий войск и элементов боевого порядка следует осуществлять по рубежам и объектам. 1 Но подобный порядок взаимодействия был отвергнут боевой практикой во время Великой Отечественной войны. Вызвано это было тем, что «рубежи и объекты» — понятие весьма неопределенное, неконкретное. Нередко получалось так, что каждый из взаимодействующих командиров по своему усмотрению самостоятельно назначал их, что не способствовало достижению единства понимания целей действия в бою, а ведь это основная задача организации взаимодействия. Поэтому в ходе войны было установлено, что взаимодействие в обороне целесообразнее организовывать не по рубежам, а по задачам, выполняемым войсками, 2 что позволяло более целенаправленно увязывать действия войск при ведении боя.

В последующем, помимо согласования усилий по задачам, было признано необходимым организовывать взаимодействие также по вариантам ведения оборонительного боя и направлениям действий противника. В принципе данная система взаимодействия в обороне с некоторым уточнением признана целесообразной и для современных условий.

Так, в Боевом уставе по подготовке и ведению общевойскового боя записано:

«При организации взаимодействия согласовываются и уточняются:

задачи привлекаемых сил и средств с учетом их предназначения;
порядок их применения по месту, времени и решаемым задачам;
меры по установлению утраченного взаимодействия;
мероприятия по подготовке подразделений (сил и средств) к совместным действиям и другие мероприятия».

Но если принципиальная логическая схема согласования боевых усилий войск в современной обороне остается в основном прежней, то содержание взаимодействия и методы работы командиров и штабов по ее организации существенно меняются. Здесь появилось немало нового. Большое влияние на систему взаимодействия оказывает расширение пространственных границ боя, его усложнение, ввод в действие многих новых видов оружия, автоматизированных систем управления. Для рационального согласования боевых усилий обороняющихся войск требуется предусмотреть, какие силы и средства наступающая сторона может ввести в действие при ведении не только ближнего, но и дальнего боя.

Речь идет, прежде всего, о средствах ядерного нападения, ВТО, разведывательно-ударных и разведывательно-огневых комплексах, крылатых ракетах, средствах дистанционного минирования, РЭБ, которые в большинстве своем находятся в распоряжении командиров соединений и располагаются рассредоточено на значительном удалении от линии фронта и в широкой полосе.

Существенно сказывается на характере взаимодействия и то обстоятельство, что современный бой принял объемный, электронный, наземно-воздушный характер. Если в период Второй мировой войны командир дивизии оценивал главным образом боевые возможности пехоты, артиллерии, танков и лишь в общих чертах воздушную обстановку, то теперь, когда боевые действия на земле и в воздухе составляют единое целое и ведутся с одинаково высокой боевой напряженностью, при согласовании боевых усилий войск важно учитывать применение противником тактической авиации, масштабы применения которой становятся все шире.

Так, на день боя американской дивизии выделяется до 120—140 самолето-вылетов. Массовый характер принимает и высадка воздушных десантов. Они рассматриваются в зарубежных армиях как один из важных элементов реализации концепции глубокого удара. По опыту учений войск НАТО, тактические воздушные десанты высаживаются от армейского корпуса на глубину до 60—70 км в составе бригады, от дивизии — до 15—20 км в составе батальона, от бригады — до 5—7 км в составе роты. Помимо этого, предусматривается широкое применение диверсионно-разведывательных формирований. Например, от каждого батальона «рейнджеров» выделяется до 60 таких групп, от роты глубинной разведки армейского корпуса — 24 диверсионно-разведывательных отряда, от группы специального назначения — до 50–100 отрядов. 3 В новых условиях система взаимодействия обороняющихся войск должна быть особенно гибкой. Согласуя боевые усилия, командиру важно учитывать, что активные боевые действия с самого начала боя могут одновременно охватить всю глубину тактической зоны обороны. Исходя из этого, надлежит предусмотреть возможность выполнения воинскими частями, подразделениями разнообразных, внезапно возникающих задач, увязывать действия всех элементов боевого порядка таким образом, чтобы они могли отражать удары противника не только с фронта, но и с флангов и тыла, вести бой в окружении, сочетать позиционные и маневренные

Немалое внимание на взаимодействие войск оказывает усложняющаяся минная обстановка. Известно, что в уставах армии США с конца прошлого века официально закреплено понятие «минная война», важнейшая роль в которой отводится применению систем дистанционного минирования (СДМ) и дистанционно устанавливаемых минных полей (ДУМП). Так, в наступательной воздушно-наземной операции, по взглядам американского командования, ДУМП составят 80 проц. от общего объема устанавливаемых заграждений. 4

Согласуя действия войск, важно учитывать, когда, на каком этапе боя, с какой целью, по каким районам и каким способом наступающий противник может применить СДМ и соответственно предусмотреть, как организовать наблюдение и оповещение войск о минной опасности, как осуществлять разведку ДУМП, проделывание в них проходов, а также порядок восстановления боеспособности подразделений после нанесения противником массированного огневого удара с применением СДМ. В связи с расширением пространственного размаха современного боя для полной оценки обстановки в интересах организации взаимодействия командиру общевойскового соединения надо иметь данные о группировке противника, располагающейся на территории, в 2—3 раза превышающей по размерам полосу действий дивизии.

Он обязан теперь непрерывно следить за противником не только в тактическом, но и оперативном масштабе. Но для этого данные обстановки, складывающиеся в полосах соседей, доводятся до него соседями и вышестоящим штабом. Конечным результатом оценки противника в интересах организации взаимодействия должно быть выявление направления нанесения им главного и других ударов, состава и характера действий группировок на каждом направлении, возможные способы нанесения им огневых ударов и осуществления маневра силами и средствами по земле и воздуху.

Организуя взаимодействие, комбригу важно четко представлять себе роль и место своего соединения в операции, его возможности по выполнению поставленной боевой задачи, знать, как организуется взаимодействие с силами и средствами старшего начальника и соседями, особенно по таким вопросам, как срыв или ослабление удара высокоточным оружием противника, борьба с его авиацией, разведкой, воздушными десантами, средствами РЭБ, проведение огневой контрподготовки, воспрещение выдвижения его ударных группировок из исходных районов на рубежи атаки, а также обеспечение защиты своих систем управления и радиоэлектронных средств от помех со стороны противника.

Анализируя условия, влияющие на организацию взаимодействия в современном оборонительном бою, важно отметить возросший объем решаемых задач при согласовании боевых усилий, их усложнение и, вместе с тем, резкое сокращение времени, отводимого на их выполнение. Если в годы Великой Отечественной войны на организацию взаимодействия в звене дивизия — полк выделялось при подготовке обороны в условиях отсутствия непосредственного соприкосновения с противником чаще всего 3—4 суток, то теперь, особенно в начальный период войны, для этой цели будут отводиться считанные часы. Сегодня командиру и штабу при принятии решения и организации взаимодействия приходится собирать, обобщать и обрабатывать примерно в 4—5 раз больше по объему информации, чем в прошлую войну. Причем информация по своему содержанию стала более сложной, а сбор и оценка ее требуют больших усилий. Это вызвано во многом тем, что многократно увеличилась зона боевых действий соединений и воинских частей.

Если, например, в Великую Отечественную войну дивизия оборонялась в полосе шириной 10—12 км и глубиной 6—8 км и соответственно площадь ее «боевой зоны» составляла порядка 60—100 км 2 , то теперь дивизия, по опыту учений войск НАТО, получает полосу обороны шириной до 30—40 и более км и глубиной 20—30 км.

Соответственно территория, на которой развертываются оборонительные действия соединения, увеличилась до 600—1200 км 2 . Это в 10—12 раз превышает «боевую зону» дивизии в прошлой войне 5 . С учетом увеличившегося объема задач по сбору, обработке и анализу информации, производству оперативно-тактических расчетов в интересах организации взаимодействия решающая роль принадлежит моделированию боевых действий, умелому творческому использованию должностными лицами органов управления электронно-вычислительной техники.

В первую очередь решение расчетно-информационных задач с использованием ЭВТ связано с оценкой боевых возможностей воинских частей и подразделений, количественного и качественного соотношения сил и средств сторон по направлениям и последовательно решаемым задачам, создаваемых плотностей сил и средств, оценкой эффективности ядерного и огневого поражения противника, создания системы огня, определением способов боевого использования полевой артиллерии, средств ПВО и армейской авиации, возможностей войсковой разведки и РЭБ, с организацией инженерного, материального и технического обеспечения.

Организуя взаимодействие, важно учитывать, что оборонительный бой начнется с применения противником ракетного и массированного авиационного удара, который может сразу же охватить все элементы боевого построения войск. При этом главные усилия наступающая сторона, вероятнее всего, сосредоточит на поражении огневых средств, пунктов управления войсками и оружием, объектов РЭБ, системы ПТО, ПВО, а также войск, обороняющихся в тактической глубине обороны и резервов. С учетом этого первоочередные мероприятия при согласовании боевых действий войск нацеливаются на то, чтобы создавать выгодные условия для нанесения ответно-встречного массированного огневого удара по противнику, во что бы то ни стало сохранить устойчивость обороны.

При организации взаимодействия на этом этапе особое внимание обращается на то, чтобы обеспечить живучесть войск за счет рационального построения боевого порядка воинских частей и подразделений, оптимального их рассредоточения, заблаговременной разработки комплекса мер защиты, осуществления своевременного вывода войск из-под предполагаемых массированных ударов противника, проведения решительного противоогневого маневра.

С этой целью общевойсковой командир определяет наиболее вероятные направления налетов воздушного противника, выгодные места огневых позиций средств ПВО (для отражения внезапных действий авиации противника). В локальных войнах в войсках ПВО при отражении ударов авиации противника широкое применение получила тактика кочующих огневых засад. Их применение позволяет, во-первых, перехватить вертолеты противника на подступах к обороне, во-вторых, теснее увязать действия средств ПВО с действиями войск. Способы взаимодействия кочующих засад, по опыту войн, были следующими. В каждой группировке войск ПВО для борьбы с авиацией противника обычно выделялось несколько зенитных ракетных и зенитных артиллерийских подразделений, которые располагались по всей глубине полосы обороны. Их задача состояла в периодическом нанесении внезапных ударов по воздушным целям, входящим в зону их огня и прикрытии обороняющихся подразделений.

Сразу после стрельбы зенитные подразделения скрытно перемещались на другие, заранее выбранные и оборудованные в инженерном отношении позиции. Постоянное маневрирование подразделений в сочетании с наличием ложных позиций и имитацией деятельности на них снижало эффективность разведки противника и позволяло вводить его в заблуждение. Особую сложность для командиров и штабов обороняющихся войск при организации взаимодействия представляет согласование усилий авиации и родов войск в целях нанесения поражения противнику на дальних подступах к обороне.

Эффективность взаимодействия при решении этой задачи определяется наличием разведывательных данных о характере действий наступающего противника при выдвижении из исходных районов на рубеж атаки, с тем, чтобы определить, по каким объектам следует нанести удары и какие силы и средства для этого необходимо привлечь. Приоритетность объектов поражения в этом случае представляется целесообразным устанавливать с учетом следующей очередности: в первую очередь следует добиваться снижения ядерного и огневого потенциала противника уничтожением средств ядерного нападения и боевых комплексов ВТО, нарушения системы управления оружием и войсками, уничтожения аэромобильных сил и армейской авиации.

При наличии сил и средств ставится задача сорвать выдвижение противника и его организованную атаку. Особую сложность представляет борьба с РУК (разведывательно-ударный комплекс) противника, обладающих быстродействием, точностью вывода суббоеприпасов, оснащенных головками самонаведения на цель, большой дальностью поражения.

Борьба с РУК представляет собой совокупность взаимосвязанных мероприятий по разведке и быстрому их уничтожению. Она ведется всеми имеющимися средствами с целью воспрещения или затруднения воздействия комплексов на войска и завоевания огневого превосходства над противником.

Организуя борьбу с РУК, важно учитывать их уязвимые стороны: подверженность радиоэлектронным помехам; сложность распознания реальных наземных объектов средствами радиолокационной разведки; возможность отвлечения на ложные цели и ловушки самонаводящих боеприпасов (ракет); снижение возможностей по обнаружению наземных объектов и точности наведения боеприпасов (ракет) на них при использовании мер маскировки. С

огласование усилий сил и средств обороны при организации борьбы с РУК противника осуществляется так, чтобы обеспечить своевременное их обнаружение и уничтожение. При этом главные усилия сосредоточиваются на поражении наземных центров управления, самолетов разведки и наведения (ретрансляции), а также ударных самолетов в воздухе и на аэродромах, пусковых установок ракет на стартовых позициях, при их смене и в районах сосредоточения, управляемых авиационных бомб и управляемых ракет «воздух-земля».

Своевременность обнаружения РУК противника и упреждающее их поражение достигается добыванием и доведением в короткие сроки до командиров и штабов необходимых разведывательных сведений, принятием обоснованных решений на их поражение, быстрой постановкой задач войскам, организацией четкого взаимодействия и управления силами и средствами в процессе их поражения. При согласовании боевых усилий сил и средств, привлекаемых для борьбы с РУК, важно добиться их комплексного применения с сочетанием нанесения им огневого поражения с одновременным радиоэлектронным подавлением систем управления РУК, а также захватом и уничтожением (выводом из строя) мотострелковыми, танковыми, воздушно-десантными, десантно-штурмовыми, разведывательными подразделениями их наземных элементов. Одним из непременных условий эффективности борьбы с РУК является непрерывность воздействия по ним огневых средств.

Для этого требуется постоянно вести действенную разведку и наносить поражение их элементам на земле, в воздухе, в любых условиях обстановки в ходе всего боя, используя максимальную досягаемость имеющихся средств поражения. В обязанности штаба при подготовке данных командиру для организации борьбы с РУК противника входит: выяснение того, какой порядок установлен старшим начальником в поражении РУК, какие силы и средства выделяются для этого; что требуется доразведовать в группировке противника и к какому времени; рассчитать наряд сил и средств, необходимых для борьбы с РУК; наметить порядок согласования усилий авиации, артиллерии, средств ПВО и РЭБ при решении данной задачи; определить возможные задачи и порядок действий воздушных десантов, рейдовых, обходящих, разведывательных, воздушно-штурмовых отрядов по захвату (уничтожению) наземных элементов РУК; установить, кто, когда и как обеспечивает их действия, сигналы взаимного опознания и целеуказания. Организуя взаимодействие сил и средств, выделенных для борьбы с РУК, командир уточняет: каковы возможности авиации по их разведке и поражению; какой ресурс выделяется для этого, время и способы нанесения ударов; какие задачи возлагаются по уничтожению наземных элементов РУК на артиллерию; состав сил и средств, привлекаемых для этого, прядок выполнения ими поставленной задачи; порядок использования сил и средств ПВО для уничтожения воздушных элементов РУК, способы их действий, порядок взаимодействия с авиацией; возможности сил и средств РЭБ по подавлению радиоэлектронных объектов РУК противника, порядок их взаимодействия с другими силами и средствами, выделяемыми для борьбы с РУК.

С особой тщательностью организуется взаимодействие при борьбе за удержание первого оборонительного рубежа. Устойчивость и активность обороны обеспечиваются рядом факторов, в первую очередь применением соответствующих обстановке способов построения обороны, созданием группировок войск и ведением ими оборонительных действий. В одном случае устойчивость обороны будет достигаться прочным удержанием занимаемых рубежей в сочетании с контратаками войск из глубины, в другом — применением маневренных способов борьбы, в третьем — их сочетанием.

Главная цель взаимодействующих войск — свести на нет количественное и качественное превосходство противника, активными действиями, применением новых, нестандартных приемов навязать ему свою волю, измотать и обескровить его ударную группировку. Наращивание усилий обороняющихся войск должно происходить в упреждающем темпе, чтобы можно было своевременно закрыть образовавшиеся бреши сосредоточением огня и выдвижением противотанковых резервов, подвижных отрядов заграждения, подразделений, снятых с второстепенных направлений, а также дистанционным минированием местности.

Важную роль в оборонительном бою играют боевые вертолеты. Организуя взаимодействие с ними, необходимо в полной мере использовать такие их качества, как: отсутствие необходимости подготовки для взлета и посадки специально оборудованных площадок, способность к ведению боевых действий независимо от рельефа местности и наличия препятствий; способность к быстрому маневру; высокая точность попадания (вероятность поражения цели первым пуском ракет); фактор внезапности; неожиданное появление из-за укрытий, в режиме зависания; возможность многоцелевого использования; применение основного оружия, радиус действия которого превышает дальнобойность большинства систем войсковой ПВО; возможность боевого применения при очень низкой облачности.

Однако при организации взаимодействия с вертолетами надо иметь в виду, что они имеют и существенные недостатки: длительное время нахождения в режиме зависания и вследствие этого большая вероятность поражения вертолетов различными видами оружия; многие системы управляемых ракет, находящиеся на оснащении вертолетов, могут действовать с расстояния не ближе 400—500 м; полная или частичная непригодность вертолетов для всепогодного применения; практическая невозможность даже временного захвата вертолетным подразделением участков местности; ограниченные условия видимости (отсутствие кругового обзора); эффективность действий оружия лишь при отсутствии помех.

При выполнении таких задач, как закрытие брешей, охрана флангов, прикрытие промежутков, борьба с рейдовыми, обходящими отрядами противника весьма, эффективны так называемые «кочующие группы» вертолетов, взаимодействующие с мотострелковыми и танковыми подразделениями. В составе таких групп в зарубежных армиях используются вертолеты типа «Апач», «Линкс-3», «Газель», многоцелевые вертолеты огневой поддержки типа «Блек Хок», «Ирокез», «Линкс» АН-1.

В целях непрерывности огневого воздействия по противнику в течение всего периода боевых действий предусматривается применять вертолеты по принципу «одной трети»: одно подразделение атакует противника, второе — находится на маршруте для нанесения огневого удара или после его осуществления; третье — находится на передовом пункте пополнения боеприпасами и топливом. В динамике оборонительного боя наибольшую сложность представляет организация взаимодействия, когда предусматривается перенос боевых усилий обороняющихся войск с одной позиции (рубежа) на другую, т. е. при переходе от позиционной к маневренной обороне.

Своеобразие условий в данном случае заключается в чрезвычайной динамичности и напряженности обстановки. Обладая инициативой, противник может широко применять охваты и обходы с целью отсечения и окружения отходящих подразделений, высаживать в их тыл воздушные десанты, осуществлять глубокие прорывы для упреждения обороняющихся войск в выходе к выгодным рубежам в глубине. Согласуя усилия воинских частей и подразделений в этих условиях, важно обеспечить отрыв главных сил от наступающего, связать его на необходимое время боями в межпозиционном пространстве ведением активных действий подразделениями прикрытия, искусным применением мобильных противотанковых подразделений, вертолетных и наземных огневых засад, нанесением внезапных контратак даже силами небольших подразделений, а также устройством заграждений преимущественно средствами дистанционного минирования.

Удары ракетных войск и авиации, огонь артиллерии с закрытых огневых позиций организуются таким образом, чтобы обеспечивались поражение противника с предельных дальностей, воспрещался его подход, развертывание и подготовка к атаке, осуществлялось противодействие обходам и охватам, а главное — достигался выигрыш времени и своевременный маневр отходящих подразделений с целью занятий выгодного рубежа в глубине. Искусство организации взаимодействия сил и средств при ведении маневренной обороны состоит в том, чтобы, имея ограниченные возможности, нанести поражение многократно превосходящему противнику, выиграть время, поставить его войска в трудные условия, затруднить маневр и вместе с тем сберечь свои силы, уметь вовремя выводить войска из-под его удара, вовлекать наступающего в огневые мешки, под удар из засад, обманными приемами вводить его в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Определенные особенности имеет организация взаимодействия сил и средств на случай отхода, который осуществляется в целях вывода своих войск из-под ударов превосходящих сил противника, выигрыша времени и занятия более выгодного рубежа (района). Его принципиальное отличие от маневренной обороны заключается, прежде всего, в целях и способах их достижения. При отходе боевые усилия подразделений согласуются с таким расчетом, чтобы как можно быстрее оторваться от противника, по возможности не вступая с ним в бой, и своевременно выйти в назначенный район в глубине. При ведении же обороны маневренным способом, напротив, преднамеренно осуществляется ведение длительных сдерживающих боев на ряде промежуточных рубежей. Конечно, не исключено, что и при отходе не всегда удастся беспрепятственно вывести войска из-под удара противника, и они будут вынуждены развертывать не только арьергарды, но и главные силы на одном или нескольких рубежах. Но при всех обстоятельствах следует нацеливать отходящие воинские части, чтобы они могли быстрее оторваться от противника, не дали ему возможности выйти на пути маневра и своевременно заняли назначенные им рубежи. Взаимодействие при отходе исключительно сложно по своей организации. Особенно важно согласовать усилия подразделений при выходе из боя.

Малейшая оплошность, неорганизованность, недисциплинированность, самовольное оставление подразделениями позиций могут привести к тяжелым последствиям. Особое значение при отходе имеет маневр огнем и заграждениями. Удары боевых вертолетов и огонь артиллерии с закрытых огневых позиций организуется таким образом, чтобы обеспечивалось поражение наступающих войск с предельных дальностей, воспрещение его подхода, развертывание и подготовка к атаке, а также прикрытие отхода своих подразделений, противодействие обходам и охватам наступающего противника, уничтожение его высадившихся десантов. Наиболее благоприятные условия для скрытного отвода подразделений создаются в ночное время, на закрытой местности, а также при снижении у наступающих боевой активности. В целях введения противника в заблуждение обороняющиеся войска перед началом отхода сохраняют прежний режим боевой деятельности, а иногда и наносят контрудары. Подразделения прикрытия отходят скачками, оказывая друг другу взаимную помощь огнем. Для противодействия маневру противника важнейшее значение имеет организация тщательной разведки перед фронтом, на флангах и в тылу своих войск.

ЛИТЕРАТУРА

1. Развитие тактики Сухопутных войск в Великой Отечественной войне. М.: ВАФ, 1981. С. 207.

2. Развитие тактики Советской Армии в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945, М.: Воениздат. С. 332.

3. Военная Мысль. 1989, — № 1. С. 19.

4. Военная Мысль. 1991, — № 1. С. 14.

5. Военная Мысль, 1984, — № 2. С. 75.

В. КИСЕЛЕВ,
И. ВОРОБЬЕВ



Другие новости и статьи

« Мировоззрение писателя

Огромное значение в жизни танкового экипажа играла такая прозаическая вещь, как кусок обыкновенного брезента »

Запись создана: Четверг, 25 Октябрь 2018 в 13:14 и находится в рубриках Новости.

Метки: , , ,



Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Комментарии

Загрузка...

Контакты/Пресс-релизы