18 Сентябрь 2018

Развитие форм и способов разведки

oboznik.ru - Развитие форм и способов разведки

История военного искусства свидетельствует, что совершенствование средств вооруженной борьбы оказывает значительное влияние на формы и способы боевых действий. Последние же преобразуют содержание боя и позволяют воинским формированиям решать более сложные задачи. Без сомнения, изменение форм и способов боевых действий напрямую зависит от основных векторов технического прогресса. Например, в современных условиях одним из определяющих векторов технического прогресса является сфера информатизации, которая, как уже упоминалось, оказывает существенное влияние на развитие форм и способов разведки общевойсковых формирований.

Разведка — один из самых древних видов обеспечения войск. Уже на заре зарождения военного дела полководцы убедились, что без знания неприятеля, вскрытия его сил и средств, замысла действий, а также условий местности, где предстоит вести бой, невозможно добиться успеха. Изначальными способами ведения разведки были наблюдение и подслушивание, захват пленного, который мог сообщить ценные сведения о расположении, а, возможно, и замысел противника. В последующем к этим трем способам добавились другие — поиск и засада.

Поиск — в отличие от наблюдения, преследовал более активную цель — проникнуть в расположение объектов противника, захватить образцы вооружения, пленного. Особенно усложнилась разведка во Вторую мировую войну. По видам разведка делилась на оперативную, тактическую, боевую и специальную.

Оперативная разведка организовывалась высшим командованием. Она могла вестись авиацией, подвижными войсками и радиосредствами. На командиров соединений и воинских частей возлагалась организация тактической разведки. Боевая разведка велась при непосредственном соприкосновении с противником и в ходе боя. Начальники родов войск и служб выступали в роли организаторов специальной разведки.

Для ведения тактической разведки предусматривалось использовать разведывательные отряды, отдельные разведывательные группы, дозоры и разъезды, а также пешие разведывательные подразделения, выделенные из взводов конной и пешей разведки стрелковых полков, отдельных разведывательных батальонов, стрелковых, танковых и мотоциклетных батальонов механизированных корпусов .

В ходе войны были внесены коррективы в классификацию разведки. Она стала делиться на тактическую (войсковую) и оперативную (Полевой устав Красной Армии. Проект. М., 1943. С. 113). Тактическая разведка велась силами и средствами всех родов войск и служб соединений и воинских частей, оперативная — силами армий и фронтов с широким использованием радиосредств и других средств разведки .

Расширились виды разведки — практически каждый род войск и специальных войск стал своими силами и средствами организовывать и вести разведку. Каждый из этих видов стал вестись присущими ему способами. Так, разведка в интересах общевойсковых соединений и воинских частей велась наблюдением, поисками, устройством засад, налетов и проведением разведки боем. О масштабах проведения поисков и засад в Великую Отечественную войну можно судить по следующему примеру. В 93-м стрелковом корпусе 43-й армии в период подготовки наступления в декабре 1943 г. было проведено 126 поисков, а также устраивалось 38 засад. В январе 1944 г. в том же корпусе в обороне было организовано 128 поисков и 18 засад .

Способами артиллерийской разведки в войну являлись: наблюдение, поиск, засечка, звуковая, оптическая, топографическая разведка. А инженерная разведка осуществлялась наблюдением, поисками, фотографированием. Химическая разведка велась наблюдением, пробо-лабораторным исследованием. Разведка средствами связи велась радиоразведкой, подслушиванием переговоров. Достаточно широкое применение в войну получила разведка боем, которая проводилась обычно перед началом наступления. Перед ней ставились такие задачи: установление истинного переднего края обороны противника и расположения его огневых точек, стыков и флангов, системы огня, захват пленных.

Немало ценных сведений добывалось путем засылки в тыл противника разведывательных групп. В их состав обычно включались 5-8 человек, радист с радиостанцией, 1-2 сапера и переводчик. Группа засылалась на глубину до 30 к-м4 . В целом можно сказать, что в годы Великой Отечественной войны искусство ведения разведки совершенствовалось по нескольким направлениям. Одним из них стало широкое применение разнообразных способов получения (добывания) разведывательных данных. Их выбор обусловливался оперативно-тактической обстановкой, наличием сил и средств разведки, фактором времени. Опыт свидетельствует, что наиболее распространенными способами ведения разведки являлись: наблюдение, поиск, засада, действия разведывательных групп в тылу противника, разведка боем. Следующее направление в совершенствовании организации добывания необходимых разведывательных данных проявилось в том, что значительное развитие получила специальная разведка (артиллерийская, инженерная, химическая, средствами связи), оперативнее и полнее использовались воздушная и морская (на приморских направлениях) разведки, а также сведения, добываемые партизанами и пограничными войсками (в начальный период войны) .

В войну проявлялась тенденция объединения различных видов разведки в единую систему. Например, разведка средств связи объединяла разведку и подслушивание переговоров, инженерная — совмещалась с общевойсковой и артиллерийской разведкой. Если в первый период войны инженерные посты и пункты наблюдения располагались отдельно, то на последующих этапах войны они стали совмещаться с наблюдательными пунктами других родов войск. Особенно интенсивно развивалась во время Второй мировой войны радиоразведка. По свидетельству Гальдера, у немцев она составляла до 90 проц. всех полученных разведывательных материалов. Начиная с Первой мировой войны все более совершенствовалась роль воздушной разведки. Первоначально она велась на глубину до 50-70 км, но во Вторую мировую войну ее глубина увеличилась до 300 км .

Если в начальный период она велась в интересах боевой авиации, то во второй и третий периоды войны она стала вестись в интересах общевойсковых соединений, в несколько раз повысилась ее интенсивность. Так, в 1944-1945 гг. количество разведывательных полетов увеличилось более чем в 3 раза, площадь фотографирования — в 18 раз, количество фотодокументов — в 20 раз8 . Непрерывно увеличивалась в войну и глубина разведки силами стрелковых воинских частей и подразделений. Это обусловливалось увеличением их боевых задач в наступлении. Требование состояло в том, что глубина ее ведения в 1,5-2 раза превышала глубину боевой задачи полка (батальона).

В полку разведка велась на глубину 6-8, в батальоне 2-4 км. В батальоне разведка велась с расчетом получить данные на день боя, в полку — на сутки — двое, в дивизии — на двое-трое суток . В связи с увеличением в 5-7 раз зоны разведки в современных условиях стала существенно усложняться ее организация. Зона ответственности тактической разведки соединения стала подразделяться на зону детальной разведки на глубину до 25 км, зону обзорной разведки — до 100 км и зону тыловой разведки в собственном расположении своих войск до 25 км10. Наиболее интенсивная разведка ведется, естественно, в зоне детальной разведки воинской части и более низкая — в зоне обзорной разведки. Особые требования предъявлялись к вскрытию системы огня противника. В Великую Отечественную войну в интересах эффективного проведения артиллерийской и авиационной подготовки атаки требовалось выявить около 60-65 проц. целей на глубину главной полосы обороны противника.

Степень вскрытия его объектов в современных условиях должна составить — средств ядерного нападения до 100 проц., высокоточного оружия, РУК, РОК — до 80-90 проц., пунктов управления войсками и оружием, средств ПВО, РЭБ, базирования армейской авиации, ПТС — до 70 проц11. Возросли требования к разведке в связи с повышением точности стрельбы в 1,5-2,5 раза, дальности стрельбы — в 1,52, возрастании ударной мощи — в 1,5-2 и маневренности — в 1,4-1,9 раза. Глубину ведения разведки в интересах огневого поражения требуется повысить в батальоне — до 5 км, в полку — до 10, в дивизии — до 25 км, а в интересах оценки обстановки — в батальоне — до 10, полку — до 25, в дивизии — до 100 км. Сроки прохождения разведывательной информации требуется повысить о первичных объектах — в соединении, воинской части — до 3 мин, о важных объектах — в соединении — до 10 мин и части — до 5 мин, о других объектах — от 2 до 30 мин.

В ходе локальных войн и вооруженных конфликтов 50-90-х годов ХХ в. выявились следующие недостатки в организации ведения разведки: — несоответствие оргштатной структуры разведывательных формирований характеру поставленных задач; — недостаточная укомплектованность разведывательных воинских частей и подразделений личным составом, особенно дефицитными специальностями, а также техникой новых образцов, специальными легковыми автомобилями, переносными средствами разведки, приборами ночного видения, малогабаритными радиостанциями; — низкая оперативность взаимообмена информацией, отсутствие автоматизированных каналов передачи информации, а также автоматизированной системы получения разведывательных сведений, что приводит к увеличению времени на отработку информации; — сложный ступенчатый характер системы управления разведкой, разобщенная система разведки разноведомственных формирований; — слабая согласованность совместного функционирования разведки с системами боевого управления и огневого поражения; — нечеткое взаимодействие разведорганов с системами боевого управления и огневого поражения; — нечеткое взаимодействие разведорганов с поддерживающей артиллерией из-за отсутствия нештатных артиллерийских корректировщиков и авианаводчиков; — слабые навыки командиров взводов, отделений, групп в ориентировании по карте, особенно в горах и ночью; — недостаточная точность определения координат обнаруженных целей; — необученность командиров разведывательных органов в использовании кодированных карт и переговорных таблиц.

В итоге нынешние требования к разведке выражаются в задаче увеличить самостоятельность систем разведки каждой войсковой инстанции, обеспечить возможность комплексного использования средств разведки, оперативность управления ее системами и средствами, устранить многоступенчатость прохождения информации внутри штаба, обеспечить полное развертывание и непрерывное функционирование системы тактической разведки, обеспечить наименьшие затраты времени на вскрытие объектов и передачу информации, добиться максимальной эффективности вскрытия объектов и гарантированной достоверности, точное определение координат целей (объектов) в любых физико-географических условиях и в любое время года и суток; вести разведку со своей территории на глубину досягаемости своих средств поражения, добиться все большего внедрения автоматизированной обработки информации14. В перспективе все больше будут совершенствоваться способы ведения разведки, среди них все более широкое применение найдут наблюдение с использованием телевизионной аппаратуры, радиолокационное наблюдение, контроль объектов с помощью РСА, сопряженное наблюдение, комбинированное наблюдение, объемное наблюдение.

Для повышения эффективности разведки требуется совершенствовать существующие силы и средства разведки и управления ею; создавать новые, более совершенные технические средства разведки, особенно автоматизированные; повысить действенность структуры разведки, сопряжение ее функционирования с системой боевого управления и огневого поражения; уточнить состав комплектов разведывательных органов в различных войсковых формированиях, оптимизировать их оргштатную структуру, привести ее в соответствие с новой моделью функционирования; изыскивать более совершенные методы работы органов управления разведкой, формы и способы ее ведения, повышение эффективности боевых функций разведывательных органов.

Одним из путей повышения эффективности разведки является применение зонального принципа распределения ответственности за разведку и поражение объектов противника, установление для каждого звена управления четких границ ответственности за достоверность определения координат целей противника и их надежное поражение.

Нет сомнения, что современные и будущие войны — это войны разведок, при этом необходимо исходить из того, что разведка является ключом к достижению успеха в любом бою. В настоящее время, и это можно сказать с полной уверенностью, технологическая революция стала одним из главных направлений развития разведки. Целенаправленно делается ставка на «войны технологий» при сосредоточении основных ресурсов на разработке самых передовых, высокотехнологичных систем, способных изменить формы и способы ведения разведки. Принятие на вооружение новых средств разведки в совокупности с оснащением перспективными системами управления оказывает принципиальное влияние на разведку, делая ее более комплексной, своевременной и достоверной.

К числу перспективных направлений внедрения технических решений можно отнести такие, как быстродействующие ЭВМ последних поколений, датчики слежения на новых физических принципах, системы с элементами искусственного интеллекта, беспилотные летательные аппараты и др. В управленческую и информационную работу разведывательных воинских частей повсеместно внедряются передовые технические решения и технологии, созданные и разработанные на основе применения принципа единого информационно-коммуникационного пространства. Видится, что боевые действия будут не просто высокотехнологичные, а в первую очередь должны быть объединены единым информационно-коммуникационным пространством, и это потребует объединения всех участников операции «в рамках» предстоящих боевых действий, предусматривающих предоставление точных и своевременных данных об обстановке на поле боя и обеспечивающих поражение объектов и целей противника в реальном масштабе времени.

При этом принцип «единого информационно-коммуникационного пространства» должен существенно повлиять как на эффективность сбора, обработки и распределения разведывательной информации, так и на формы и способы организации и ведения разведки, что в итоге позволить сформировать действительно эффективную систему разведки и обеспечить полное информационное превосходство над противником. Многократное увеличение информационного потока вызывает необходимость создания принципиально новой системы сбора, обработки и распределения информации. Например, во время Первой мировой войны телеграфное сообщение позволяло передавать до 30 слов в минуту, появление радио увеличило скорость обмена в 2 раза. Применение же компьютеров в военном деле обеспечило возможность перехода к электронному документообороту, что, в свою очередь, в тысячи раз увеличило объемы передаваемой информации.

В настоящее время создается инфраструктура, позволяющая логически объединить пункты управления в единую ведомственную мультисервисную сеть, т. е. будет обеспечена связь каждого объекта с каждым по цифровым каналам от 2 мегабит в секунду и выше. Однако большое количество подсистем разведки (только в общевойсковом формировании ведется разведка силами и средствами шести родов войск: общевойсковая, артиллерийская, инженерная, РХБЗ, ПВО, РЭБ), а также технического и тылового обеспечения, использующих разные сети передачи разведывательных данных, не в состоянии обеспечить требуемый уровень информационного обмена, что не только затрудняет «вертикальное» взаимодействие (между средствами разведки и пунктами управления), но и делает практически невозможным «горизонтальное» (между средствами разведки и носителями оружия).

Развертывание перспективных систем и средств, разрабатываемых в соответствии с реализацией принципа «ведение боевых действий в едином информационно-коммуникационном пространстве» позволит получить свободный доступ к разведывательной информации, а не к огромному количеству разнообразных данных, полученных от всех видов разведки. Основой для достижения новых возможностей станет в первую очередь развертывание перспективной автоматизированной системы сбора, обработки и распределения разведывательной информации. Главным принципом новой структуры становится обеспечение постоянной связи между любыми двумя потребителями в любое время и в любом месте. Решение видится в принятии на вооружение единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ). ЕСУ ТЗ призвана решать в автоматизированном режиме основные задачи по обеспечению непрерывного, устойчивого и скрытого управления войсками (силами) и оружием при решении боевых задач в условиях огневого воздействия, радиоэлектронного и информационного противоборства, и в ходе передислокации войск, а также обеспечение сбора, обработки и доведения информации в целях своевременного распознавания замыслов противника и степени угроз воинским частям и подразделениям бригады.

Это позволит обеспечить требуемый уровень взаимодействия посредством осуществления доступа потребителей к данным оптоэлектронной, радиолокационной, радиои радиотехнической разведки, воздушной и другим видам в масштабе времени, близком к реальному, а также за счет формирования единой пространственно-временной обстановки на поле боя; дать возможности предоставления необходимой информации заинтересованному должностному лицу в нужное время, но только в рамках доступа к разрешенному потоку информации; использовать системы метаданных для обеспечения требуемого уровня информационного обмена посредством применения унифицированных форматов представления и обработки информации; сформировать комплексную систему разведки и целеуказания; вести боевые действия в едином информационно-коммуникационном пространстве; предоставлять доступ участникам боевых действий к данным всех средств разведки, находящихся в сети, в соответствии с предназначением; организовать прямые каналы связи и передачу разведданных непосредственно на средства поражения.

Указанные мероприятия позволят заинтересованным должностным лицам получить доступ ко всей имеющейся информации для повышения обоснованности и целесообразности принимаемых ими решений, сократить цикл управления, повысить уровень ситуационной осведомленности, интеграции средств разведки и живучесть системы и обеспечить самодостаточность мотострелковых бригад в боевых действиях. Но даже принятие на вооружение ЕСУ ТЗ, как представляется нам, не повлечет появления принципиально новых форм и способов разведки общевойсковых формирований. Каждому виду разведки свойственны свои способы ведения. Например, для постов воздушной видовой разведки — это разведка маршрута, района, объекта и др.; для войсковой разведки — разведывательные дозоры, наблюдательные посты и т. д. В то же время существующие способы разведки получат новое содержание за счет их комплексирования, а также интеграции всех средств разведки в единую систему.

Реализация принципа «ведение боевых действий в едином информационно-коммуникационном пространстве» позволит перейти к ведению разведки в форме объединенных (комплексных) разведывательных действий разнородными силами, использующими разнообразные способы разведывательной деятельности. При этом главными изменениями будут сокращение временного цикла, то есть быстрота охвата района нахождения цели средством, имеющим большую зону действия и низкую точность определения координат, а также постановка (перенацеливание) уточненных задач на доразведку высокоточным средствам разведки. Таким образом, будет сокращено время разведки объектов противника. Необходимо средствам разведки обмениваться информацией между собой (объединяя их сетью).

Появляется возможность применить принцип «синергетического эффекта», когда суммарный эффект взаимодействия двух и более факторов характеризуется тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы. Аристотель говорил: «Целое больше суммы отдельных частей». Объединением средств разведки в единую систему повышается угол поля зрения (охвата), разрешающая способность, сокращается скорость перенацеливания средств, обеспечивается ведение разведки в любое время суток в любых погодных условиях и т. д., а также снижаются недостатки каждого средства в отдельности. Возрастающие возможности по ведению разведки позволят обеспечить проведение эффективных боевых действий по решению поставленных задач, поражению любых целей в любых погодных условиях днем и ночью в любой обстановке. Для выполнения этих задач необходимо создать эффективную и комплексную систему разведки, предусматривающую интеграцию всех ее средств в единую разведывательно-ударную сеть на временной основе, осуществление как вертикальной, так и горизонтальной их интеграции, а также реализацию новых принципов разведывательного обеспечения боевых действий.

И. ВОРОБЬЕВ, В. КИСЕЛЕВ

Другие новости и статьи

« Несовершенство законодательства о регистрации военнослужащих по адресам военных организаций как предпосылка коррупционных отношений

Вооруженные конфликты с Финляндией и их урегулирование »

Запись создана: Вторник, 18 Сентябрь 2018 в 9:13 и находится в рубриках Новости.

метки: , , ,

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

А Вы как думаете?  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика