31 Октябрь 2018

Политика и военная стратегия фашистской Германии при подготовке и осуществлении нападения на Советский Союз

oboznik.ru - Политика и военная стратегия фашистской Германии  при подготовке и осуществлении нападения на Советский Союз

Война — сложное, многогранное социально-политическое явление, в котором всегда участвуют не менее двух сторон. Причины войн кроются в наличии у противников взаимоисключающих политических целей и интересов. Любая война представляет собой процесс ведения ожесточенной борьбы с применением средств и методов уничтожения друг друга. Цели войн определяет политика, разработкой и реализацией технологии (искусства) военной борьбы занимается военная стратегия. При этом уничтожение противниками друг друга может быть не только главной политической целью войны для одного или обоих ее участников, но и средством достижения иных устремлений: например, принуждения к уступке территории и прочее. Анализ политики и военной стратегии предполагает выяснение не только их смысла и целей, но и методов достижения и практической реализации. Для разных сторон они могут быть как схожими, так и принципиально различными.

Военно-политическая ситуация в мире и его регионах формируется политической и военной стратегией ведущих больших и активно взаимодействующих с ними средних и малых государств. При этом тональность и характер военно-политической ситуации могут задавать группа или одно государство. Во второй половине 1930-х — начале 1940-х гг. таким государством стала нацистская Германия. Ее политика и военная стратегия в эти годы, имевшие своей конечной целью завоевание мирового господства, определяли вынужденную ответную политику и стратегию большинства других государств, в том числе и Советского Союза.

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. — грандиозное трагическое и героическое событие в потоке мировой истории, оказавшее и продолжающее оказывать большое влияние на ее содержание. Историческая ситуация складывалась так, что столкновение политики и стратегии нацистской Германии и СССР определили на многие годы вперед не только их будущее, но и будущее всего человечества. Политика и стратегия нацистской Германии и Советского Союза в начале войны принципиально различались не только по историческому смыслу и целям, но и по соответствию обстановке, механизмам разработки задач и их практическому решению.

За годы Великой Отечественной войны в зависимости от обстановки и хода боевых действий политика и стратегия сторон менялись несколько раз. Так, в политике и военной стратегии Советского Союза в годы войны правомерно выделить следующие периоды: — срыв блицкрига и организация отечественной войны; — предотвращение дальнейшей оккупации и освоения противником западных и южных районов Советского Союза; — подготовка и нанесение сокрушительных ударов по вторгнувшимся фашистским армиям; — полное освобождение страны от фашистской оккупации; — период проведения миссий по освобождению от фашистских режимов и германской оккупации в Европе и от милитаристских режимов и японской оккупации на Дальнем Востоке. В ходе любой войны важную роль в общем содержании политики и стратегии играет начальный период, победы и поражения которого серьезно влияют на ход и результаты войны, нередко предопределяя их.

В Великой Отечественной войне начальный период имел чрезвычайное значение, и особую ставку на этот этап делало руководство нацистской Германии. Проигрыш начального периода означал для него переход от блицкрига к затяжной войне, победа в которой была маловероятной, исходя из опыта Первой мировой войны. Поэтому для Германии принципиально важно было начать войну нанесением сокрушающего массированного удара. Такое начало означало для Советского Союза возникновение двух исторических альтернатив: либо организации самоотверженной отечественной войны с европейским фашистским нашествием, либо капитуляция, подобная той, на которую пошли многие европейские государства. Руководство Советского Союза и народ выбрали отечественную войну, а соответственно, политику и военную стратегию организации и ведения такой войны. Нацистская Германия в начале войны с Советским Союзом обладала большими политическими и военно-стратегическими преимуществами. В это время среди европейских государств политическим и военным противником Германии оставалась только Великобритания, но она была блокирована на своих островах со стороны континента и не могла самостоятельно открыть сухопутный фронт в Европе. Зато союзников, готовых не только поддерживать нацистскую Германию, но и воевать вместе с ней, в Европе было много: Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия, Словакия.

Союзником Германии была Болгария, но прямого участия в войне с Советским Союзом она не принимала. Захват других государств и народов фашистская Германия начала с включения в свой состав Чехии и Австрии, затем менее чем за два года с небольшими потерями захватила Польшу, Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Люксембург, Югославию и Грецию, северные и центральные районы Франции. Никогда ранее Германия не обладала такой политической, экономической и военной мощью, как во время нападения на СССР. То обстоятельство, что элита европейских государств без большого сопротивления капитулировала перед германскими нацистами, позволило им не растратить, а увеличить свой военный потенциал для планируемого сокрушительного удара по СССР.

И этот удар пришлось принять на себя Красной армии и советскому народу — они вынуждены были заплатить большими жертвами, масштабными и долгосрочными бедствиями за слабость, а в некоторых случаях и «сговорчивость» ряда государств Европы. Решительное сопротивление армии и народа Советского Союза было единственной надеждой на спасение для Англии, а в перспективе и для Америки от диктата германского нацизма. Именно поэтому поддержка У. Черчилля и Ф. Рузвельта не были актом альтруизма. Политика и стратегия подготовки и ведения войны с Советским Союзом лидерами нацистской Германии разрабатывалась в форме идеологического обоснования еще до прихода их в 1933 г. к власти в стране. Гитлер в книге «Майн кампф», первое издание которой вышло в 1925 г., писал: «Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены» .

Однако когда нацисты получили власть, завоевание новых земель они начали не с России. Западные страны в лице Англии и Франции позволили им поглотить Чехию и Австрию в надежде, что дальнейшие агрессивные устремления Германии будут направлены против Советского Союза, что приведет к общему ослаблению воюющих государств и возможности западных держав навязывать им свою политическую волю. Для нацистских правителей Германии был понятен политический замысел западных стран и их нежелание совместно с СССР принять эффективные меры по ограничению захватнической политики Германии. Нейтрализовав СССР, предложив ему пакт о ненападении, гитлеровское руководство приступило к разгрому западных противников для того, чтобы затем решить главную задачу — уничтожить Советский Союз. Когда в 1939 г. СССР был предложен пакт о ненападении с выгодным для него секретным приложением, он оказался перед выбором между скорой агрессией Германии при нейтралитете западноевропейских государств и положением нейтрального государства при агрессии Германии против ряда европейских государств с возможностью улучшить свое геополитическое положение. Руководство Советского Союза выбрало последнее. По существу, это был выбор между скорой войной и отсрочкой от этой войны на неопределенное время. Советское политическое руководство считало, что время работает на укрепление обороноспособности СССР. Явным потенциальным противником гитлеровцев в это время являлись США. Но против них у Германии был такой мощный противовес, как союзная Япония. В борьбе за мировое господство нацистской Германии в 1941 г. противостоял только СССР. Война с ним могла быть только борьбой на уничтожение государства и народа.

Эти цели скрывались нацистами и прикрывались разного рода лживыми версиями, они разжигали мировую войну, выставляя себя защитниками демократии и европейской цивилизации. В подлинных формулировках преступные цели нацистов стали известны только после войны, на суде над военными преступниками в Нюрнберге . Но в конце июня и начале июля 1941 г. руководству СССР было весьма сложно определить, а главное, выработать адекватный ответ на политику и военную стратегию Германии и ее реальных и потенциальных союзников. Слишком круто изменилась политическая и военностратегическая ситуация в мире после нападения Германии на СССР. Изменились условия, содержание и жизненные цели деятельности и борьбы многомиллионных масс людей многих стран.

От организации и направления их деятельности и борьбы зависел дальнейший ход истории. Промедление, ошибочные оценки, принятые на их основе политические и военностратегические решения могли серьезно сказаться не только на судьбе отдельных народов, но и всего человечества. В политике и стратегии начавшейся войны слились национально-государственные и глобальные устремления и цели сторон. Противостояние между нацистской Германией и Советским Союзом сразу же стало центральным и решающим театром военных действий Второй мировой войны. От результатов противоборства сторон на политическом и военно-стратегическом уровнях в начале войны в решающей степени зависели ее дальнейший ход и конечные результаты. Гитлеровской политике и военной стратегии молниеносного разгрома Советского Союза, уничтожения и порабощения его народов требовалось противопоставить принципиально иную политику и военную стратегию — справедливую по своим целям и историческому смыслу и в то же время эффективную по практическим результатам. Стратегические решения гитлеровцев в первые дни войны были обеспечены соответствующей оперативной и тактической подготовкой войск.

В основе первых стратегических операций блицкрига лежала детальная оперативная и тактическая проработка планов боевых действий с учетом имеющегося опыта побед на сухопутных фронтах Второй мировой войны, воздушной войны в небе Англии и морской войны. Советский Союз не готовился к развязыванию войны против Германии. Его стратегическое планирование на случай войны не сопровождалось детальной разработкой оперативных и тактических действий войск. В этих условиях инициатива в принятии политических и военно-стратегических решений в период развязывания и первых дней войны была на стороне нацистской Германии. Советскому Союзу предстояло перейти от политики и стратегии обеспечения нейтралитета по отношению к событиям Второй мировой войны к политике и стратегии одного из решающих ее участников. Этот переход представлял для него непростую задачу. Для Германии развязанная ею война против Советского Союза была решающей битвой за установление мирового господства и насаждение «нового порядка» в мире. К этой битве нацисты основательно подготовились как в политическом, так и в военно-стратегическом отношении. После победного завершения этой войны последующая борьба рассматривалась гитлеровцами уже в качестве организационно-технической проблемы политики и стратегии.

Предстояла еще борьба с Великобританией и США, но Германия надеялась выиграть ее в военном противоборстве или путем заключения политического межгосударственного соглашения о разделе сфер влияния и господства. Нападая на СССР, германское руководство исключало не только свое поражение, но и завершение войны достижением любых ограниченных целей. Это была политика и стратегия ведения войны на полное уничтожение противника. Цель нацистов — управлять судьбой человечества, определять, каким народам составлять расу господ, а каким — низшую расу или вовсе покинуть арену мировой истории была недостижима без уничтожения СССР как государства и вообще без уничтожения предпосылок возрождения российской государственности в любой форме. А так как главной предпосылкой сохранения и возрождения государства является народ, геноцид и порабощение населения Советского Союза стали

главной, плохо скрываемой до завершения войны целью политической и военной стратегии нацистской Германии 67 . Нацизм вышел на арену национальной истории Германии, а затем и мировой истории в качестве радикального продолжателя устремлений пангерманизма, стремящегося установить немецкое доминирование в Европе и во всем мире. Не случайно в 1933 г. известный представитель пангерманизма фельдмаршал П. фон Гинденбург передал власть в Германии нацистскому фюреру А. Гитлеру в надежде, что национал-социализм осуществит реванш за поражение Германии в Первой мировой войне. Получив государственную власть, новое руководство принялось за решение этой задачи.

Надо сказать, что историческая обстановка способствовала успеху А. Гитлера и его сторонников: они быстро перешли от политики и стратегии реванша за поражение в Первой мировой войне к политике и стратегии завоевания мирового господства. За отказом от ограничений на военную деятельность, установленных для Германии договорами после поражения в Первой мировой войне, последовало включение под разными предлогами и разными методами в свой состав территорий соседних государств — Чехословакии и Австрии. Одновременно активно шли насаждение и поддержка профашистских режимов во многих странах Европы, установление с ними союзнических отношений. В политике и стратегии нацистской Германии особое место отводилось использованию противоречий между великими державами с целью не допустить их союза, подобного Антанте, сокрушившего Германию в Первой мировой войне. Опыт этой войны, как и произошедшие после нее перемены в мире и в конкретных странах внимательно изучались и учитывались нацистами в своей политике и военной стратегии завоевания мирового господства. Им казалось, что Германия была близка к достижению этой цели в период Первой мировой войны, а помешали этому только допущенные ошибки и невыгодное стечение обстоятельств.

Главным они считали исключение одновременного ведения войны на двух и более фронтах, и для этого любой ценой следовало не допустить коалиции между западными державами и Советским Союзом для совместного противодействия германской агрессии. Гитлеровское руководство в этих целях успешно эксплуатировало антисоветизм западных держав, их уверенность в восточной направленности немецкой экспансии, что отвечало действительности. Нацистские руководители учитывали политическую логику западных стран, не препятствовавших развязыванию Германией войны против СССР, которая привела бы к взаимному ослаблению этих государств. Однако западные державы не могли допустить полного разгрома СССР, а главное, усиления Германии за счет захвата его ресурсов. Германия добилась нейтралитета Советского Союза на время активных военных действий на Западе, нанесла военное поражение европейским государствам, заключив с ними мир на своих условиях, и приступила к подготовке молниеносной войны против СССР. Пакт о ненападении и соглашение о разделе сфер влияния, заключенные между Германией и Советским Союзом в 1939 г., были политической и военно-стратегической игрой их государственного руководства, в которой стороны стремились выиграть время и улучшить условия для последующего разрешения непримиримых противоречий. А. Гитлер хотел разгромить западных противников, исключить их союз с СССР и возможность возникновения активного западного фронта на время разгрома Советского Союза. Для этого делались уступки и оказывалось содействие СССР в решении целого ряда вопросов, в том числе возвращения в его состав регионов, которые до Первой мировой войны входили в Российскую империю. В это время политическое руководство СССР меняло приоритетность принципов внешней политики: классовый подход заменялся национальными интересами. Включение в состав Советского Союза Прибалтийских государств и возвращение Западной Украины и Западной Белоруссии было важным геополитическим и военно-стратегическим шагом. Кроме того, заключая советско-германский пакт, И. В. Сталин, с одной стороны, рассчитывал на ослабление Германии в борьбе с западными странами, а с другой — стремился если не исключить войну, то хотя бы отсрочить ее начало.

Несогласие западных стран на координацию с Советским Союзом политики и стратегии борьбы с нацистской агрессией, усиленное заключением пакта о ненападении, обеспечило А. Гитлеру свободу действий в рамках своей политической и военной стратегии движения к мировому господству. Шанс на принуждение Германии к свертыванию военной активности не был реализован, за что в первую очередь европейским государствам пришлось заплатить большую цену. У А. Гитлера оставалась одна проблема — нейтрализация США. Вступление США в войну и переброска американских войск в Европу сыграли важную роль в победном завершении Первой мировой войны в пользу западных стран. В новой мировой войне Германия надеялась не допустить США к участию в военных действиях в Европе.

Эти надежды основывались на неизбежности войны США с Японией, укреплению военного союза с которой гитлеровцы придавали особое значение в системе своей политики и стратегии борьбы за мировое господство. 27 сентября 1940 г. был заключен Пакт трех держав, представлявший собой договор о германо-итало-японском военном союзе, имевший целью достижение его участниками мирового господства. Фактор времени работал на Советский Союз. Это хорошо понимало и руководство фашистской Германии, поэтому торопилось с завершением военных действий на Западе. Разгромив Францию, подчинив себе континентальную Европу и загнав английские войска на острова, не договорившись с ее политиками о разделе мирового пространства на сферы влияния, Германия повернула вермахт против Советского Союза. Политическое и военное окружение А. Гитлера было уверено, что Германия сможет за короткое время разгромить СССР, овладеть его ресурсами и вернуться на Запад для политического или военного решения вопросов с Англией и США.

Ведя активную подготовку к войне, Германия скрывала даже от своих союзников план и время нападения на СССР почти до его начала, в том числе от Италии и Японии. Причиной этого была необходимость сохранения внезапности нападения, обусловленная высокой ставкой на успешное проведение блицкрига. В то же время с приближением нападения на СССР Германией предпринимались активные меры по расширению политического фронта предстоящей войны. Это делалось путем расширения состава участников Пакта трех держав. В конце 1940 — начале 1941 г. к нему присоединились Венгрия, Румыния, Словакия и Болгария. 25 марта 1941 г. протокол о присоединении к Пакту трех держав подписало правительство Югославии. По стране моментально прокатилась волна протестов, произошел государственный переворот. И хотя новое правительство Югославии заявило о своей лояльности Германии, А. Гитлер подписал директиву, в которой ставилась задача уничтожения Югославии как военной и политической силы.

Вскоре начался балканский поход вермахта, в результате которого при поддержке Италии, Венгрии и Болгарии на территории Югославии были созданы независимые государства, присоединившиеся к Пакту трех держав. Финляндия формально не подписывала Пакт, но фактически разделяла проводимую им агрессивную политику и поддерживала практические действия. Политический фронт нацистской Германии, сформированный для нападения на СССР, с его началом трансформировался во фронт коалиционной войны против него. Советскому Союзу объявили войну Италия и Румыния — 22 июня, Словакия — 23 июня, Финляндия — 26 июня, Венгрия — 27 июня. Таким образом, политика и стратегия блицкрига была обеспечена организацией военной борьбы по всему периметру западной границы Советского Союза. В политике и стратегии гитлеровцев по завоеванию мирового господства роль ключевой, решающей цели отводилась разгрому Советского Союза. Поэтому политическая и военностратегическая проработка войны с Советским Союзом нацистским политическим и военным руководством осуществлялась особо тщательно. Важным направлением политики и стратегии Германии были разработка, производство и применение новых видов оружия и военной техники. И в этом она существенно продвинулась, особенно в ракетостроении, создании самоходной артиллерии и бронетанковой техники.

О скрытной подготовке войны фашистской Германии против Советского Союза высшему руководству СССР было известно уже весной 1941 г., более того, ее нападение было ожидаемым событием. Об этом свидетельствует заявление И. В. Сталина на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 24 мая 1941 г.: «В ближайшее время мы подвергнемся внезапному нападению со стороны Германии» 68 . На заседании присутствовали нарком обороны С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба Г. К. Жуков. Но указаний о подготовке армии и флота к отражению ожидаемого нападения не последовало. Соответственно, не были отданы такие указания военного руководства войскам, соответствующие директивы и команды поступили лишь в канун или после начала нападения. В результате к массированной атаке вермахта по всему фронту советско-германской границы 22 июня 1941 г. Красная армия оказалась не готовой. Причиной такой ситуации было стремление политического руководства страны, прежде всего лично И. В. Сталина, не давать со стороны СССР ни малейшего повода для развязывания войны и тем самым отодвигать ее в интересах подготовки страны к обороне. Считалось также важным лишить агрессора повода для оправдания за развязывание войны перед своим народом и мировым сообществом. Предложения привести войска в боевую готовность в связи с получением по каналам НКИД и разведки информации, говорящей о приближении времени нападения, сдерживались рекомендацией «не поддаваться на провокации». За этот морально-политический выигрыш, позволивший создать антигитлеровскую коалицию и выйти из политической изоляции, армии и народу в начале войны пришлось заплатить огромную цену, выразившуюся в боевых поражениях, окружении и пленении больших групп войск, спешном отступлении, фашистской оккупации значительной части советской территории и порабощении проживающего на ней населения.

Ситуация действительно была сложной и неоднозначной. Безусловно, директива на приведение Советским Союзом армии и флота в боевую готовность была бы использована А. Гитлером для осуществления своего плана нападения и последующего ложного оправдания якобы вынужденного ответного характера своих действий. Такого рода прием достался фашистам, что называется, по наследству. Так, мобилизация русской армии в 1914 г. для принуждения АвстроВенгрии отказаться от военной агрессии против Сербии была использована кайзеровской Германией в качестве причины для объявления войны Российской империи и последующего выставления себя жертвой военной агрессии со стороны России. Хотя всем известен факт объявления войны России кайзером Вильгельмом II, несмотря на многократные обращения к нему Николая II с уверениями об отсутствии у России агрессивных намерений и планов 69 . Удивительно, но эта лживая немецкая версия неоднократно всплывала и муссировалась в странах Запада, когда там по какой-то причине активизировалась кампания компрометации России, ее места и роли на мировой арене. Что касается нападения Германии на Советский Союз, то в западных странах и в настоящее время бытует версия, якобы это был вынужденный превентивный ход со стороны нацистов. Хотя давно доказано, в том числе и Нюрнбергским международным судом над нацистскими преступниками, что у Советского Союза не было никаких планов и намерений нападения на Германию. Как не было таких планов и намерений у Российской империи в 1914 г. Так что опасения советского руководства дать повод правящим кругам фашистской Германии для ускорения развязывания войны и оправдания своих действий перед мировым общественным мнением не были лишены оснований. Надо учитывать и недружественный характер отношений в это время к Советскому Союзу западных стран. Причины, цели и характер нападения Германии на СССР не частные и не локальные. Они были следствием ее глобальной политической и военной стратегии завоевания мирового господства. Именно эта стратегия, ее реализация нацистским руководством на оперативном и тактическом уровне определяли военно-политическую ситуацию и панораму исторических событий в Европе и в значительной степени на других континентах во второй половине 1930-х — начале 1940-х гг. Дата 22 июня 1941 г. была днем безвозвратного начала реализации Германией своей стратегии завоевания мирового господства.

От того, устоит или падет Советский Союз под напором фашистского нашествия, завладеет Германия его ресурсами и пространством или потерпит сокрушительное поражение, зависела судьба человечества — окажется оно во власти фашизма как идеологической и политической силы или совместными усилиями противники фашизма сокрушат эту силу, предав ее суду международного трибунала. Случилось последнее, но в июне 1941 г. до этого было еще далеко. Фашизм наступал и был уверен в победе своей стратегии достижения мирового господства. Многим политикам того времени казалось, что в мире нет силы, способной остановить его на этом пути. Жаждущие фашистской милости и куска победного пирога страны торопились вступить с ним в союз. Когда нацистская Германия напала на СССР, в мире сложилась новая военно-политическая ситуация. Для противников фашизма время колебаний, полумер, неясностей, политики умиротворения и направления его агрессии на третьи страны, отказа от совместных действий и нейтралитета прошло. Политическая и военная стратегия государств и поведение народов поляризовались по линии фашизм — антифашизм, то есть активной или пассивной поддержки фашизма и бескомпромиссной борьбы с ним, союза и сотрудничества со всеми его противниками. От хода борьбы на этом фронте зависело направление политической и военной стратегии государств, политических партий, организаций и движений, поведение народных масс. Военно-политическая ситуация в Европе и во всем мире определялась целями политической и военной стратегии государств и их реализацией на практике. Нападение на СССР существенно изменило эту ситуацию и раскрыло истинные стратегические цели политических игроков историческими судьбами государств и народов. Стали ясны, хотя еще и не всем и не полностью, подлинные и далеко идущие стратегические цели немецкого фашизма и ошибочность политики его умиротворения, нейтралитета, вялотекущей борьбы и отказа от совместной стратегии противодействия его агрессии.

Советское государственно-политическое руководство было принципиальным противником фашизма как политико-идеологического движения со времени его возникновения. Коммунизм и фашизм показали себя несовместимыми, непримиримо враждебными партийными идеологиями как во внутренней жизни ряда стран, так и в международных отношениях. Но межгосударственные отношения невозможно подчинить одной партии, даже когда она установит в стране свою диктатуру. Поэтому ни коммунистическое руководство Советского Союза, ни фашистское руководство Германии не могло проигнорировать межгосударственные интересы своих стран как в двухсторонних, так и в многосторонних международных отношениях. Фашистское руководство Германии уже в 1940 г. было уверено, что потерпевшие крах кайзеровские планы поочередного разгрома геополитических конкурентов на Западе и Востоке в Первой мировой войне будут успешно реализованы во Второй мировой. Быстрое победное продвижение гитлеровских армий в глубь Советского Союза создавало впечатление у мировой общественности, что А. Гитлер выиграет блицкриг, разгромит СССР и успешно продолжит борьбу за мировое господство. На советско-германском фронте решалась историческая судьба не только нашего Отечества, но и гуманистического направления развития мировых цивилизаций. Руководство нацистской Германии рассчитывало, что ошеломляющий удар ее вооруженных сил, быстрый захват больших территорий приведет к расстройству системы политического руководства, государственного и военного управления Советского Союза, хаосу, паническому отступлению, а в конечном итоге, к бегству руководящих деятелей из страны, что уже было свершившимся фактом при быстром завоевании фашистами ряда европейских стран. Ход развязанной Германией войны против Советского Союза в решающей степени зависел от позиции и работы его руководящих политических, государственных и военных деятелей, возглавляемых ими организаций и учреждений, от их личных способностей убеждать в необходимости и организовывать граждан страны на самоотверженную борьбу с фашистским нашествием.

Необходимым условием для прекращения победного шествия фашизма в июне 1941 г. стала способность политического и государственного руководства Советского Союза восстановить нарушенное управление боевой деятельностью вооруженных сил, организовать жизнь и борьбу народа страны в условиях войны. Для Советского Союза вероломное нападение нацистской Германии было началом Отечественной войны, войны за сохранение российской государственности, продолжением истории создавших ее в течение многих веков народов и решающим фронтом международной борьбы с фашизмом. Эти вопросы были главными в политике и стратегии противоборствующих сторон. Руководству страны и народу важно было быстро осознать критический характер сложившейся исторической ситуации и перейти к решительным действиям по ее изменению.

Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 11. Политика и стратегия Победы: стратегическое руководство страной и Вооруженными силами СССР в годы войны. — М.: Кучково поле, 2015. — 864 с., 24 л. ил., ил.

 

Другие новости и статьи

« Орден мужества

К вопросу о месте Николаевского оружейного завода в истории русской промышленности »

Запись создана: Среда, 31 Октябрь 2018 в 8:45 и находится в рубриках Вторая мировая война, Межвоенный период.

метки: , ,

Темы Обозника:

COVID-19 В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

А Вы как думаете?  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика