Советское стрелковое оружие во время войны смогло успешно конкурировать с лучшими мировыми образцами.

Роль и место вооружения и военной техники в достижении победы над фашистской Германией определялись уровнем их развития в предвоенные годы, качественными и количественными показателями, состоянием оборонной промышленности и базовых отраслей, уровнем развития военной и военно-технической науки, способностью использовать оборонно-промышленный потенциал для недопущения военно-технического превосходства противника в течение войны. Качественное и количественное развитие стрелкового оружия и других средств ближнего боя прежде всего было необходимо для решения задач стрелковых войск. Боевой устав пехоты 1942 г. так определял ее главные задачи в бою: «Пехота выполняет основную и самую трудную задачу — уничтожение противника в ближнем бою.

Решительное продвижение пехоты в наступлении и упорное сопротивление в обороне решают исход боя. Только пехота способна захватывать и прочно удерживать за собой местность» . Поступивший на вооружение перед войной пистолет-пулемет системы Г. С. Шпагина продолжал совершенствоваться в ходе войны. Стабилизация оружия при стрельбе достигалась применением весьма эффективного дульного тормоза — компенсатора, отбрасывающего дульные газы вверх и в стороны, а также минимизацией массы и «выбега» затвора.

В 1942 г. секторный прицел заменили перекидным целиком . Боевые и эксплуатационные характеристики ППШ-41 были гораздо выше, чем у зарубежных, в том числе немецких аналогов. Об этом свидетельствует и тот факт, что под Сталинградом именно ППШ был любимым индивидуальным оружием немцев, его же предпочитали и спецподразделения противника . Немцы пытались устранить недостатки своих пистолетов-пулеметов MP-38 и MP-40 с помощью разработки Хуго Шмайсером МР-41 83 . Однако пистолет-пулемет МР-41 не обнаружил существенных преимуществ перед массово выпускавшимся МР-40 и был произведен малыми сериями. Курьезом можно считать распространение фамилии оружейника Х. Шмайсера практически на все немецкие пистолеты-пулеметы времен Второй мировой войны.

Пистолеты-пулеметы ППШ-41 в целом удовлетворяли всем требованиям, но в ходе боевых действий выявились существенные недостатки: сравнительно большой вес — 9 кг с полным комплектом снаряженных магазинов, чувствительность к загрязнению, значительная длина — 843 мм. Все это затрудняло их применение в танковых, воздушно-десантных войсках, у разведчиков, связистов, саперов и т. д. Поэтому в начале 1942 г. был объявлен конкурс на более легкий, компактный и дешевый в производстве пистолет-пулемет, но не уступающий по характеристикам пистолету-пулемету конструкции Шпагина.

Комиссии были представлены десятки опытных образцов как известных оружейников (в конкурсе участвовали В. А. Дегтярев, Г. С. Шпагин, Н. В. Рукавишников, С. А. Коровин), так и начинающих конструкторов, в том числе фронтовиков 84 . Выбор пал на опытный образец А. И. Судаева. Довести этот пистолет-пулемет до предсерийного образца требовалось в сжатые сроки. Следует отметить, что при создании своих пистолетов-пулеметов А. И. Судаев заимствовал некоторые удачные конструктивные решения техника-лейтенанта И. К. Безручко-Высоцкого 85 . Автоматика пистолета-пулемета Судаева (ППС), как официально стал называться образец, работала по принципу использования энергии свободного затвора. Упрощенный ударно-спусковой механизм допускал ведение только непрерывного огня, однако рациональная компоновка оружия и увеличенная длина хода затвора делали возможным ведение одиночного огня кратковременным нажатием на спусковой крючок. Использование в ППС пистолетной рукоятки управления огнем и металлического откидного приклада в сочетании с дульным тормозом-компенсатором повысило устойчивость оружия, способствуя улучшению эффективности стрельбы. Введение секторного магазина на 35 патронов делало оружие удобным

как в переноске, так и в боевом применении. При одинаковом носимом запасе патронов ППС был легче ППШ с дисковым магазином на 2,2 кг, а с секторным — на 0,76 кг. Эксплуатация в войсках ППС-42 выявила некоторые конструктивные недостатки оружия 86 . Результатом этого стали изменения, направленные на повышение надежности работы системы и совершенствование технологии изготовления. Новая модель получила название ППС-43 87 . Благодаря удачному сочетанию высоких служебно-эксплуатационных и боевых качеств с небольшими габаритами и массой ППС-43 зачастую называют лучшим пистолетом-пулеметом Второй мировой войны. В отзывах, собранных на 1-м Украинском фронте в 1944 г. в порядке изучения опыта войны, отмечалось: «Как личное оружие бойца и офицера в стрелковом подразделении пистолет-пулемет ППС оправдал себя в боевых условиях. Достаточная дальность, кучность стрельбы, удобство в эксплуатации, облегчение веса, по сравнению с существующими, дают право считать его хорошим автоматическим оружием» 88 . В донесении заместителя командующего артиллерией 2-й ударной армии Ленинградского фронта 24 мая 1944 г. указывалось: «Командиры подразделений и бойцы 131, 48, 124 и 191 сд, участвовавшие в операциях с автоматами ППС-43, заявляют, что данный автомат прост в устройстве, разборке, сборке и освоении, магазин легко снаряжаем, надежен и безотказен в работе, всегда готов к немедленному действию» 89 . Конструктор М. Т. Калашников отмечал: «За высокие тактико-технические и боевые свойства судаевского оружия в сочетании с небольшими габаритами и массой его очень любили десантники, танкисты, разведчики, партизаны, бойцы-лыжники» 90 . На высокие боевые свойства ППС и простоту устройства указывает и то, что финны переделали ППС под 9-мм патроны «Парабеллум» и начали выпуск нового оружия в 1944 г. под названием «9-мм пистолет-пулемет Суоми М 1944» 91 . В последние месяцы войны даже немцы приступили к производству упрощенной модификации советского ППС под индексом МР-709. Советская самозарядная винтовка СВТ-40, предполагавшаяся к использованию как снайперская, не прошла суровую проверку в боях Великой Отечественной войны. Она заметно уступала своей предшественнице по основному показателю для этого вида оружия — кучности стрельбы, а также отличалась сильной отдачей и большим факелом пламени. Поэтому в начале 1942 г. было возобновлено производство снайперских винтовок образца 1891/30 гг., но уже под унифицированный 3,5-кратный прицел ПУ, разработанный в свое время для СВТ-40. В то же время трофейные образцы СВТ в значительном количестве состояли на вооружении вермахта и отдельных «восточных» частей под наименованием Selbstladegewehr258(r) и Selbstladegewehr-259(r) 92 .

На базе самозарядной винтовки Ф. В. Токарев создал автоматическую винтовку образца 1940 г. (АВТ-40) 93 . Ее ударно-спусковой механизм позволял вести одиночный и непрерывный огонь, а роль переводчика вида огня выполнял предохранитель. Стрельба короткими очередями в бою допускалась лишь в случае нехватки ручных пулеметов. Переделка самозарядной винтовки в автоматическую явилась вынужденной мерой вследствие нехватки автоматического оружия в Красной армии. АВТ-40 позволяла хотя бы частично компенсировать недостаточную плотность огня пехоты. Анализ боевого использования показал, что ее конструкция требует доработки ввиду недостаточно надежной работы автоматики из-за низкой прочности деталей. Кучность боя этой винтовки также не удовлетворяла воинов. Кроме того, в ее конструкции сохранились недостатки, характерные для СВТ-40. С насыщением фронтовых частей пистолетами-пулеметами самозарядные и автоматические винтовки Токарева с конца 1942 г. постепенно изымались из войск. Несмотря на некоторые недостатки винтовки Токарева образца 1940 г., ее конструкцию высоко оценили немецкие специалисты. В начале Великой Отечественной войны самозарядная винтовка Токарева попала в руки противника. Система отвода пороховых газов, использованная в этой винтовке, и ряд других элементов устройства были взяты немецкими конструкторами для создания собственных самозарядных винтовок. Уже в конце 1941 г. в части вермахта для проведения войсковых испытаний начали поступать самозарядные винтовки двух типов, разработанные компаниями «Вальтер» — G-41(W) и «Маузер» — G-41(M) 94 . B ходе этих испытаний в обеих системах были обнаружены существенные недостатки, к тому

же винтовки были слишком тяжелы. По итогам испытаний на вооружение под обозначением G-41(W) была принята винтовка системы Вальтера. Винтовка выпускалась в небольшом количестве, так как имела низкую надежность, большой вес, чувствительность к загрязнению (в том числе из-за оригинального затвора, скользящего по направляющим на наружной поверхности ствольной коробки, весьма подверженного загрязнению). В последующем в части вермахта стали поступать усовершенствованные более легкие винтовки G-43 95 . Боевые действия со всей очевидностью показали, что систему вооружения стрелковых подразделений необходимо модернизировать в соответствии с решаемыми тактическими задачами: оружие пехоты должно быть автоматическим, максимально легким и компактным, маневренным, иметь высокую эффективность на дальностях действительного огня 600–800 м. Основные образцы индивидуального стрелкового оружия, состоявшие на вооружении пехоты (самозарядные винтовки и пистолеты-пулеметы), уже не обеспечивали полностью решение этих задач. Требовалось новое оружие под иной патрон. В конце 1942 г. в руки советских специалистов в качестве трофея попал принципиально новый образец немецкого оружия — 7,92-мм автомат Mkb 42(H), который был разработан под патрон, занимавший по массе, габаритам и баллистическим данным промежуточное положение между винтовочным и пистолетным. Перед отечественными оружейниками встала задача разработки патрона подобного типа калибра 7,62 мм с бесфланцевой гильзой. Опираясь на опытные работы создателя первого русского автомата В. Г. Федорова и трофейные материалы, конструкторская группа Н. М. Елизарова, П. В. Рязанова, Б. В. Семина и И. Т. Мельникова спроектировала 7,62-мм автоматный патрон образца 1943 г. 96 С принятием на вооружение промежуточного патрона начались работы над новыми образцами автоматического оружия.

Более короткий по сравнению с винтовочным автоматный патрон с гильзой без закраины позволял упростить способы подачи патронов и увеличить эффективность оружия. Ряд конструкторов приступил к разработке систем под этот патрон, в их числе были В. А. Дегтярев, Ф. В. Токарев, С. Г. Симонов, Г. С. Шпагин, А. И. Судаев, С. А. Коровин, М. Т. Калашников. Работы велись над комплексом стрелкового оружия: самозарядными и автоматическими карабинами, автоматами и ручными пулеметами, которыми планировалось заменить во взводном звене прежние образцы. Среди моделей самозарядных и автоматических карабинов наибольшей завершенностью выделялась конструкция С. Г. Симонова. Самозарядный карабин, созданный им в 1944 г. на базе своего карабина образца 1941 г., сохранил легкость, компактность, хорошие боевые и эксплуатационные качества предшественника. Помимо промежуточного патрона 7,62×39 мм отличиями нового карабина стали неотъемный откидной штык, съемная газовая камера, отсутствие дульного тормоза-компенсатора. В 1944 г. партия самозарядных карабинов Симонова (СКС) была направлена для войсковых испытаний в части 1-го Белорусского фронта, а также на высшие офицерские курсы «Выстрел». В боевой обстановке была выявлена недостаточная надежность работы его автоматики в сложных условиях, что потребовало доработки конструкции.

В годы войны СКС не удалось запустить в массовое производство. Полная отладка конструкции карабина Симонова завершилась в мирное время. Действующая армия так и не получила надежного образца подобного оружия. В этом отношении немецкие специалисты опередили советских конструкторов, создав к осени 1943 г. мощную и достаточно совершенную штурмовую винтовку (автомат) MP-43/ MP-44/Stg 44, которая использовалась в боях 1943–1945 гг. 97 Эта винтовка оказалась довольно удачным образцом, обеспечивающим ведение эффективного огня одиночными выстрелами на дальность до 600 м и автоматическим огнем на дальность до 300 м. По сути, это был первый массовый образец оружия нового класса — штурмовой винтовки. Несомненно, эта винтовка оказала влияние на последующие разработки в этом направлении. В начале 1945 г. в Германии было принято решение создать и запустить в производство упрощенные образцы оружия, пригодные для изготовления в кустарных мастерских. Одним из наиболее известных образцов такого низкотехнологичного оружия стала принятая на вооружение в 1945 г. самозарядная винтовка «Фольксштурмгевер» (модель 45). Эти винтовки хотя и попали на фронт, уже не смогли оказать влияния на исход войны.

Боевое применение ручных пулеметов ДП-27 выявило ряд конструктивных и производственных недостатков. Так, небольшая емкость его магазина существенно ограничивала боевые возможности этого оружия, особенно в наступлении. Поэтому сотрудники отдела главного конструктора Ковровского завода А. Г. Беляев, А. И. Скворцов, А. А. Дубынин и П. П. Поляков при непосредственном участии В. А. Дегтярева модернизировали ДП 98 . Параллельно с совершенствованием ручного пулемета Дегтярева советские конструкторы вели работу по проектированию новых пулеметных систем. В 1942 г. был объявлен конкурс на разработку 7,62-мм ручного пулемета, к которому предъявлялись очень высокие требования. В данном конкурсе приняли участие Дегтярев, Симонов, Калашников и другие конструкторы.

Однако испытания показали, что создание ручного пулемета под 7,62-мм винтовочный патрон, который имел бы массу не более 7 кг, практическую скорострельность не менее 100 выстрелов в минуту и обеспечивал бы хорошую кучность боя, высокую надежность действия и живучесть деталей, является чрезвычайно сложной задачей 99 . В это время вермахтом вместо первого в мире универсального пулемета MG-34, который мог использоваться и как ручной, и как станковый, на вооружение был принят более совершенный единый пулемет MG-42 100 . Это новое оружие вобрало в себя лучшие характеристики MG-34. Пулемет MG-42 был максимально дешев в производстве, надежен и обладал высокой огневой мощью, достигаемой высоким темпом стрельбы. Хотя в конструкции MG-42 использовались некоторые детали пулемета MG-34 (что облегчало переход к производству новой модели в условиях войны), в целом он являлся оригинальной системой с высокими боевыми характеристиками 101 . Советский ручной пулемет ДП был модернизирован в 1944 г. А. И. Шилиным и получил наименование ДПМ. По всем характеристикам он превосходил немецкие пулеметы МГ-34 и МГ-42 в ручном варианте, однако уже не соответствовал резко возросшей подвижности стрелковых войск. Кроме того, принятие на вооружение промежуточного патрона образца 1943 г., обладавшего достаточной убойной силой на дальностях до 800 м, открыло новые возможности перед отечественными конструкторами-оружейниками. Этот боеприпас позволил в 1944 г. ковровским конструкторам КБ-2 П. Е. Иванову, В. Н. Иванову, Е. К. Александровичу под непосредственным руководством В. А. Дегтярева создать ручной пулемет РД-44 с ленточным питанием, удовлетворявший армию по массе, габаритам и скорострельности. Это надежное и мощное оружие армия получила уже после войны, когда доработанный с учетом боевого использования образец был принят на вооружение под обозначением «7,62-мм ручной пулемет системы Дегтярева (РПД) образца 1944 г.» 102 . Станковый пулемет системы Х. С. Максима за годы войны неоднократно подвергался модернизации.

В октябре 1941 г. он получил упрощенный прицел, новое приспособление, которое давало возможность в зимнее время наполнять кожух не только водой, но также снегом и льдом 103 . Был проведен ряд работ, направленных на повышение живучести пулеметных стволов, в том числе путем наращивания толщины слоя хрома в канале ствола. Однако основные недостатки, заложенные в конструкции этого пулемета, устранить не удалось. Он более чем на 25–30 кг был тяжелее иностранных образцов, имел водяное охлаждение, недостатки оптических прицелов, что затрудняло использование оружия. В мае 1942 г. был объявлен конкурс на разработку нового станкового пулемета. Лучшим признали образец станкового пулемета ГВГ (П. М. Горюнов, его племянник М. М. Горюнов, В. Е. Воронков) Ковровского оружейного завода, который был изготовлен на базе сконструированного ими ранее ручного пулемета 104 . Основным преимуществом нового пулемета перед моделями других конкурентов стала простота его конструкции с одновременно высокими боевыми и служебно-эксплуатационными качествами. Относительно небольшая масса (46 кг) обеспечивала более высокую маневренность пулемета ГВГ в боевых условиях. Надежность оружия возросла с введением регулирования отвода пороховых газов, что позволяло настраивать работу автоматики в сложных условиях эксплуатации: при запылении летом, отвердевании смазки зимой и т. п. Специальный узел замыкателя ствола обеспечил быструю замену ствола при перегреве без предварительной разборки системы. В апреле — мае 1943 г. состоялись итоговые полигонные испытания станковых пулеметов, в которых принимали участие системы Горюнова (ГВГ) и Дегтярева образца 1943 г. Образец Горюнова успешно выдержал испытания 105 , причем конечную точку в споре двух систем поставил сам В. А. Дегтярев, отдав предпочтение пулемету конкурента.

Советская пехота получила достаточно надежный, простой и не тяжелый 7,62-мм станковый пулемет системы Горюнова образца 1943 г. (СГ-43), применявшийся в наступательных боевых действиях 1943–1945 гг. В 1945 г. пулемет Горюнова подвергся усовершенствованию. Для более лучшего охлаждения ствол вместо гладкой поверхности получил поперечные ребра, также сделали удобнее рукоятку перезаряжания, доработали устройство для более быстрой замены ствола при перегреве. В конце войны в конструкцию крупнокалиберного 12,7-мм пулемета ДШК инженерами КБ-2 К. И. Соколовым и А. К. Норовым были внесены конструктивные изменения, направленные на повышение живучести подвижных частей автоматики и безотказности работы в затрудненных условиях 106 , что позволило использовать пулемет в комплексных счетверенных зенитных пулеметных установках УЛ-12,7. Также было модернизировано устройство противоотскока, упрочнено крепление ствола в ствольной коробке. Еще более эффективным оружием стал 14,5-мм крупнокалиберный пулемет С. В. Владимирова (КПВ), разработанный в 1944 г. 107 Его разработка была начата по инициативе С. В. Владимирова в 1943 г. на Ковровском оружейном заводе. К этому времени конструктор уже имел опыт создания подобных систем, полученный в ходе совместной с Б. Г. Шпитальным разработки авиационных пушек ШВАК, на основе которых впоследствии создавались авиационные пулеметы ШКАС. В качестве прототипа была взята 20-мм пушка В-20. Пулемет С. В. Владимирова стал самым мощным серийным пулеметом, качества которого были высоко оценены за рубежом. Один из американских военных обозревателей, сравнивая пулемет Владимирова с американскими крупнокалиберными пулеметами М-2 и М-85 (был принят на вооружение в 1959 г.), писал: «В пулемете Владимирова нет необходимости регулировать зазор между затвором и дном гильзы, как в пулемете Браунинга калибра 12,7 мм…

Однако наиболее важным различием между этими моделями оружия является их эффективность против бронированных целей… При стрельбе из пулемета КПВ на дальности 500 м при прямом угле встречи пуля пробивает броню толщиной 32 мм… Пули же американских пулеметов при попадании под прямым углом могут пробивать броню толщиной 22 мм. Несмотря на его сравнительно большой «возраст» и простоту, пулемет КПВ — хорошее оружие для советских боевых машин. Он превосходит по эффективности пулемет Браунинга М-2 с тяжелым стволом и даже соперничает с самым новым американским танковым пулеметом М-85» 108 . Противотанковых ружей (ПТР) в начале Великой Отечественной войны на вооружении советской пехоты не было, поскольку считалось, что танки вермахта имеют толстую броню, против которой не то что ружья, но и 45-мм артиллерия будет бессильна 109 . Однако в ходе боевых действий выяснилось, что у основной массы немецких танков (Т-II, 38(t), Т-III) броня уязвима для ПТР. Поэтому в начале июля 1941 г. Наркомат вооружения получил задачу в течение месяца создать эффективное, простое и дешевое ружье под патрон калибра 14,5 мм. К этой работе были привлечены Н. В. Рукавишников, В. А. Дегтярев и С. Г. Симонов. По результатам полигонных испытаний 29 августа 1941 г. 14,5-мм противотанковые ружья систем Дегтярева (ПТРД) и Симонова (ПТРС) образца 1941 г. были приняты на вооружение . Они обладали большой мощностью огня, благодаря чему на дистанции 300 м пробивали броню толщиной до 35 мм. Большая начальная скорость пули обеспечила оружию хорошую настильность и меткость стрельбы по быстродвижущимся целям. По своим боевым и эксплуатационным качествам новое противотанковое оружие Красной армии превосходило практически все подобные иностранные системы.

Боевое крещение ПТРД получило 16 ноября 1941 г. в батальонах 1075-го стрелкового полка 5-й гвардейской стрелковой дивизии в районе деревень Петелино и Ширяево: из этих ружей бойцы уничтожили два немецких танка. Участник боев на подступах к Москве военный инженер С. П. Юрчук отмечал: «Ни один немецкий танк не мог устоять против знаменитой «керамической» пули, метко выпущенной из ПТРД. Противотанковыми ружьями Дегтярева были вооружены легендарные гвардейцы-панфиловцы» 111 . Однако опыт боевого применения противотанковых ружей показал, что если зимой оружие работало практически безотказно, то весной вследствие загрязнения и запыления случались задержки при стрельбе из-за тугой экстракции стреляной гильзы. Это объяснялось конструктивными недоработками, упрощенной технологией изготовления, нарушением установленных допусков при обработке деталей затвора и патронника. К лету 1942 г. эти недостатки ПТР были устранены, в том числе за счет введения в конструкцию ружей дополнительной муфты, насаживаемой с натягом на казенную часть ствола, и повышения чистоты обработки деталей затворного узла.

Кроме борьбы с танками противника это оружие успешно использовалось для стрельбы по огневым точкам, автотранспорту и низко летящим самолетам. Противотанковые ружья В. А. Дегтярева и С. Г. Симонова восполнили пробел в системе стрелкового вооружения, обеспечивая при патроне БС-41 бронепробиваемость до 40 мм на дальностях до 300 м (бронепробиваемость немецкого противотанкового ружья РВ-39 не превышала 20 мм). Высокие боевые качества советских ПТР признавало и немецкое командование. Так, например, технический инспектор немецкой армии писал: «Советское противотанковое ружье Симонова… может считаться из всех известных в настоящее время противотанковых ружей калибра 13–15 мм наиболее усовершенствованным и эффективным оружием» . ПТРД как трофейный образец состоял на вооружении в вермахте под индексом Panzerbuchse-783(r) — PzB-783(r) .

С увеличением брони немецких танков противотанковые ружья в значительной мере утратили свое значение и стали в основном использоваться для борьбы с бронетранспортерами и бронеавтомобилями, а также для подавления огневых точек противника. В ходе войны Красная армия так и не получила на вооружение реактивных гранатометов, в то время как в вермахте с 1943 г. применялись фаустпатроны. Предложения по разработке аналога немецкому оружию выдвигались учеными и конструкторами, однако они не нашли поддержки в Наркомате обороны. Тем не менее работа по разработке гранатометов проводилась, в основном в ЦАГИ (СГ-82) — группой А. Д. Надирадзе и в НИИ-6 (РПГ-6) — специальным бюро под руководством И. М. Наймана, но противотанковый гранатомет был принят на вооружение советских войск лишь после войны. Для стрельбы по танкам пытались применять и винтовку образца 1891/30 гг., используя для этого надкалиберную кумулятивную винтовочную противотанковую гранату системы П. И. Сердюкова (ВПГС-41).

Граната отстреливалась холостым зарядом, стабилизируясь в полете шомполом длиной около 400 мм и кольцевым оперением, закрепленным на обойме со скользящей посадкой. Граната пробивала броню толщиной 80–100 мм на дистанции 100–150 м. Из-за сложной обстановки на фронте партия противотанковых гранат ВПГС-41, еще не прошедших всесторонних полигонных испытаний, в ноябре 1941 г. была отправлена частям, державшим оборону под Москвой. Однако опыт боевого использования ВПГС-41 показал, что они крайне неудобны и опасны в обращении: всякого рода прогибы и повреждения шомпола затрудняли применение этого оружия, кучность стрельбы была низкой, в войсках отмечались случаи преждевременных разрывов гранаты в момент выстрела, приводившие к гибели бойцов. В 1942 г. ВПГС-41 (в некоторых источниках — ВПГ-41) были сняты с вооружения 114 . В отличие от советских войск вермахт вплоть до капитуляции наращивал производство аналогичных ружейных гранат 115 . В 1942 г. была разработана С. Г. Коршуновым и принята на вооружение Красной армии эффективная ручная осколочная граната РГ-42 с универсальным запалом УЗРГ. С целью увеличения поражающей способности гранаты внутри корпуса по стенкам прокладывалась

свернутая в 4–6 слоев лента из тонкой стали с насечками, образующая осколки. К верхней крышке корпуса была присоединена рукоять, в которую ввинчивался запал. Ручная противотанковая граната РПГ-40, стоявшая на вооружении Красной армии, как показали первые бои Великой Отечественной войны, могла надежно выводить из строя только легкобронированную технику противника. Поэтому уже в 1941 г. М. И. Пузырев создал более мощную гранату РПГ-41. Заряд взрывчатого вещества был доведен до 1400 г, что повысило бронепробиваемость до 25 мм 116 . По указанию Ставки ВГК от 6 июля 1941 г. в полках и батальонах стали создаваться роты и команды по истреблению танков противника, которые вооружались противотанковыми гранатами и бутылками с горючей смесью, пакетами со взрывчатыми веществами. Однако и бронепробиваемости в 25 мм оказалось недостаточно, так как в 1942 г. бронирование немецких танков было дополнительно усилено до 40–60 мм — для противостояния снарядам наиболее распространенных советских противотанковых орудий калибра 45 мм. Кроме того, увеличение массы гранаты привело к уменьшению дальности ее броска до 15 м, при этом из-за малого времени полета до цели боец зачастую не успевал укрыться и поражался взрывной волной. Из-за этих недостатков РПГ-41 не получила широкого распространения 117 . В середине 1943 г. на вооружение Красной армии была принята принципиально новая противотанковая граната РПГ-43 кумулятивного действия конструктора Н. П. Белякова 118 . Бронебойное действие новой гранаты было основано не на фугасном, а на кумулятивном эффекте: при направленном взрыве образовывалась струя раскаленных газов, которые прожигали препятствие.

Заряд массой 650 г имел коническую форму для создания кумулятивного взрыва в направлении от ручки. За счет этого удалось при общей массе гранаты не более 1100 г добиться бронепробиваемости до 75 мм с поражением заброневого пространства (отсеков танка с экипажем, боекомплекта и механизмов) кумулятивной струей и осколками брони. Однако обеспечить надежную борьбу с тяжелыми немецкими танками «Тигр» и «Пантера», имевшими броню 80–100 мм, не удавалось. К тому же выяснилось, что детонацию противотанковой гранаты кумулятивного действия лучше производить на расстоянии от цели, приблизительно равном диаметру корпуса. Решение было найдено конструкторами НИИ-6 в 1943 г. — противотанковая кумулятивная граната РПГ-6 массой 1100 г и с массой заряда 500 г. с обтекателем в виде полусферы впереди .

Благодаря применению полусферического дна корпуса, которое было рассчитано так, чтобы пробиваемое препятствие оказалось точно в фокусе формируемой кумулятивной струи, бронепробиваемость была увеличена до 100 мм. Новая граната могла выводить из строя даже тяжелые танки и САУ противника. В целом стремление в максимальной степени приспособить оружие пехоты к условиям ближнего боя наряду с учетом изменения вооружения и способов действий противника предопределило некоторое сокращение дальности действительного огня, что, в свою очередь, позволило сократить номенклатуру патронов. Повышение в ходе войны требований к огневой маневренности стрелкового оружия привело к постепенному вытеснению винтовки пистолетом-пулеметом и карабином. К концу войны после увеличения плотности огня встала задача повышения точности и дальности действительного огня. Эти проблема была решена уже после войны созданием автомата Калашникова.

Таким образом, практически во всех армиях воюющих стран эволюция стрелкового оружия шла одинаковыми путями: снижение массы основного автоматического оружия пехоты — пистолета-пулемета; замена винтовок карабинами; создание специального оружия для десантных операций; облегчение станковых пулеметов для повышения их мобильности на поле боя; модернизация и появление новых средств для борьбы с танками — гранат, противотанковых ружей и ручных гранатометов с кумулятивными гранатами.

Отечественная техническая мысль в противоборстве с оружейниками противника продемонстрировала свои сильные стороны. Превосходство Красной армии над противником в автоматическом стрелковом оружии способствовало успеху наступательных операций в 1944–1945 гг. Военно-техническая политика, проводимая руководством Советского Союза, практически полностью оправдала себя, несмотря на отдельные просчеты, как это было в случаях со станковыми пулеметами, самозарядными винтовками и противотанковыми гранатометами. Советское стрелковое оружие во время войны смогло успешно конкурировать с лучшими мировыми образцами. Для него были характерны простота конструкции, высокая надежность в эксплуатации, безопасность в обращении, низкая себестоимость в силу хорошей технологичности.

Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 7. Экономика и оружие
войны. — М.: Кучково поле, 2013. — 864 с., 20 л. ил., ил.