Последствия трансформации американских вооружённых сил



Последствия трансформации американских вооружённых сил

oboznik.ru - Последствия трансформации американских вооружённых сил
#США#геополитика#армия

В начале XXI в. большинство в военно-политическом руководстве США осознало, что однополярный мир не состоялся и лидерство Соединённых Штатов в экономической, технологической и военной сферах не обрело глобальных масштабов. Убедительным свидетельством этого является неспособность Америки в одиночку решить проблемы, связанные с терроризмом, распространением оружия массового уничтожения. Идея трансформации мира по модели западной демократии в ряде регионов встретила жёсткое сопротивление. Возобновилась гонка вооружений, ужесточилась конкуренция на мировых рынках оружия и военной техники.

Вместе с тем революция в военном деле, связанная с разработкой систем высокоточного оружия, позволила Соединённым Штатам сохранить высокий военный потенциал, переложив на обычные вооружения решение задач, за которые ранее отвечали ядерные силы. Это нашло отражение в "Основных положениях стратегии национальной безопасности Соединённых Штатов Америки", принятых в 2010 г. В данном документе отмечается, что значительный прогресс в создании систем противоракетной обороны (ПРО) и ослабление соперничества сверхдержав после окончания "холодной войны" позволяют достигать военно-политических целей даже при значительном сокращении ядерных сил.

Это означает, что в ближайшей перспективе Соединённые Штаты будут наращивать усилия по совершенствованию существующих и разработке новых образцов высокоточного оружия (ВТО) различных классов. Политика Вашингтона по ограничению национальных стратегических ядерных сил (СЯС) – это отражение процесса трансформации американских вооружённых сил и замены технологически устаревших видов оружия на высокоточные средства вооружённой борьбы.

Американский военно-промышленный комплекс готов к наращиванию арсенала ВТО, что позволяет сделать ставку на неядерный компонент стратегических сил и повышение боевого потенциала сил общего назначения. Концепция силового устрашения нашла отражение в том, что были определены функциональные эквиваленты ядерного оружия − обычные высокоточные вооружения. Однако на этом пути возникают следующие угрозы международной безопасности.

1. Глубокое сокращение СЯС нарушит систему глобальной стратегической стабильности, которая может достичь порога критической неустойчивости региональной и мировой военно-политической обстановки. В терминах теории игр возникает определённая рефлексия по схеме: "Я знаю, что противник знает, что я не смогу ответить, если он нападёт первым. Поэтому он сочтёт, что я сам готовлюсь к первому удару". Очевидно, что дестабилизирующим фактором при подобной

рефлексивной игре являются высокоточные средства поражения в обычном и ядерном снаряжениях, а также система противоракетной обороны. Оба этих компонента снизят потенциал ответного удара до приемлемого уровня. Как показывает математическое моделирование боевых действий СЯС, критический порог находится в пределах 1,5−2,2 тыс. боеголовок у каждой из сторон .

2. Нарушение глобальной стратегической стабильности неизбежно повлечёт за собой виток региональной и глобальной гонки вооружений, поскольку какая-либо из сторон будет стремиться наращивать свой военный потенциал путём развёртывания неядерного компонента наступательных и оборонительных сил, а также усиления сил общего назначения. Механизм стратегической стабильности работает следующим образом: если стратегические силы одной из противостоящих сторон обладают достаточно мощным контрсиловым и противоценностным потенциалами, но уязвимы в случае превентивного удара противника, то они становятся уязвимыми для нанесения по ним первого удара, невольно провоцируя его.

Это свидетельствует о недостаточном уровне стратегической стабильности. Более того, такая "привлекательность" первого обезоруживающего удара по её СЯС может быть усилена под воздействием внешних и внутренних дестабилизирующих факторов, к которым следует отнести в первую очередь систему ПРО, развёрнутую по периметру границ территории противостоящей стороны и способную ослабить потенциал ответного удара. Среди внутренних факторов можно отметить технологические прорывы в области оборонительных и наступательных вооружений, позволяющие быстро нарастить потенциалы одной из сторон для получения решающего преимущества и изменения баланса сил в свою пользу.

Поскольку в российско-американском Договоре по стратегическим наступательным вооружениям Россию "убедили" согласиться с американской концепцией "оперативно развёрнутых зарядов" и абсурдным "правилом зачёта", когда за каждым развёрнутым тяжёлым бомбардировщиком, заявленным как непереоборудованный для размещения нескольких ядерных боеприпасов, засчитывается только один ядерный боезаряд. В результате дисбаланс в возвратном потенциале в пользу США превысил 2 тыс. ядерных боеприпасов.

При такой ситуации на начальной фазе возможного конфликта американцы могут в кратчайшие сроки нарастить группировку СЯС до уровня, при котором её контрсиловой потенциал вместе с потенциалом ПРО позволит успешно нанести не только первый разоружающий удар, но и последующие авиационные удары по не уничтоженным в первом ударе и вновь выявленным в результате доразведки объектам противника3 . В 2011 г. в США была впервые опубликована "Национальная военная стратегия", призванная обеспечить сохранение американского глобального доминирования . Судя по содержанию данного документа, ожидаются следующие прорывы в области военных технологий : – технологии создания сверхзвуковых и гиперзвуковых высокоточных ударных средств большой дальности в неядерном оснащении;

– ударные беспилотные летательные аппараты, включая платформы для размещения противоракет; – разработка боеприпасов для нанесения "экологически приемлемого" контрсилового удара по СЯС противника; – интеграция технологий управляемых ракет "воздух-земля" с авиационными системами нового поколения, обладающих сверхзвуковой скоростью полёта, универсальностью базирования, малой радиолокационной заметностью, большими радиусом действия и боевой нагрузкой позволит Соединённым Штатам создать действенный и не подпадающий под договорные ограничения контрсиловой ударный компонент, призванный обеспечить эффективное поражение объектов противника в "безъядерный период" ведения боевых действий (т.е. на "нижних" ступенях эскалации военного конфликта). Что касается высокоточного оружия как основы неядерного компонента стратегических вооружений, то его дальнейшее развитие в США реализуется по следующим направлениям:

обеспечение высокой точности стрельбы (среднее квадратичное отклонение от цели – не более 1−3 м) благодаря применению перспективных систем наведения при сетевом взаимодействии средств поражения с носителями, разведывательными и навигационными системами, а также пунктами управления; – сокращение времени реагирования для обороняющейся стороны на применение средств отражения атаки за счёт увеличения скорости полёта ударных средств до гиперзвуковой, а также уменьшения времени подготовки полётных заданий для них;

– повышение боевой устойчивости средств поражения благодаря расширению диапазона высот и скоростей полёта, значительно превышающих зоны поражения современных средств перехвата, а также возможности маневрирования по высоте, скорости и направлению полёта; – обеспечение помехоустойчивости бортовой аппаратуры систем управления и наведения, надёжности обнаружения целей, достоверности их распознавания и классификации в сложной радиоэлектронной помеховой обстановке;

– возможность барражирования крылатых ракет в районе цели до получения целеуказания от системы космической разведки или пункта управления; – повышение скрытности и внезапности применения средств поражения путём снижения уровня демаскирующих признаков и радиолокационной заметности их носителей;

– существенное снижение закупочной стоимости образцов вооружений благодаря широкому применению современных технологий автоматизации производственных процессов.

Анализ планов и практических мероприятий по развитию американских высокоточных ударных систем свидетельствует о том, что наращивание количественного состава и качественное совершенствование средств ВТО рассматриваются Вашингтоном как важнейший фактор реализации своих военно-политических интересов в любом регионе мира и обеспечения превосходства при ведении боевых действий различного масштаба.

Этим фактором объясняется политика Вашингтона, активно выступающего за снижение ядерных потенциалов и призывающего ядерные державы к полному ядерному разоружению, делая при этом ставку на наращивание арсенала своего высокоточного оружия

Карякин В. В.

Военно-политические стратегии США и угрозы России : Аналит. обзоры РИСИ / В. В. Карякин ; под ред. д-ра социол. наук И. А. Романова ; Рос. ин-т стратег. исслед. – М. : РИСИ, 2014. – Вып. 2. – 32 с



Другие новости и статьи

« Миссия России

Ледовое побоище произошло 5 апреля 1242 г. »

Запись создана: Среда, 24 Апрель 2019 в 0:05 и находится в рубриках Новости.

Метки: ,



Дорогие друзья, ждем Ваши комментарии!

Комментарии

Загрузка...

Контакты/Пресс-релизы