24 Апрель 2019

Последствия трансформации американских вооружённых сил

oboznik.ru - Последствия трансформации американских вооружённых сил
#США#геополитика#армия

В начале XXI в. большинство в военно-политическом руководстве США осознало, что однополярный мир не состоялся и лидерство Соединённых Штатов в экономической, технологической и военной сферах не обрело глобальных масштабов. Убедительным свидетельством этого является неспособность Америки в одиночку решить проблемы, связанные с терроризмом, распространением оружия массового уничтожения. Идея трансформации мира по модели западной демократии в ряде регионов встретила жёсткое сопротивление. Возобновилась гонка вооружений, ужесточилась конкуренция на мировых рынках оружия и военной техники.

Вместе с тем революция в военном деле, связанная с разработкой систем высокоточного оружия, позволила Соединённым Штатам сохранить высокий военный потенциал, переложив на обычные вооружения решение задач, за которые ранее отвечали ядерные силы. Это нашло отражение в "Основных положениях стратегии национальной безопасности Соединённых Штатов Америки", принятых в 2010 г. В данном документе отмечается, что значительный прогресс в создании систем противоракетной обороны (ПРО) и ослабление соперничества сверхдержав после окончания "холодной войны" позволяют достигать военно-политических целей даже при значительном сокращении ядерных сил.

Это означает, что в ближайшей перспективе Соединённые Штаты будут наращивать усилия по совершенствованию существующих и разработке новых образцов высокоточного оружия (ВТО) различных классов. Политика Вашингтона по ограничению национальных стратегических ядерных сил (СЯС) – это отражение процесса трансформации американских вооружённых сил и замены технологически устаревших видов оружия на высокоточные средства вооружённой борьбы.

Американский военно-промышленный комплекс готов к наращиванию арсенала ВТО, что позволяет сделать ставку на неядерный компонент стратегических сил и повышение боевого потенциала сил общего назначения. Концепция силового устрашения нашла отражение в том, что были определены функциональные эквиваленты ядерного оружия − обычные высокоточные вооружения. Однако на этом пути возникают следующие угрозы международной безопасности.

1. Глубокое сокращение СЯС нарушит систему глобальной стратегической стабильности, которая может достичь порога критической неустойчивости региональной и мировой военно-политической обстановки. В терминах теории игр возникает определённая рефлексия по схеме: "Я знаю, что противник знает, что я не смогу ответить, если он нападёт первым. Поэтому он сочтёт, что я сам готовлюсь к первому удару". Очевидно, что дестабилизирующим фактором при подобной

рефлексивной игре являются высокоточные средства поражения в обычном и ядерном снаряжениях, а также система противоракетной обороны. Оба этих компонента снизят потенциал ответного удара до приемлемого уровня. Как показывает математическое моделирование боевых действий СЯС, критический порог находится в пределах 1,5−2,2 тыс. боеголовок у каждой из сторон .

2. Нарушение глобальной стратегической стабильности неизбежно повлечёт за собой виток региональной и глобальной гонки вооружений, поскольку какая-либо из сторон будет стремиться наращивать свой военный потенциал путём развёртывания неядерного компонента наступательных и оборонительных сил, а также усиления сил общего назначения. Механизм стратегической стабильности работает следующим образом: если стратегические силы одной из противостоящих сторон обладают достаточно мощным контрсиловым и противоценностным потенциалами, но уязвимы в случае превентивного удара противника, то они становятся уязвимыми для нанесения по ним первого удара, невольно провоцируя его.

Это свидетельствует о недостаточном уровне стратегической стабильности. Более того, такая "привлекательность" первого обезоруживающего удара по её СЯС может быть усилена под воздействием внешних и внутренних дестабилизирующих факторов, к которым следует отнести в первую очередь систему ПРО, развёрнутую по периметру границ территории противостоящей стороны и способную ослабить потенциал ответного удара. Среди внутренних факторов можно отметить технологические прорывы в области оборонительных и наступательных вооружений, позволяющие быстро нарастить потенциалы одной из сторон для получения решающего преимущества и изменения баланса сил в свою пользу.

Поскольку в российско-американском Договоре по стратегическим наступательным вооружениям Россию "убедили" согласиться с американской концепцией "оперативно развёрнутых зарядов" и абсурдным "правилом зачёта", когда за каждым развёрнутым тяжёлым бомбардировщиком, заявленным как непереоборудованный для размещения нескольких ядерных боеприпасов, засчитывается только один ядерный боезаряд. В результате дисбаланс в возвратном потенциале в пользу США превысил 2 тыс. ядерных боеприпасов.

При такой ситуации на начальной фазе возможного конфликта американцы могут в кратчайшие сроки нарастить группировку СЯС до уровня, при котором её контрсиловой потенциал вместе с потенциалом ПРО позволит успешно нанести не только первый разоружающий удар, но и последующие авиационные удары по не уничтоженным в первом ударе и вновь выявленным в результате доразведки объектам противника3 . В 2011 г. в США была впервые опубликована "Национальная военная стратегия", призванная обеспечить сохранение американского глобального доминирования . Судя по содержанию данного документа, ожидаются следующие прорывы в области военных технологий : – технологии создания сверхзвуковых и гиперзвуковых высокоточных ударных средств большой дальности в неядерном оснащении;

– ударные беспилотные летательные аппараты, включая платформы для размещения противоракет; – разработка боеприпасов для нанесения "экологически приемлемого" контрсилового удара по СЯС противника; – интеграция технологий управляемых ракет "воздух-земля" с авиационными системами нового поколения, обладающих сверхзвуковой скоростью полёта, универсальностью базирования, малой радиолокационной заметностью, большими радиусом действия и боевой нагрузкой позволит Соединённым Штатам создать действенный и не подпадающий под договорные ограничения контрсиловой ударный компонент, призванный обеспечить эффективное поражение объектов противника в "безъядерный период" ведения боевых действий (т.е. на "нижних" ступенях эскалации военного конфликта). Что касается высокоточного оружия как основы неядерного компонента стратегических вооружений, то его дальнейшее развитие в США реализуется по следующим направлениям:

обеспечение высокой точности стрельбы (среднее квадратичное отклонение от цели – не более 1−3 м) благодаря применению перспективных систем наведения при сетевом взаимодействии средств поражения с носителями, разведывательными и навигационными системами, а также пунктами управления; – сокращение времени реагирования для обороняющейся стороны на применение средств отражения атаки за счёт увеличения скорости полёта ударных средств до гиперзвуковой, а также уменьшения времени подготовки полётных заданий для них;

– повышение боевой устойчивости средств поражения благодаря расширению диапазона высот и скоростей полёта, значительно превышающих зоны поражения современных средств перехвата, а также возможности маневрирования по высоте, скорости и направлению полёта; – обеспечение помехоустойчивости бортовой аппаратуры систем управления и наведения, надёжности обнаружения целей, достоверности их распознавания и классификации в сложной радиоэлектронной помеховой обстановке;

– возможность барражирования крылатых ракет в районе цели до получения целеуказания от системы космической разведки или пункта управления; – повышение скрытности и внезапности применения средств поражения путём снижения уровня демаскирующих признаков и радиолокационной заметности их носителей;

– существенное снижение закупочной стоимости образцов вооружений благодаря широкому применению современных технологий автоматизации производственных процессов.

Анализ планов и практических мероприятий по развитию американских высокоточных ударных систем свидетельствует о том, что наращивание количественного состава и качественное совершенствование средств ВТО рассматриваются Вашингтоном как важнейший фактор реализации своих военно-политических интересов в любом регионе мира и обеспечения превосходства при ведении боевых действий различного масштаба.

Этим фактором объясняется политика Вашингтона, активно выступающего за снижение ядерных потенциалов и призывающего ядерные державы к полному ядерному разоружению, делая при этом ставку на наращивание арсенала своего высокоточного оружия

Карякин В. В.

Военно-политические стратегии США и угрозы России : Аналит. обзоры РИСИ / В. В. Карякин ; под ред. д-ра социол. наук И. А. Романова ; Рос. ин-т стратег. исслед. – М. : РИСИ, 2014. – Вып. 2. – 32 с

Другие новости и статьи

« Миссия России

Ледовое побоище произошло 5 апреля 1242 г. »

Запись создана: Среда, 24 Апрель 2019 в 0:05 и находится в рубриках Новости.

метки: ,

Темы Обозника:

В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриот патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

А Вы как думаете?  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика