14 Ноябрь 2018

Экономика военного времени (1941-1945 гг.). Оценка эффективности военной экономики

oboznik.ru - Экономика военного времени (1941-1945 гг.). Оценка эффективности военной экономики
#экономика#военноевремя#военнаяэкономика

Чтобы объективно оценить эффективность военной экономики, необходимо сравнить исходные показатели, т.е. ресурсы, которыми располагали противоборствующие стороны.
Данные свидетельствуют о том, что фашистская Германия к началу войны располагала более мощной промышленной базой, в 1,5 - 2 раза превосходившей промышленную базу Советского Союза.

Очевидное преимущество Германии в материальных ресурсах с учетом отлаженности ее военной экономики и двухлетнего опыта (до нападения на СССР) ведения войн в Европе и Африке не могло не сказаться на результате войны против СССР в начальный период, в течение которого наши войска вынуждены были отступать. Преимущество в ресурсах сохранялось до конца 1944 г. Однако перемены на советско-германском фронте в пользу Советского Союза наступили гораздо раньше, а именно переводом народного хозяйства на военный лад и обеспечением роста военного производства темпами, которые оказались непосильными для отлаженной военной экономики Германии.

В западной литературе экономика Германии конца 30-х и первой половины 40-х годов XX в. рассматривается как смешанная. Суть этой смешанности состоит в том, что государство управляет экономикой, базирующейся на частной собственности. Мобилизационные возможности такой экономики существенно превышали возможности либерально-рыночной экономики Франции или Англии. Это позволило полурыночной Германии в течение 40 суток вынудить к капитуляции рыночную Францию в 1940 г.

Экономическая организация Советского Союза обеспечила более рациональное использование материальных ресурсов и выпуск на этой основе большего количества вооружений, и к тому же лучшего качества.

Ее основой являлся научный анализ перспектив социально-экономического развития, а не рыночные случайности. Возникновение этой системы означало историческую черту, которая была подведена под экономическим либерализмом с его совершенной конкуренцией и невмешательством государства в деловую жизнь общества. Советская экономическая организация вызвала к жизни принципиально новые функции государства, а именно: непосредственное его участие в организации экономической жизни общества. Влияние советской экономической организации вышло за пределы национальных границ: практически во всех развитых странах государство возложило на себя весьма важные социально-экономические функции. Социалистическая экономическая организация не содержала в своей структуре паразитического слоя, для которого война не бедствие, а благоприятное условие для умножения капитала. Это явилось основой рационального использования ресурсов. Планомерность и оперативность такой организации обеспечили плановую эвакуацию промышленных предприятий и рабочей силы в безопасные районы и рекордно короткие сроки выпуска необходимой для фронта продукции.

oboznik.ru - Экономика военного времени (1941-1945 гг.). Оценка эффективности военной экономики

Следует отметить, что существенным фактором в военной экономике Германии был рабский труд многих миллионов людей, угнанных в Германию из оккупированных стран, включая и временно оккупированные территории Советского Союза.

Весьма важным синтетическим показателем эффективности советской экономической организации является и то, что удельный вес затрат на войну в СССР составил 55% национального дохода, тогда как в Германии этот показатель равнялся 68%.

Таким образом, плановое централизованное управление позволило в сжатые сроки полностью перестроить экономику в соответствии с потребностями фронта и превзойти по объемам производства вооружений производственный потенциал практически всей Европы (65-68% всей произведенной продукции по натуральной форме было предметами военного потребления.). Война обусловила значительные сдвиги, как в структуре экономики страны, так и в размещении производительных сил. К концу войны объем продукции промышленности в восточных районах существенно возрос.

Экономика СССР в основном собственными силами решила задачи материально-технического обеспечения победы. Удельный вес импорта промышленной продукции составил 4% от объема отечественного производства, в том числе артиллерийских орудий — около 2%, самолетов - 12%, танков - 10%, продовольствия - 2,8%. Государственный бюджет СССР являлся основным финансовым планом формирования и использования денежных средств для удовлетворения потребностей фронта и экономики страны, через который государство проводило финансовую политику перераспределения национального дохода и денежных накоплений, расширения действующих и изыскания новых источников финансовых ресурсов для обеспечения нужд фронта и тыла. Все прямые военные затраты, подавляющая часть государственных расходов на перевод народного хозяйства на военный лад и усиление военно-промышленного потенциала страны финансировались из бюджета. Бюджет был также основным источником финансирования государственных мероприятий для обеспечения социально-культурного и бытового обслуживания воинов, их семей, рабочих, служащих. Доля расходов на эти цели даже в самые тяжелые годы войны снизилась незначительно, а к концу войны выровнялась с довоенными.

Временная оккупация ряда районов, передислокация предприятий на Восток и сокращение выпуска гражданской продукции обусловили снижение доходов бюджета.

Союзный бюджет – центральное звено финансовой системы, сыграл важнейшую роль в мобилизации ресурсов и финансировании потребностей вызванных войной. Была поставлена задача мобилизации средств для обеспечения военных расходов, финансирования хозяйства, покрытия расходов для перебазирования предприятий.

Централизация финансовых ресурсов привела к повышению роли союзного бюджета в бюджетной системе страны. Доля союзного бюджета и до войны была очень высокой (75,9% всех расходов Государственного бюджета СССР). В результате чрезвычайных мер, принятых в 1941 г., его удельный вес в расходах общегосударственного бюджета повысился в 1941 г. до 84%, а в 1942 г. – до 88%.

Поиск новых форм и методов мобилизации средств обусловили изменения в структуре доходов в бюджет. В годы войны через государственный бюджет распределялись: налог с оборота и большая часть прибылей предприятий, был введен военный налог, налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан и внесен ряд изменений в действующие налоги.

Можно заметить, что, несмотря на то, что удельный вес налоговых и неналоговых поступлений от населения в доходах бюджета повысился (с 12% в довоенный период до 25% в годы войны), доходы и накопления от социалистических хозяйств оставались главным источником ресурсов государственного бюджета (около 70%).

Патриотический подъем населения сделал возможным привлечение еще ряда источников: государственные займы среди населения и фонд обороны.

В этот период использовались 4 вида займов, поступления от которых составили – 113,8 млрд. руб. Хотелось бы отметить, что государство даже в тяжелые годы войны ни разу не нарушило взятые на себя финансовые обязательства по займам, укрепляя тем самым доверие граждан.
Фонд обороны и фонд Красной Армии – это средства особого рода, безвозмездный дар народа собственных средств армии и государству. За годы войны в фонд обороны населением добровольно было внесено 13 кг платины, 130 кг золота, 9,5 т серебра, на 4,5 млрд.руб. облигаций займов.

В результате принятых мер по мобилизации ресурсов стране удалось уменьшить дефицит бюджета, а с 1944 г. бюджет стал исполняться с превышением доходов над расходами, то есть с профицитом. Это явилось показателем устойчивости финансовой системы СССР.

Основным доходом государства был налог с оборота и отчисления от прибыли государственных предприятий, и только в 1942 – 1943 гг., когда значительная часть европейской территории СССР была оккупирована, и производство продукции сократилось, эти поступления в доход государства уменьшились. В ходе войны советской экономике был нанесен огромный ущерб (около 30% национального богатства), часть которого необходимо было восполнить еще до окончания войны. Требовались срочные меры для восстановления народного хозяйства, разрушенного жилищного фонда и обеспечения необходимого жизненного уровня населения. Уже на завершающем этапе войны страна готовилась к восстановлению народного хозяйства.

Таким образом, победа СССР над фашистской Германией является победой политической, военной и экономической. Она оказала решающее влияние на послевоенное устройство мира.

Презентация к докладу на тему: «Экономика военного времени (1941 - 1945 гг.)» .ppt (~1,7 Мб).

См. начало:
Экономика военного времени (1941-1945 гг.). Перевод экономики на военные рельсы

студент Финакадемии Балаян В.П., OBOZNIK.ru

Другие новости и статьи

« Национальная идея в России: исторические модификации и особенности формирования в современных условиях

Более 130 тыс. военнослужащих обеспечено постоянным жильем »

Запись создана: Среда, 14 Ноябрь 2018 в 14:36 и находится в рубриках Вторая мировая война, Новости, Транспорт, Финансовое.

метки: , , , ,

Темы Обозника:

В.В. Головинский ВМФ Первая мировая война Р.А. Дорофеев Россия СССР Транспорт Шойгу армия архив война вооружение вуз выплаты горючее денежное довольствие деньги жилье защита здоровье имущество история квартиры коррупция медицина минобороны наука обеспечение обмундирование оборона образование обучение оружие офицер охрана патриот патриотизм пенсии пенсия подготовка право призыв продовольствие расквартирование реформа русь сердюков служба сталин строительство управление учеба финансы флот экономика

Будем благодарны за Ваши комментарии  

Комментарии для сайта Cackle

СМИ "Обозник"

Эл №ФС77-45222 от 26 мая 2011 года

info@oboznik.ru

Самое важное

Подпишитесь на самое интересное

Социальные сети

Общение с друзьями

   Яндекс.Метрика